Фабричные сёла и посёлки Богородского уезда

7 января 2007 года

Фабричные сёла и посёлки Богородского уезда

Из книги: Водарский Я.Е. Промышленные селения центральной России в период генезиса и развития капитализма. «Наука», М. 1972.

Фабричные села и посёлки

Поселок Богородско-Глуховской мануфактуры (село Глухово Богородского уезда)

В конце XVIII — начале XIX в. земля, на которой впоследствии вырос этот поселок, принадлежала помещику Жеребцову, на ней было расположено небольшое сельцо Глухово. В 1842 г . 3. С. Морозов, сын С. В. Морозова, купил у Жеребцова 180 дес. земли на левом берегу реки Клязьмы примерно в 2 верстах от Богородска. Помещик землю продал, а крестьян отпустил на волю без земли.

Купив землю, 3. С. Морозов приобрел и здание, в котором находилась меднолитейная мастерская, и переоборудовал его под красильню и раздаточную контору, а в 1847 г . выстроил здесь бумаготкацкую фабрику (с механическими станками). Позднее на фабрике было открыто бумагопрядильное отделение. В 1855 г . была основана акционерная компания «Товарищество Богородско-Глуховской мануфактуры».

В 1853 г . на фабрике было 465 рабочих, в 1871 г .— 2269,. в 1879 г .—7681, в 1890 г .—8136, в 1900 г .—8516, в 1908 г .— 13402 человека.

В 1869 г . поселок был уже настоящим фабричным центром. В нем было 2388 жителей, имелись больница на 40 коек и школа с 50 учениками.

В 1883 г . поселок Богородско-Глуховской мануфактуры насчитывал около 8,5 тыс. человек. Он находился на ровной местности «с легким уклоном к р. Клязьме, на обоих берегах которой, -преимущественно на левом, расположена фабрика, раскинувшаяся в виде большого города и окруженная со всех сторон сосновым лесом и лугами... Все здания имеют вообще весьма обширные размеры, выстроены большей частью из кирпича и крыты железом... Все главные улицы и площади вымощены крупным булыжником». Большинство рабочих работало на фабрике постоянно, «составляя местное оседлое население» (35 - «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. III , вып. XVI . М., 1888, стр. 1—69.).

Интересные сведения приведены в отчете местного санитарного врача за 1898 г . Отметив, что за три предыдущих года были построены три новые казармы, врач сообщал, что «везде уничтожены сплошные нары для спанья... все семейные размещены по отдельным каморкам, благодаря чему окончательно исчезли свальные помещения» (36 -«Отчеты санитарных врачей Московского губернского земства за 1898 г .» М., 1898, стр. 19.).

Значительная часть рабочих была приписана к Московской губ., но постепенно удельный вес ее уменьшался. Понижался и удельный вес приписанных к Богородскому у.: в 1869, 1883, 1886, 1899 и 1913 гг. было учтено соответственно 2334, 5822, 4841, 7047 и 2304 рабочих. Из них оказалось приписанных к Московской губ. 1635, 3114, 2381, 3137 и 766 человек, в том числе к Богородскому у.— 1262, 2233, 1554, 2262 и 568 человек37.

Если в 1869 г . рабочие, приписанные к Богородскому у. и Московской губ., составляли соответственно 54 и 70%, то в 1913 г .— только 24 и 33%. И все же это следует признать высоким удельным весом. Процент пришлых из Владимирской губ., например, был в пределах 7—12%. Из приписанных к Московской губ. подавляющее большинство было приписано к Богородскому у.

В 1897 г . в поселке жили 9309 человек, в 1907 г .— 11 492 человека (38).

---- -----

37 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. III, вып. XIV. М., 1886; вып. XVI; ЦГА г. Москвы, ф. 184, оп. 10, д. 1734, л . 9; ф. 711, оп. 7, д. 618, 648; оп. 8, д. 194. Регистрационные книги рабочих велись обычно с осени одного года до весны следующего. Мы датируем наши подсчеты здесь и далее по году начала книги. Обычно число учтенных рабочих больше, чем было фактически, так как часть их в течение года выбыла, а часть прибыла.

38 //. М. Козьминых-Ланин. Врачебная помощь фабрично-заводским рабочим в уездах Московской губернии. М., 1912, стр. 28—29.

Купавинская слобода (Богородского уезда)

Видимо, уже в первой половине XVIII в. в Купавне было развито шелкоткачество, потому что в 1745 г . Д. Я. Земский, один из московских мануфактуристов, 'перенес в Купавну свою шелкоткацкую мануфактуру.

В 1762 г . в слободе было 1009 жителей.

В 1778 г . мануфактура была продана с аукциона и перешла :к Я. Наврозову, с 1783 по 1789 г . ею владел Г. А. Потемкин, а с 1789 до 1802 г . (или до 1803 г .) она находилась в ведении казны. К мануфактуре было приписано не все население Купавны: в 1778 г . приписных было 598 человек, в 1797 г .— 569 человек, в 1815 г .—552 человека, в 1845 г .—946 человек53. Это были мастеровые, не занимавшиеся хлебопашеством. Кроме них, были приписаны крестьяне ближних деревень.

С 1804 г . мануфактура перешла к Н. Б. Юсупову, который построил в Купавне суконную фабрику с паровой машиной. В 1833 г . фабрику купили купцы бр. Бабкины, которые в 1842 г . ликвидировали шелковое и расширили суконное производство.

В 1850-х годах посессионные крестьяне были переведены в мещане. В 1859 г . в слободе насчитывалось 2479 жителей.

В 1869 г . из 2851 жителя слободы 855 работало на фабрике54.

В 1879 г . на фабрике было 1808 рабочих, в 1890 г—1131 :в 1900 г .—1346, в 1908 г .—1288, в 1914 г .—1350 человек55.

По описанию 1882 г . фабрика была расположена «на левом

50 «Московская губерния по местному обследованию 1898—1900 гг.», т. IV, вып. II, стр. 493.

51 И. М. Козьминых-Ланин. Указ, соч., стр. 6—7.

52 М . Б. Ициксон. Указ, соч., стр. 115—-116.

63 ЦГИА СССР, ф. 16, оп. 1, д. 10, лл. 291—332; д. 12, лл. 52—54; ф. 18, оп. 2, д. 1152, лл. 1—2; ф. 1152, оп. 1, д. 63, лл. 11—24; ф. 1341, оп. 1, д. 407, лл. 1, 326, 398.

** «Сведения о селениях и жителях Московской губернии. I. Богородский уезд». М., 1873, стр. 88—89, 242—249; ЦГА г. Москвы, ф. 184, оп. 10, д. 1725.

55 «Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию)». Пг., 1914, № 1131 (К).,

берегу небольшой запруженной речки Купавинки... Местность., окружающая заведение, занята избами мещан (бывших посессионных рабочих) слободы Купавны». Из 1398 учтенных рабочих 1226 было приписано к Богородскому у. В слободе имелись 3 казармы, вмещавшие свыше 270 человек56.

В 1897 г . в фабричном центре было 3222 человека.

В 1900 г . из 1346 рабочих суконной фабрики в своих домах: проживали 960, в казармах —368 (а со служащими — 527 человек) и снимали «углы» 18 человек; в 1902 г . из 1362 рабочих соответственно 1004, 348 и 10 человек. В 1907 г . в казармах жилит 444 человека57.

Ивантеевка (Московского уезда)

Этот фабричный центр сложился возле д. Ивантеевка и сельца Копнино.

Крестьяне д. Ивантеевка в XVIII в. занимались земледелием,, продажей сена и дров и извозом. Сельцо Копнино в 1749 г . было приписано к писчебумажной мануфактуре В., А. и М. Еврей-новых. В 1758 г . владельцем ее стал Я- М. Евреинов, в 1774г.— А. Угрюмов, а в 1791 г .— Е. Баташева. Приписанное к мануфактуре население составляло 88 человек, по III ревизии их стало; 125 человек, но почти все они исчезли: умерло 98, сдано в рекруты 8, сослано 2, бежало 3 человека. Вместо них ввозились новые крестьяне58.

В 1840-х годах мануфактура Баташевой перешла к И. А. Ще-кину, который построил бумагопрядильную фабрику. Затем бумагопрядильная фабрика перешла к другим владельцам. В 1868 г . К. Ципсер заменил бумагопрядение сукноткачеством, а в 1876 г . ее приобрел А. И. Лыжин. Годом раньше, в 1875 г ., здесь же была построена бумагокрасильная фабрика Ю. Ф. Ват-реме, работавшим до этого мастером на фабрике Е. Арманда.

В 1890 г . на фабрике сыновей А. И. Лыжина было 184 рабочих, на фабрике Ю. Ф. Ватреме — 437 рабочих, в 1900 г . соответственно 267 и 748 и в 1908 г .—802 и 952 рабочих.

56 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. III, вып. XVII. М., 1892, стр. 8—14.

57 «Объяснительные записки участковых и фабричных врачей Богородского-уезда (Московской губернии) по медицинской деятельности за 1900 год». М., 1901, стр. 73; «Объяснительные записки участковых и фабричных врачей Богородского уезда (Московской губернии) по медицинской деятельности за 1902 год». М., 1903, стр. 81; И. М. Козьминых-Ланин. Указ. соч.,. стр. 28—29.

58 ЦГИА СССР, ф. 16, оп. 1, д. 12, лл. 61—62; ф. 18, оп. 2, д. 270, лл. 1 об... 8; д. 1153, л . 45.

Рассмотрим данные Ф. Ф. Эрисмана о составе рабочих по месту их приписки59.

На фабрике сыновей А. И. Лыжина в 1880 г . из 325 учтенных рабочих 217 было приписано к Московской губ.

Ф. Ф. Эрисман писал, что «так как весьма многие из рабочих других уездов Московской губернии -принадлежат к жителям Богородского уезда, на границе которого расположена данная фабрика, то можно сказать, что, по крайней мере, половина рабочих относится к местному населению», понимая под этим термином население ближайших селений. «В фабричных спальнях живет около половины рабочих; остальные рабочие, приходящие на фабрику большей частью из с. Вантеева и из ближайших деревень, ночуют у себя дома, в деревне».

В 1912 г . положение изменилось: из 1358 учтенных рабочих--только 550 было приписано к Московской губ.

На фабрике Ю. Ф. Ватреме в 1880 г . из 241 учтенного рабочего всего 100 было приписано к Московской губ., но к другим— еще меньше. Это были рабочие, числившиеся крестьянами Рязанской, Смоленской, Владимирской и Тульской губерний. В 1901 г . из 1206 учтенных к Московской губ. оказалось приписано 706 человек, а в 1912 г .—993 из 1980 учтенных рабочих. Большинство было приписано к селениям Мытищинской вол. Московского у., Гребневской -вол. Богородского у. и Богословской вол. Дмитровского у., т. е. к ближайшим волостям: в 1901 г . было около 600 рабочих, в 1912 г .—около 800. Это означало, что фабрика стала притягивать местное население.

В 1859 г . в Ивантеевке было 926 человек. В 1897 г .—1203 и еще в поселке -при фабрике Ю. Ф. Ватреме 517, всего 1720 жителей (без поселка при фабрике сыновей А. И. Лыжина). В 1907 г . в поселках обеих фабрик было 1308 жителей, в том числе в поселке фабрики Ю. Ф. Ватреме — 490 человек6А. В 1914 г . в Ивантеевке было 1778 жителей, в поселках — 4280, всего более 6 тыс. человек61.

Обуховская слобода (Богородского уезда)

Этот рабочий поселок возник в начале XVIII в. возле казенного полотняного завода из беглых крестьян и скрывавшихся от суда людей. За работу на заводе правительство обещало про-

59 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. III, вып. IX. М., 1883, стр. 136—151; вып. X. М., 1884, стр. 357—369; ЦГА г. Москвы, ф. 339, оп. 1, д. 345; ф. 505, оп. 1, д. 10, 66.

60 И. М. Козьминых-Ланин. Указ соч., стр. 6—7, 22—23.

61 ЦГА г. Москвы, ф. 199, оп. 2, д. 920, лл. 19, 19 об., 93, 93 об., 96—97 об.

щение62. Производство полотна вскоре сменилось 'производством пороха.

В 1762 г . в слободе было 280 жителей, в 1836 г .— 1014 человек.

•~ В 1848 г . пороховой завод был ликвидирован. Рабочие числом 556 человек были приписаны к мещанам г. Богородска.

В 1852 г . в Обуховской слободе была основана суконная мануфактура купцом П. И. Тюляевым63. Тюляевы были крестьянами д. Следово Богородского у. В начале XIX в. или даже раньше И. Тюляев основал в д. Следово шелкоткацкое заведение, а в 1811 г . вместе с сыном переехал в Москву для торговли. Видимо, из кустаря он стал скупщиком товара. В 1819 г . Тюляевы открыли в Москве суконное и шелкоткацкое заведение; последнее производство в 1840-х годах было прекращено. Расширение суконного производства требовало наличия воды, и в 1852 г . П. И. Тюляев переводит свою мануфактуру в Обу-ховскую слободу. В 1870 г . его сын А. П. Тюляев учреждает торговый дом и устанавливает механические станки.

В 1862 г . М. Врунов основал мануфактуру, на которой выделывались ковры.

В 1869 г . под Обуховской слободой понималась собственно слобода с мануфактурой М. Брунова, а поселок при фабрике А. П. Тюляева назывался Обуховской мызой.

Большинство жителей Обуховской слободы было чернорабочими (307 человек из 401). Ничего удивительного в этом нет — ведь это бывшие рабочие порохового завода, не занимавшиеся ранее домашним ткачеством. Отметим, что никто из жителей не уходил на заработки: видимо, они находили себе работу здесь же. 780 человек из 784, живших на Обуховской мызе, работали на суконной фабрике64.

В 1883 г . из 412 учтенных рабочих фабрики торгового дома «А. Тюляева сыновья» 284 было приписано к Богородскому у. «Около половины рабочих помещалось в спальных казармах при фабрике, остальные в своих домах и на квартирах в Обуховской слободе». В казармах жили 764 человека. В том же году из 114 учтенных рабочих мануфактуры М. М. Брунова НО было приписано к Богородскому у.б5

Около 90% рабочих было мещанами Обуховской слободы, а также крестьянами д. Шаловой. Многие подолгу жили на мануфактуре или из года в год возвращались туда по окончании полевых работ.

….

62 «Статистический ежегодник московского губернского земства за 1885 г». М., 1886, отд. III. стр. 5.

63 ЦГИА СССР, ф. 1152, оп. 1, д. 62, лл. 17—18.

64 «Сведения о селениях и жителях Московской губернии. I. Богородский

уезд», стр. 96—97, 248—259; ЦГА г. Москвы, ф. 184, оп. 10, д. 1728.,

65 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. III, вып. XVI, стр. 209—219; вып. XVII, стр. 14—17.

Из приведенных данных можно заключить, что жители Обуховской слободы работали на предприятиях Тюляева и Брунова.

В 1897 г . в Обуховской слободе было 1542 человека.

В 1900 г . из 589 рабочих фабрики Тюляева жили в казармах 158, в своих домах 176 и снимали «углы» 264 человека, на фабрике Брунова из 522 рабочих соответственно — 65, 398 и 5966. В 1907 г . при этих фабриках жили в казармах 163 и 215 рабочих, а считая с членами их семей — 630 человек67. В 1908 г . на фабрике А. П. Тюляева было 644 рабочих, на фабрике М. Брунова — 878.

Поселок Саввинской фабрики

(у д. Саввино Богородского уезда)

В 1897 г . у д. Саввино была построена бумагопрядильная и ткацкая фабрика фирмы «Товарищество В. Морозова сыновей, И. Полякова и компании». В 1898—1900 гг. из 336 жителей д. Саввино занимались промыслами 134 человека, из них 95 а своем селении, т. е., видимо, работали на этой фабрике.

Для постройки фабрики район был выбран удачно: в окрестных деревнях имелось много ткачей.

Ближайшие деревни находились в Васильевской вол. Богородского у. и в Пехорской вол. Московского у. В 1898 г . из 2848 учтенных рабочих 1067 были приписаны к этим двум волостям, в 1902 г . из 2220 учтенных к ним были приписаны 1038 человек, т. е. 38 и 47% соответственно. В 1909 г . из 940 учтенных рабочих 527 были приписаны к Богородскому у.68

Отсюда следует, что, во-первых, большинство рабочих (учитывая ближайшие волости Владимирской губ., граничившие с Богородским у.) было из ближних мест и, во-вторых, в первые же годы сложился устойчивый контингент рабочих (и немалый — ок. 40%) из непосредственной фабричной округи. В 1898 г . в казармах жило 645 человек, в 1902 г . в казармах было 723 человека. В 1907 г . из 1959 рабочих в казармах жило 632 человека (не считая 466 неработавших членов семей) 69.

Таким образом, можно констатировать возникновение в 1897—1898 гг. нового фабричного центра: рабочего поселка, число жителей которого, считая рабочих в казармах, членов их се-

66 «Объяснительные записки участковых и фабричных врачей... за 1900 г .». стр. 78—79.

67 И. М. Козьминых-Ланин. Указ соч., стр. 28—29, 36—37.

68 ЦГА г. Москвы, ф. 346, оп. 1, д. 30, 31, 139, 285, 286.

69 И. М. Козьминых-Ланин. Указ, соч., стр. 28—29.

:мей и крестьян д. Саввино, составляло приблизительно 1300 человек.

В начале XX в. на Саввинской фабрике работали жители •ближних селений: Пуршево (больше 30% жителей), Соболиха (то же), Дятловка, Новая, Милет, Пестово, Русавкино, Романо-во, Черная и др.70

В 1908 г . на фабрике было 1967 рабочих.

Поселок Покровской мануфактуры (у д. Суровцево Дмитровского уезда)

В 1841 г . при д. Суровцево Дмитровского у. была основана вотчинная суконная мануфактура помещика Пономарева, на которой работали крепостные из его вотчины. После Пономарева, который недолго владел мануфактурой, она сменила много хозяев. Один из них прекратил производство сукна и устроил бумагопрядильную фабрику. В 1858 г . владельцем ее стал С. И. Лямин, учредивший в 1864 г . Товарищество Покровской мануфактуры.

В 1868 г . на фабрике было 1309 рабочих, в 1879 г .—3215 в 1890 г .—3300, в 1900 г .—4505, в 1908 г .—5668 человек.

В описании 1882 г . говорится: «На запад фабричные строения... непосредственно граничат с трактиром и крестьянскими домами в д. Суровцевой, тогда как кругом с других сторон находятся река и пахотная земля». Фабричных зданий насчитывалось «более 72 построек, причем 30 служат непосредственно для фабричного производства, а в 20 других устроены жилые помещения для рабочих. Вся фабрика имеет вид целого городка, разбросанного в глубокой котловине на левом берегу р. Яхрома»71.

В 1882, 1901 и 1912 гг. было учтено 3438, 5015 и 6351 рабочий, из них 2978, 4497 и 5774 человека соответственно были приписаны к Дмитровскому у.72

Летом уходило на полевые работы всего ок. 100 человек.

В 1882 г . в поселке был 3551 житель, в 1897 г .—4419, в 1907 г .— 6480 человек73. По словам местного учителя, вблизи Москвы «трудно было найти более глухое место, чем наша фабрика, с ее темнотой, косностью, с ее неразвитостью... Ни школ, ни больниц, ни культурных начинаний»74.

70 «Статистический ежегодник Московской губернии за 1905 г .» М., 1905 стр. 7.

71 «Сборник статистических сведений по Московской губернии Отдел санитарной статистики», т. III, вып. VII. М., 1883, стр. 32—73.

72 Там же; ЦГА г. Москвы, д. 503, оп. 1, д. 207, 208.

73 И. М. Козьминых-Ланин. Указ, соч., стр. 44—45.

74 Цит. по кн.: М. И. Чудновцев. 1905 год на Яхроме. М.—Л., 1925, стр. 39.

Поселки с селами

Орехово-Зуево

(Богородского уезда Московской губернии и Покровского уезда Владимирской губернии)

В конце XIX в. юридически не существовало населенного пункта с таким названием, а были с. Зуево Богородского у. Московской губ. и с. Орехово и поселок Никольское Покровского у. Владимирской губ.

Село Зуево. В середине XVII в. оно насчитывало около 38 жителей, в 1717 г .— 138, в 1762 г .—344, в 1795 г .—374, в 1836 г .— 528 человек.

В «Экономических примечаниях», составленных в 1760-х годах, шелкоткачество как мужской промысел не упоминается: крестьяне занимаются хлебопашеством, «землю всю запахивают, также в извозах ездят в разные города по наймам»91. Но в 1771 г . два крестьянина взяли разрешение ткать шелковые изделия на 5 станах, в 1773 г .— 16 крестьян на 49 станах, в 1774 г .— два крестьянина на 9 станах92.

89 «Московская губерния по местному обследованию 1898—1900 гг.», т. I, вып. I, стр. 140—143.

89 «Торговое и промышленное дело Рябушинских». М., 1913, стр. 14—32.

90 «Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию)» Пг., 1914, №821 (К).

91 ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18859, ч. 7, л . 116 об.

92 «Материалы по истории крестьянской промышленности», т. II М — Л 1950,

стр. 144—145, 170—171, 214—215.

В «Экономических примечаниях» конца XVIII в. уже отмечается, что зуевские крестьяне работают по найму на шелкоткацких «фабриках»93.

В 1796—1797 гг. в Зуеве было 9 заведений, на которых работали 63 человека: А. Антонова (основанное в 1771 г .), П. Тимофеева ( 1781 г .), Е. Васильева ( 1786 г .), Н. Матвеева ( 1790 г .) и Г. Игнатьева, А. Логинова, Ф. Никитина, Г. Филиппова, Ф. Кононова (основаны в 1791 г .), В заведении Кононова работало 15 человек94.

В 1820 г . в Зуеве имелось 8 предприятий со 133 рабочими95.

В 1843 г . было 6 заведений: А. И. Кононова — 800 рабочих, сумма производства 150 тыс. руб.; Н. С. Зимина — 254 рабочих, 30 тыс. руб.; Т. П. Новосадова — 226 рабочих, 30 тыс. руб.; П. П. Брызгалина — 212 рабочих, 21 тыс. руб.; Е. М. Елиоова — 79 рабочих, 12 тыс. руб. и В. П. Брызгалина—И рабочих, 4 тыс. руб.; всего 1582 рабочих, сумма производства 247 тыс. руб,

В 1859 г . в Зуеве числилось 658 жителей, а фактически было 834 человека.

В 1869 г . 132 двора имели всего 130 лошадей. В Зуеве находилось 15 фабрик, мануфактур и заведений, 16 лавок, 7 трактиров, постоялый двор и 10 кабаков. В селе значилось 832 приписных жителя, но фактически проживало уже 3643 человека. Из 3643 жителей промыслами занимались 2624 человека: 2294 текстильщика, 316 прочих, 14 хозяев заведений. Из текстильщиков 1691 был ткачом, 505 — красильщиками. На заработки уходили всего 5 человек96.

В 1883 г . из 130 дворов не занимались земледелием 37 дворов (ш данным 1877 г .— 49 дворов), не имели земли 4 двора и обрабатывали наймом землю 18 дворов; всего оторвались от земли 59 дворов, или 45%. Безлошадные (60 дворов) и однолошадные дворы составляли вместе 91% всех дворов. Надомников-ткачей было очень немного — всего 23 человека, значительно увеличилось число отходников — с 8 в 1869 г . до 151 человека в 1877 г .

93 ЦГИА СССР, ф. 1350, оп. 312, д. 100, л . 369—369 об.

94 «Материалы по крестьянской промышленности», т. II, стр. 262—263. Здесь и далее в аналогичных перечнях указан год основания предприятия или первого упоминания о нем. Если даты основания в разных источниках не совпадают, то указывается наиболее ранняя. Число рабочих включает работавших на предприятии и на дому. Следует иметь в виду, что могли быть и другие заведения, сведений о которых в использованных источниках нет.

95 ЦГИА СССР, ф. 18, оп. 2, д. 291

96 «Сведения .о селениях и жителях Московской губернии I. Богородский уезд». М., 1873, стр. 52—53, 198—203.

Земские обследователи отметили, что зуевские крестьяне до появления фабрик, т. е. в конце XVIII — начале XIX в., «занимались почти одной пашней», теперь же они кормились фабричным промыслом и сдачей «углов»97. В 1877 г . .на д. м. п. приходилось по 2,1 дес. земли, в том числе 0,6 дес. пашни, т. е. за 20 лет количество всей земли на д. м. п. уменьшилось вдвое.

В 1884 г . в с. Зуево было 7 предприятий: Наследников И. Н. Зимина, основанное в 1812 г ., 1186 рабочих, из них 70 человек, приписанных к Московской губ., 385 человек, живших в фабричных казармах; Компании БогородскоТлуховской мануфактуры, основанное ранее 1840 г .98, 841 рабочий, 62 из Московской губ., около 600 в казармах; Братьев Зиминых, основанное в 1835 г ., 291 рабочий, 38 из Московской губ., 160 в казармах; М. Т. Новосадовой, основанное около 1840 г ., 239 рабочих, 49 из Московской губ., 150 в казармах; Г. Е. Зимина, основанное в 1853 г ., 86 рабочих, 5 из Московской губ., при фабрике жили двое; Братьев Шувановых, основанное около 1834 г ., 70 рабочих, 14 из Московской губ., при фабрике жили двое; М. Д. Шувано-ва, основанное в 1857 г ., 12 рабочих, все из других губерний и все жили на фабрике99.

Всего на предприятиях насчитывалось 2725 рабочих, из них только 238 были ^приписаны к Московской губ., в том числе 150 человек - к Богородскому у. Около 1300 человек жили при фабриках, т. е. в рабочем поселке. Большинство остальных рабочих были приписаны к близлежавшим уездам Владимирской и Рязанской губерний.

Зуево, писал в своем ежегодном отчете местный санитарный врач в 1892 г ., «заселено преимущественно фабричными, ремесленниками и разным торгово-промышленным людом, крестьянское же население составляет не более 1/10—1/12 части всего состава жителей села. Большая часть фабричных (в соседних мо-розовских фабрик, частью с местных) и ремесленники живут до невозможности тесно в разных каморках, углах и общих спальнях, сдаваемых за довольно дорогую цену... Самые дома расположены крайне близко друг к другу, часто не имея вовсе никакого двора» 100.

В 1898 г . из 181 семьи 92 не занимались земледелием (51%), 28 не имели земли и 4 обрабатывали наймом; всего оторвались от земледелия 124 семьи (68%).

Интересно отметить, что, кроме 160 изб коренных жителей, в селе было 188 изб «посторонних» жителей (101).

97 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики», т. III. М., 1879, стр. 348—349; ЦГА г. Москвы, ф. 184, оп. 10, д. 1744, лл. 2—6; д. 1990, л . 20.

96 Первоначальный владелец—В. П. Брызгалин.

97 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. III, вып. XVII, стр. 45—65.

98 «Отчеты санитарных врачей Московского губернского земства за 1892 г .». М., 1892, стр. 48.

99 «Московская губерния по лестному обследованию 1898—1900 гг.», т. I, вып. I. М., 1903, стр. 30—33.

Следовательно, не только большинство коренного населения оторвалось от земледелия, но село активно застраивалось приехавшими сюда людьми. Процесс этот начался давно.

В 1897—1899 гг. в Зуеве числилось всего 969 приписных жителей, фактически же в селе проживало 9908 человек. К 1914 г . их число увеличилось до 22097 жителей 102.

Село Орехово. Оно стало формироваться вблизи поселка Никольского и церкви после постройки громадных морозовских фабрик, главным образом из торговцев, которые арендовали землю, жилье и помещения для торговли, и церковного причта. В 1859 г . в Орехове вместе с церковнослужителями было 77 человек. В 1868 г . владимирский архиерей запретил ореховскому причту сдавать свои дома торговцам, и последние стали строить собственные на арендованной земле. К концу XIX в. Орехово превратилось в крупное торгово-промышленное село. В 1897 г . в нем было уже 7219 человек, в 1914 г .— 21 593 человека103.

Поселок Никольское. В XVII — XVIII вв. это был погост с церковью Николая чудотворца. В 1797 г . здесь, на свободной от помещика земле, устроил отделочное заведение С. В. Морозов.

Выкупившись на волю в 1820 г ., С. В. Морозов перенес (в 1830 г .) свое предприятие из с. Зуево в г. Богородск, а возле погоста ;в 1837—1838 гг. построил на плесе Клязьмы на пустоши суконную фабрику. В 1841 г . на ней стояло 3 машины, работали 144 человека, сумма производства составляла 85 тыс. руб.104 Затем эта фабрика была превращена в бумаготкацкую. В 1837г. сюда же перенес раздаточную контору и красильное заведение один из сыновей С. В. Морозова-—Е. С. Морозов, основавший в 1840 г . бумаготкацкую мануфактуру.

Так возник фабричный поселок, 'получивший название Никольского.

В 1848 г . С. В. Морозов построил в Никольском (тогда оно называлось также Новозуевым и Николаевским) бумагопрядильную и ткацкую фабрику. В 1850 г . был создан торговый дом «Саввы Морозова сын и компания». В 1852 г . на фабрике работали 1200 человек и около 2 тыс. по деревням.

«В настоящее время,— писал в 1854 г . губернский механик И. Е. Несытов,— местечко Новозуево, или Николаевское, представляет собою... чисто мануфактурную мызу... 24 каменных и 25 деревянных строений. С левого берега реки Клязьмы местечко Николаевское представляется в виде небольшого мануфактурного городка, обрисованного 10-ю дымовыми трубами...

102 «Орехово-Зуевский календарь и записная книжка на 1914 год». Орехово-Зуево, 1914.

103 Там же.

104 ГАВО, ф. 14, оп. 6, д. 210, л . 13.

Мануфактурная деятельность местечка Новозуева в 10 лет распространилась до гигантских размеров... Есть надежда, что Ново-зуево со временем будет одним из замечательных индустриальных мест Владимирской губернии» 105.

В 1872 г . В. Е, Морозов, сын Е. С. Морозова, выстроил здесь же -бумагопрядильную фабрику; в 1874 г . на ней работали до 1600 человек. В 1873 г . торговый дом «Саввы Морозова сын и компания» реорганизуется в Товарищество Никольской мануфактуры «Саввы Морозова сын и компания». В 1882 г . фабрика В. Е. Морозова перешла к «Товариществу мануфактур В. Е. Морозова» Ш6.

На фабрике Товарищества Никольской мануфактуры в 1879г. было 8946 рабочих, в 1890 г .—17252, в 1900 г .—11704, в 1908 г .—13498. На фабрике В. Е. Морозова в 1879 г . было 2000 рабочих, в 1890 г .—9500, в 1900 г .—9973, в 1908 г .— 11 489. Общее число рабочих возросло с И тыс. до 25 тыс. человек.

С расширением производства сокращалась работа на стороне на Морозовых. Вот данные об этом по Никольской мануфактуре: в 1869 г . было 9885 рабочих на фабрике и 25700 надомников, в 1892 г . соответственно 13885 и 3515, в 1894 г — 14 747 и 1953 и в 1900 г .— 11 704 и 357 человек 107.

Датировать возникновение рабочего поселка Никольское можно только приблизительно. Вероятно, он возник в 1850 г . и рос очень быстро: в 1859 г . в нем было 2489 человек, в 1897 г .— 25973 и в 1914 г .—38 026 жителей108. Постройка казарм для рабочих началась с 1860 г .

Вначале на фабрики шли крестьяне из ближайших волостей: Запонорской и Дорховской Богородского у., Кудыкинской Покровского у. и «прилегающих к ним волостей Егорьевского и Бронницкого уездов» 109.

Приведем сведения о постройке и населенности казарм; несмотря на их неполноту и отрывочность, они представляют большой интерес. В 1869 г . рабочие фабрик будущей Никольской мануфактуры размещались в 34 казармах, среди которых были две трехэтажные, 24 двухэтажные и 8 одноэтажных, и в 41 летнем «балагане». На 1 января 1879 г . в казармах фабрик В. Е.Морозова жили 1786 рабочих и 584 члена их семей, всего 2370 человек. В 1885 г . в казармах этих же фабрик жили 3379 рабочих и 1461 член семьи, всего 4840 человек.

105 «Журнал мануфактур и торговли», 1854, ч. 2, стр. 205, 206, 228.

106 «Мануфактура и фабрика торгового дома под фирмою „Савва Морозов с сыновьями"». М., 1870, стр. 29—30; «Товарищество Никольской мануфактуры „Саввы Морозова сын и К°"» М., 1893, стр. 14; «Товарищество Никольской мануфактуры „Саввы Морозова сын и К0"». М., 1896, стр 18

107 «Список фабрик и заводов Европейской России». СПб., 1903.

108 «Орехово-Зуевский календарь...»

109 «1905 г. в Орехово-Зуеве». Орехово-Зуево, 1925, стр 25

В 1897 г . при Никольской мануфактуре была 31 казарма, при фабрике Товарищества мануфактур В. Е. Морозова —11 казарм. Всего в них жило свыше 25 тыс. человек. На Никольской мануфактуре в 1907 г . в казармах жили 14454 человека, размещавшиеся в 31 здании, в которых было 3392 каморки. На 1 жившего там приходилось помещение объемом всего в 1,11 куб. м по.

По данным земских статистиков в начале XX в. только из Владимирской губ. в Орехово-Зуеве работали уроженцы 82 селений, в том числе 33 селений Покровского у., 23 — Владимирского, 12 — Меленковского, 8 — Судогодского, 3 — Суздальского и 3 — Юрьевского уездов111. По сословному положению это были крестьяне, входившие в сельские общества указанных уездов.

В 1880-х годах Зуево, Орехово и Никольское являлись большим пролетарским центром. В 1886 г ., по словам современника, «ни Никольское, ни Зуево, ни Орехово ровно ничем не походят на то, что обыкновенно подразумевается под селом. Поселения почти слились (и образовали город с таким населением, числу которого позавидовал бы не один губернский городишко. Внешним своим характером этот город напоминает Москву. Те же двухэтажные каменные небольшие дома, то же множество дешевых трактиров..., те же мелочные лавки..., те же церкви и, наконец, те же многоэтажные и длинные, как крепостная стена, фабричные корпуса»112. Другой современник сообщал в 1892 г ., что Никольское представляет собой целый город исключительно •фабричного характера, состоящий из более чем 250 каменных и 200 деревянных «грандиозных построек» ш. Побывавший в Орехово-Зуеве в 1895 г . В. И. Ленин писал о нем: «Чрезвычайно оригинальны эти места, часто встречаемые в центральном промышленном районе: чисто фабричный городок, с десятками тысяч жителей, только и живущий фабрикой. Фабричная администрация— единственное начальство. „Управляет" городом фабричная контора. Раскол народа на рабочих и буржуа — самый резкий» 114.

В 1889 г . правление фабрик Товарищества Никольской мануфактуры «Саввы Морозова сын и компания», напуганное стачкой 1885 г ., обратилось к правительству с просьбой присоединить в административном отношении Никольское к с. Зуево, мотивируя это тем, что полиция столичной губернии обладает большими возможностями для прекращения волнений на фабриках, «если бы таковые возникли».

110 ЦГА г. Москвы, ф. 341, оп. 7, д. 1, л . 12; оп. 9, д. 8, лл. 22 об.—23; ф. 342, оп. 4, д. 197, лл. 12—13.

111 ГАВО, ф. 879, оп. ПО, д. 61-а.

112 «Фабрика Морозовых в Орехово-Зуеве». — «Неделя», 1886, № 25, стр. 851.

113 Д. И. Шишмарев. Краткий очерк промышленности в районе Нижегородской и Шуйско-Ивановской железной дороги. СПб., 1892, стр. 25.

114 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 46, стр. 8—9.

В прошении указывалось на то, что в Никольском работает до 14 тыс. человек, а в Зуеве — до 9 тыс. человек и что «эти два значительные фабричные поселения... в сущности, давно уже слились в один огромный промышленнеторговый центр» 115.

Прошение фабрикантов поддержал владимирский губернатор, сообщавший, что «в селе Зуеве находятся 4 фабрики (две шелкоткацких, две шерстяных), химический завод, до 35 ремесленных и много торговых заведений (34 колониальных и мануфактурных лавки, 22 заведения для торговли спиртными напитками и 7 чайных лавок). Коренного населения 900 человек, на фабриках живет до 2500 человек, а в остальных заведениях до 2000 человек, в наемных квартирах до 1500 человек, а всего, следовательно, до 7 тыс. человек» аб.

Однако министр внутренних дел не согласился, и дело заглохло. Повторное прошение фабрикантов в 1900 г . тоже не имело успеха. Это понятно — если владимирский губернатор был бы рад избавиться от «беспокойного» 'населения срабричного центра, то с точки зрения правительства не было смысла обременять лишними заботами московскую администрацию, у которой и так их было немало со своими фабричными.

Процесс формирования русского пролетариата сопровождался его активными выступлениями, которые резко усилились, когда рабочие сформировались как класс, т. е. в 1880-х годах. Активизация классовой борьбы вызывала беспокойство фабрикантов, обращавшихся к правительству с требованиями усилить полицейский надзор за рабочими. Власти шли им навстречу. По признанию министерства внутренних дел, «в период с 1880 по 1897 год на фабриках и заводах по ходатайствам их владельцев учреждено более 130 полицейских должностей»117. Особенно тревожила правительство растущая организованность рабочих, о чем мы имеем свидетельство самого царя: прочтя в отчете владимирского губернатора за 1894 г . сообщение о том, что «между фабриками даже разных губерний существуют постоянные и последовательные сношения», царь приписал: «Это постоянно обнаруживается»118.

Требовали увеличения полиции и Морозовы. Зуево было выделено в особый полицейский участок. Но в конце XIX в. это казалось им уже недостаточным. В 1898 г . правления Товарищества Никольской мануфактуры я Товарищества В. Е. Морозова обратились к фабричному инспектору с просьбой прислать «хотя бы» батальон солдат «для ограждения от могущих быть беспорядков».

115 ЦГА г. Москвы, ф. 342, оп. 6, д. 152, лл. 1, 2, 18, 30; д 256 л 5

116 Там же.

117 ЦГИА СССР, ф. 23, оп. 30, д. 8, л . 16; в 1899 г . — еще 160 (там же, л. 104).

118 Там же, д. 14, лл. 100—102.

По-видимому, это требование показалось властям чрезмерным, и они ограничились присылкой околоточного надзирателя и 25 казаков. Тогда фабриканты вновь послали письмо, в котором указывали, что будто бы «сами полицейские являются... элементом крайне ненадежным: находясь с фабричными в отношениях хорошего знакомства, родства и кумовства и будучи людьми вольнонаемными, они в самый нужный момент легко могут оказать неповиновение своему начальству», а потому-де необходимо прислать не только солдат, но и сотню казаков. В 1907 г . владимирский губернатор предложил Морозовым поставить вопрос о преобразовании Орехова, Зуева и Никольского в город. На его письме имеется пометка, выражавшая, по-видимому, мнение одного из членов правления: «Будем платить городские налоги, а пользы никакой от такого города не будет». Это соображение и оказалось решающим — правление отказалось119.

Только после Великой Октябрьской революции Орехово-Зуево стало городом.

Рост численности населения фабричного центра был следующим: 1859 г .—3400 человек, 1897 г .—43100, 1914 г .—81716че-ловек 120.

Озеры (Коломенского уезда)

Во второй половине XVIII в. крестьяне с. Озеры находились на барщине и занимались исключительно хлебопашеством. В конце XVIII в. у них был отмечен промысел: коневодство барок121.

В 1762 г . в селе было 209 жителей, в 1795 г .—497, в 1836 г .— 838, в 1859 г .— 1197 человек.

В начале XIX в. в селе развилось бумаготкачество, возникли заведения (в 1832 г .— Моргуновых, в 1834 г .— Щербаковых). В 1836 г . опека, управлявшая имением, предложила крестьянам выкупиться на волю с землей. Этим воспользовались крестьяне-предприниматели, захватившие в свои руки большие участки земель и начавшие развивать бумаготкацкое производство 122. В 1852 г . появилась первая ткацкая фабрика.

Фабрики в с. Озеры принадлежали представителям тех же двух династий, которые первыми основали заведения: Моргуновым и Щербаковым.

119 ЦГА г. Москвы, ф. 342, оп. 6, д. 152, 256; ЦГИА СССР.ф. 23, оп. 30, д. 8.

120 Суммируем данные по Зуеву, Орехову и Никольскому.

121 ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18859, ч. 4, л . 367 об.; д. 18862, ч. 6, л . 200.

122 Н. И. Петропавловский. Коломенский уезд Московской губернии. Коломна, 1924, стр. 75—76.

Куровская (Богородского уезда)

В д. Куровская в середине XVII в. было около 16 человек, в 1715г.—45, в 1762г.—186, в 1795г.—263, в 1836г.— 554 человека.

В конце XVIII в. крестьяне д. Куровская не занимались ткацким промыслом158. Вероятно, он развился лишь в начале XIX столетия.

Сведения о первых заведениях в Куровской относятся к середине XIX в. В 1850-х годах возникло бумаготкацкое заведение и красильня Н. Маркова. В 1853 г . упоминаются два бумаго-ткацких заведения В. Н. и Г. М. Балашевых, имевших 106 и 70 рабочих.

В 1859 г . в Куровской был 781 приписной житель, а фактически— 1081 человек.

В 1869 г . из 166 дворов в Куровской было 116 безлошадных и 48 однолошадных дворов, всего 164 двора. Промыслами занимался 551 человек, в том числе: ткачи бумажных материй — 305 человек, ткачи — рабочие в заведениях — 240 (итого — 545), прочие — 6 человек. К ним следует добавить двух хозяев заведений. В отлучке было всего 6 человек 159.

В 1883 г . из 158 дворов в Куровской насчитывалось 112 безлошадных и 44 однолошадных двора, т. е. общее соотношение с 1869 г . почти не изменилось. По данным земского обследования 1877 г . в Куровской было 183 двора, имевших всего 56 лошадей, т. е. не менее 127 дворов были безлошадными; при этом 38 дворов не занималось земледелием (в сведениях 1883 г . об этом данных нет) и 15 дворов было безземельных (в 1883 г .— 4 двора). Получается, что по данным 1877 г . наймом обрабатывало землю не менее 74 дворов, по данным же 1883 г .— 108 дворов.

157 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т III, вып. XV, стр 185—206

158 ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18862, ч. 6, л . 323.

159 «Сведения о селениях и жителях Московской губернии. I. Богородский уезд». М., 1873, стр. 16—17, 162—167; ЦГА г. Москвы, ф 184 оп 10 д. 1720, лл. 279—301 об.

В обоих случаях несомненно, что в 1877—1883 гг. больше половины семей в д. Куровская было уже оторвано от земледелия. Число ткачей-надомников уменьшилось (в 1875 г . в Куров-ской была основана фабрика), а число выданных паспортов: составило 144 (160).

В 1898 г . в Куровской было оторвано от земледелия 76% семей; 125 семей не занималось земледелием, у 31 семьи не был» земли, 161 двор не имел лошадей, 33 семьи из 36 выехавших лишились домов в деревне. На 215 изб приходилось всего 132 хозяйственные постройки 161.

Эти данные ярко характеризуют стремительность процесса отрыва населения от земледелия в 1877—1898 гг.: если в 1877 г . было 38 дворов, не занимавшихся земледелием, то в 1898 г . их стало 125; если тогда не имело земли 15 дворов, то сейчас --31. Наконец, если в 1869 г . было 116 безлошадных дворов» в 1883 г .—112 (или в 1877 г .—около 130—140 дворов), то в 1898 г . число их выросло до 161.

На стремительность процесса и на то обстоятельство, что в 1877 г . Куровская уже была промышленным селением, повлияло, конечно, развитие мануфактурного, а с 1875 г . фабричного-производства в деревне.

В 1871 г . в ней были два предприятия: мануфактура торгового дома «В. Н. Балашева сыновья»—1000 рабочих, из них 300 в заведении, и мануфактура торгового дома «Наследники М. Н. Балашева и И. Духин» — 556 рабочих, из них 203 в заведении. Напомним, что уже в 1857—1859 гг. в Куровской проживало около 300 посторонних — очевидно, рабочие и члены их семей (в 1853 г . было 176 рабочих).

В 1875 г . торговый дом «В. Н. Балашева сыновья» установил паровую машину; мануфактура стала фабрикой. Это не могла не отразиться на крестьянах Куровской: в 1877 г . было выдано 144 вида на жительство, без которых на фабрику не брали.

В 1879 г . на ней было 302 рабочих, в 1890 г .—930, в 1900 г .— 1125, в 1908 г .— 1220 рабочих.

В описании 1884 г . указывается, что фабрика была расположена «в ровной болотистой- местности... прилегая непосредственно к смежным крестьянским домам и усадьбам, так что некоторые строения находятся в чресполосном владении... Все фабричные строения сильно скучены в виде прямоугольника... причем расширение фабричного двора возможно лишь в одну сторону на прикупленной в недавнее время крестьянской земле».

160 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хек зяйственной статистики», т. III, стр. 308—309; ЦГА г. Москвы, ф. 184, оп. 10, д. 1743, лл. 96—103 об.

161 «Московская губерния по местному обследованию 1898—1900 гг.», т. I, вып. I, стр. 26—29.

Число рабочих обычно было 600—700 и не менее 350 человек на стороне. На фабрике было 408 механических станков и, кроме того, ручные. «В летнее время убывает значительно лишь число ручных ткацких станов, механическое же ткачество продолжается круглый год без изменений». Уход на полевые работы был незначителен.

Из 641 учтенного рабочего 444 было приписано к Богородскому у., а многие из остальных к Бронницкому у. Среди пришлых большинство было из соседнего Егорьевского у. Рязанской: губ. Около двух третей рабочих жило у себя дома, 376 человек (рабочие и члены их семей) жили в казарме. Часть рабочих ночевала прямо в мастерских 162. Особенно важно указание, что из живших в казарме уходили на праздники домой лишь немногие. Ведь большинство пришлых было из Богородского и соседних уездов — Бронницкого и Егорьевского. Раз они не уходили с фабрики, значит, им некуда было идти: в деревне у них не было домов. Сопоставив с этим то обстоятельство, что еще 15—20 лет назад па мануфактурах в Куровской работало много рабочих, можно предположить, что оставшиеся в 1884 г . в казармах на праздники были уже настоящими пролетариями, потомками фабричных рабочих. Отцы их, вероятно, стали фабричными еще в 1850-х годах.

Отсюда следует, что в 1860-х годах, а может быть, и раньше возник рабочий поселок, насчитывавший в 1884 г . около 400 человек, в 1897 г .—769 человек и в 1906 г .—993 человека. Но если в 1875 г . Куровская стала промышленным селением, то-практически разница между рабочими, жившими в казарме и мастерских, и рабочими, жившими в своих домах, была очень невелика и не носила принципиального характера. Поэтому 1875 г ., т. е. год установления паровой машины, можно считать датой, возникновения фабричного центра.

В 1897 г . в д. Куровская было 1090 жителей, в рабочем поселке— 769, а всего в фабричном центре— 1859 человек.

162 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. III, вып. XVI, стр 130—142

163 ЦГИА СССР, ф. 1350, оп. 312, д. 102, л . 79-79 об.

«Кустарные» села районов производства роговых изделий

Хотеичи (Богородского уезда)

Главным занятием крестьян в XVIII в. было хлебопашество; кроме того, они занимались хмелеводством и извозом. Село было крупное—в конце XVIII в. в нем было 1454 жителя207. Обследователи второй половины XIX в. отметили, что обработкой рога и изготовлением гребней, крупнейшим центром производства которых являлось это село, крестьяне с. Хотеичи занимались с XVII в., но что промысел этот развивался очень медленно.

Своеобразие истории с. Хотеичи заключалось в том, что параллельно с развитием рогового промысла в селе развивалось бумаготкачество.

Однако отсутствие конкуренции делало роговой промысел доходным занятием. И в 1869 г . мы видим различную специализацию крестьян с. Хотеичи: мужчины занимаются роговым промыслом (470 человек из 698), а женщины — ткачеством (547 — -из 599). Из 434 дворов огромное большинство (321 двор) безлошадных, 100 дворов однолошадных; только 13 дворов имели больше чем по одной лошади.

В селе было 106 человек неприписных. Промыслами занималось 1226 человек, в том числе: гребенщики — 470 человек, ткачихи бумажных материй — 547, ткачи и прочие текстильщики — 93, хозяева заведений— 17, прочие — 99 человек.

Гребенщики составляли 69% всех мужчин села.

Кроме основных специальностей •— гребенщиков и ткачей — в Хотеичах были и ремесленники, обслуживавшие жителей этого большого села: сапожники, портные, кузнец, слесарь, шорник, кровельщик, торговцы, даже костоправ и коновал- В селе было 5 лавок, 4 постоялых двора, 3 трактира и кабак. На заработки уходил 71 человек, в том числе 47 гребенщиков208.

В 1877 г . земские обследователи дали краткую характеристику состояния крестьянского хозяйства. Они установили, что надел был равен 2,3 дес. и что из 444 надельных хозяйств 197 не занималось хлебопашеством (т. е. почти половина). Обработкой земли занимались либо те, кто не владел ремеслом, либо имевшие в семье стариков, неспособных заниматься промыслом. «Все же молодые люди круглый год занимаются в мастерских и благодаря тому, что поступают туда с малолетнего возраста, совсем не умеют взяться за обработку земли».

207 ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18862, ч. 6, л . 320.

208 «Сведения о селениях и жителях Московской губернии. I. Богородский уезд». М., 1873, стр. 10—11, 150—157; ЦГА г. Москвы, ф. 184, оп. 10, д. 1722, лл. 212-237.

В селе было уже 65 гребеночных заведений, в которых работал 651 человек, в том числе 561 человек в качестве наемных рабочих209. Любопытно, что число ткачей резко сократилось (до 243 человек). Если при этом учесть, что в 1883 г . из 446 дворов было 406 безлошадных и что в 1877 г . было выдано 735 паспортов и прочих видов на жительство уходившим из села на заработки, то можно с полным основанием отнести с. Хотеичи к промышленным селам210.

Данные об организации рогового промысла в с. Хотеичи в 1890 г . были проанализированы В. И. Лениным. «Центр промысла в Богородском уезде, — писал В. И. Ленин, — большое село Хотеичи, в котором уже земледелие отступает на второй план... Совершенно справедливо говорится в изд. Моск. земства: «Кустарные промыслы Богородского уезда Моск. губ. в 1890 г .», что это село «представляет собою не что иное, как обширную мануфактуру гребенного производства» (стр. 24, курсив наш). В 1890 г . считали более 500 промышленников в этом селе с произв. от 3,5 до 5,5 млн. гребней» 211.

В 1894 г . выделкой гребней в селе было занято до 200 человек в 23 заведениях (в самом крупном было 30 рабочих) 212.

В 1898 г . семей, оторванных от земледелия, было 64%. При этом число бросивших земледелие семей снизилось по сравнению - с 1877 г . на 45, зато число безземельных возросло на 52 семьи. Количество безлошадных семей значительно уменьшилось, но все же общее число безлошадных и однолошадных семей составляло не менее 96% всех наличных семей. Из села уехали 102 семьи, в том числе 84 уже не имели домов.

Число жителей, занятых неземледельческими промыслами, по сравнению с 1869 г . уменьшилось на 10 человек, доля их упала \* на 4%, Весьма характерно, что прирост населения с 1869 по ;: 1897 г . был очень мал и составил всего 185 человек наличного, населения (257 приписного). Даже с 1859 г . прирост составил : только 244 человека — немного для такого большого села. Население, покинувшее село, отчасти компенсировалось прибывавшими неприписными жителями. В 1869 г . их было 106 человек; в 1898 г . (по неполным подсчетам) — 161 человек. 88% мужчин-и почти все женщины, занимавшиеся промыслами, работали в селе, в котором было 100 промышленных и 9 торговых заведений. Это были мелкие заведения, так как 250 человек работало у 65 хозяев.

209 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики», т. VI , вып. I . М., 1879, стр. 243—275.

210 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики», т. III . М., 1879, стр. 312—313; ЦГА г. Москвы, ф. 184, оп. 10, д. 1746, лл. 74—87.

211 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 3, стр. 411.

212 «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики», т. VI , вып. II . М., 1899, стр. 44. .

Преобладающим промыслом была выделка гребней, на втором месте стояло бумаготкачество и размотка нитей. По-видимому, число занятых гребеночным промыслом несколько сократилось с 1877 г ., так как всего в волости их насчитывалось 548 мужчин и 55 женщин, т. е. 603 человека. Нельзя не обратить внимания и на понижение грамотности — в 1898 г . в Хотеичах грамотных был 21% против 30% в 1869 г . В 1897 г . в с- Хотеичи было 2494 жителя.

Приложение I

Численность приписного (прп) и наличного (нал) населения в селениях Богородского уездов Московской губернии в 1646—1900 гг.

Численность приписного (прп) и наличного (нал) населения в селениях Богородского уездов Московской губернии в 1646—1900 гг.

Источники:

для 1646 г . — ЦГАДА, ф. 1209, переписная книга 9809; для 1715—1717 гг. — там 'же, ф. 350 , переписные книги 1887 и 1839; для 1762г. — там же, ф. 1355, Московская губ., д. 9, 10, 40; ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18859; для 1795 г . — ЦГИА СССР, ф. 1350, оп. 312, д. 98—109; ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18862; для 1836—1839 гг. — ЦГА г. Москвы, ф. 199, оп 1, д. 8; для 1857—1859 гг.— «Списки населенных ^мест Российской империи. Московская губерния. По" сведениям 1859 г .». СПб., 1863; «Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики», т. I — III . М., 1877—1831; для 1897—1900 ггЛ—«Населенные места Российской империи в 500 и более жителей с указанием всего наличного в них населения и числа жителей преобладающих вероисповеданий по данным первой всеобщей переписи населения 1897 г .». СПб., 1905; «Московская губерния по местному обследованию 1898—1900 гг.», т. 1, вып. 1—3. М., 1903.

Примечания:

1. В неопубликованных источниках итоги численности населения по ряду селений отсут.. ствуют или вызывают сомнение.

2. На 1646 г . приведено число душ мужского пола.

3. На 1859 и 1897 гг. число приписных относится соответственно к X ревизии и к 1898-1900 гг.