Вохонский край № 6

Краеведческий калейдоскоп

Виктор Ситнов

 

Вохонский край. Краеведческий калейдоскоп. Выпуск № 6.  Павловский Посад. 2008 г .

 

БОЛЬШАЯ ИСТОРИЯ МАЛОЙ РОДИНЫ

 

По убеждению автора – Каждый Человек, приходящий в этот прекрасный уникальный мир, уже одним только фактом своего рождения может считаться избранным, ибо удостоен наследовать главный дар и образ Всевышнего Творца. Своим бытием, своей жизнью – длинной, короткой или мгновенной, яркой или незаметной – Каждый Человек неминуемо участвует в изменении мира и поэтому имеет право на историческую память Человечества.

***

Краеведческий калейдоскоп «Вохонский край» является авторским тематическим сборником материалов по вопросам истории родного края.

 

Старый и новый Гербы Павловского Посада

В оформлении обложки использованы фотоснимки автора из цикла «Посад вчера и сегодня». Фото на 1 стр.: Воскресенский собор в 1930-е годы – из семейного архива Марковых.

 

© В.Ф. Ситнов: проект, материалы, макет, оформление, фото, 2007 г .

При использовании любой части книги в печати ссылка на источник обязательна.

 

Архивы рассказывают

Павловский Посад 100 лет назад

 

Интересно, каким был и чем жил наш посад сто лет назад? Представить себе это сейчас практически невозможно. Так далека от нас эта эпоха, и так отдалились сами мы от своих предков, от их идеалов, образа жизни, забот, отношений, мыслей…. А так ли уж далеко и безвозвратно? Слава Богу, нет.

Получить хотя бы частичное представление о некоторых сторонах жизни посада столетней давности нам позволяют документы, сохранившиеся в архивах города и столицы. Например, в фондах Центрального исторического архива Москвы (ЦИАМ) хранится целый ряд документальных свидетельств о прежней жизни Павловского Посада, начиная с самого его рождения. Это, помимо документов церковных (клировые ведомости, метрические и исповедные книги наших храмов), всевозможные отчеты, доклады, циркуляры, ведомости, справки, списки, сметы, планы, статистические данные, документы Городского общественного управления Павловского Посада и разных его предприятий и учреждений. Ну, и частных лиц, конечно.

Иногда, при желании, из этого документального «калейдоскопа» можно выбрать и составить некоторые тематические «картины» или «коллажи», дающие хотя бы общее представление о той или иной стороне жизни посада. Пользуясь этим приемом, сегодня мы рассматриваем интересующую нас подборку разных архивных документов (ЦИАМа), датированных 1907 годом.

 

Из ежегодных статистических отчетов узнаем, что в 1907 году население Павловского Посада составляло 14 400 человек. В том числе: 60 дворян обоего пола, черного духовенства – 150 чел., белого – 41 (с членами семей), потомственных почетных граждан – 295 (с чл. семей), личных – 122, лиц купеческого звания – 95, мещан – 5227, крестьян – 7672, цеховых – 16, регулярного войска – 158, отставных чинов с семьями – 677, иностранных подданных – 44.

На территории Павловского Посада в 1907 году насчитывалось 4 храмовых здания (1 дер.), 46 каменных жилых домов и 1478 деревянных; кроме того, нежилых строений: 49 каменных и 1049 – деревянных. За год местными обывателями было построено более 50 новых домов, столько же перестроено, а несколько десятков домов перешли к новым владельцам. Красивый и добротный деревянный дом с резным карнизом и наличниками, построенный фабрикантами братьями Куделиными на Царской (ныне Кирова) улице, был увековечен на одной из дореволюционных открыток с видами Павловского Посада, а в 2007 году он «в добром здравии» отметил свой 100-летний юбилей. Правда, этого никто, к сожалению, не заметил…

(Его ровеснику – одному из двух двухэтажных домов братьев Шириных, что на Большой Покровской улице, повезло меньше: беднягу наполовину сожгли в начале 2006 года, но, по некоторым сведениям, нашелся новый хозяин, который обещает его восстановить.

Возможно, если гласно обсудить и поискать, то такой же добрый человек найдется и для восстановления еще более значительного в историческом плане дома Шевелкиных – в народе больше известного как бывшая «Скорая помощь» – В.С. ).

 

Обгоревшее здание дома Шевелкиных на ул. Герцена, фото 2007 г.

В современном понимании городскую администрацию, называемую тогда «Городским общественным управлением» возглавлял староста мещанин Иван Яковлевич Кулаков, его помощниками (на жаловании) были Иван Васильевич Удалов и Константин Алексеевич Масляников. Аналогом нынешнего городского совета депутатов было собрание из 15 городских уполномоченных, избираемых на 4 года.

Здание бывшего городского управления на Дубровской ул. (ныне ул. Мира, 8)

На 1907 год – в списке уполномоченных: дворянин Доброклонский Николай Павлович, купцы Грязнов Василий Никифорович и Краснов Федор Григорьевич, а также мещане Щепетильников Василий Андреевич, Соколов Иван Николаевич, Цырин Иван Иванович, Болдин Василий Васильевич, Хахалин Захар Иванович, Агафонов Василий Егорович, Лабзин ион Михайлович, Окорочков Николай Васильевич, Шишов Иван Яковлевич, Воеводин Василий Семенович, Колчин Михаил Агафонович, Мухин Алексей Саввич. Все это были известные и уважаемые в посаде люди – состоятельные фабриканты, предприниматели торговцы. Директором Общественного Павлово-Посадского банка был купец Василий Лаврентьевич Бадин, он же председательствовал в посадском Сиротском суде. Городским нотариусом был почетный гражданин Михаил Фердинандович Тадэ (отец будущего основателя Народного театра в посаде Михаила Михайловича Тадэ, 100-летний юбилей которого отмечается в 2007 году ).

 

На снимках: портрет М.М.Тадэ на юбилейной открытке и мемориальной доске на Павлово-Покровском ДК.

 

Листаем «Книгу постановлений собраний городских уполномоченных Павловского Посада за 1907 г .» В конце книги находим приходно-расходные финансовые отчеты по разным статьям городского бюджета за 1907 год. Узнаём, чем пополнялась городская казна. За год в нее по плану должно было поступить всего 103 902 руб. 05 коп., но фактический приход составил 89 580 руб. 37 коп. (Накопленная недоимка составила 9775 руб. 71 коп.)

В числе доходов (округл. без копеек): фактическое поступление от налогов с недвижимости – 32 995 р. (при плане 26231 р.); сборы с торговли и промыслов: с промышленных предприятий – 1670 р. (план 1700 р.); от «вознаграждений, полученных от казны там, где введена казенная продажа питей» – 1587 р., с мелочной торговли – 397 р., с трактирных заведений – 7393 р., с извозного промысла – 45 р. (при плане 75 р.), с мелких промысловых занятий – 377 р., «сборы с лошадей и экипажей частных лиц и с собак» – 265 р. (план 436 р.), с велосипедов и автомобилей – 34 р., т.е почти вдвое меньше запланированного (поясним, что личных автомобилей в посаде тогда еще не было, а первым и единственным хозяином легковой открытой машины, выданной Московским губернским земством, по данным 1914 года, был Егор Никитич Чиварзин, член Уездной земской управы и активный помощник павловского городского старосты в годы Первой мировой войны – В.С. ). Доход с (аренды) городских имуществ: с земель – 13 677 р. (при плане 17 536 р.), с прочих городских оброчных статей (в т.ч. Торг. площадь) – 3190 р. (план 3550 р.), проценты с запасного городского капитала – 2528 р., из прибылей городского банка – 3467 р., пособие городу и возврат расходов от казны –3529 р. (при плане 4161 р.).

Нашему современнику любые дореволюционные денежные исчисления мало что говорят, если не привести сравнительный масштаб цен того времени. Поясним, что, например, средняя месячная зарплата фабрично-заводского рабочего в 1907 году составляла около 20 руб., которых хватало на скромное содержание семьи из 4 человек (с оплатой жилья), сторож в городской больнице получал по 10 руб. в месяц, сиделки и кухарки – по 5 руб., а дневной рацион больных стоил 22 коп. Квалифицированные рабочие могли зарабатывать более 30 руб. в месяц. Годовое жалованье чиновников, врачей и учителей составляло 400-600 руб. и выше. Городской староста И.Я. Кулаков получал в год 1000 руб., его помощники – по 500 р., павловопосадский землемер К.К. Юргенс – 600 руб., столько же получала начальница женской прогимназии Е.П. Лебеданцева. Вообще, жалованье свыше 300 руб. в год считалось в обывательской посадской среде уже приличным.

Вот для примера – тогдашние среднегодовые цены на некоторые продукты и фураж: 1 пуд ржаной муки ( 16 кг .) стоил 1 р. 45 коп., пшеничной – 2 р.30 коп., пуд гороха – 1 р.50 коп., овса – 1 р. 10 коп., гречки (ядрицы) – 1 р. 75 коп., пшена – 1 р. 50 коп., пуд картофеля – 32 коп., семечек подсолнечника – 2 р. 45 коп., пуд сена с заливных лугов – 30 коп., обыкновенного – 27 коп., пуд соломы – 25 коп., плата за поденную работу с лошадью – 1 р. 90 коп., без лошади – 85 коп., пара мужских валенок – 3 р., женские – 2 р. 40 коп., фунт керосина (400 гр.) – 4 коп., фунт стеариновых свечей – 30 коп. (Информация для любознательных: 1 доллар США в 1907 году стоил 1,3 рубля – В.С. ).

 

Теперь интересно будет познакомиться с расходными статьями городского бюджета, которые в 1907 году составили общую сумму 89 580 руб. 37 коп. при запланированных 94 441 руб. 14 коп. В том числе было затрачено (округл. без копеек): на содержание городского общественного управления – 8160 руб., на содержание городской полиции – 8845 руб., содержание пожарной команды – 5320 руб., благоустройство города – 8169 руб., народное образование – 10 847 руб., общественное призрение (помощь престарелым, малоимущим и т.п.) – 10 734 руб., здравоохранение – 10 866 руб., содержание и устройство принадлежащего городу недвижимого имущества – 9725 руб., уплата госуд. и земских налогов за недвижимое имущество и принадлежащие городу земли – 392 руб. (при плане 595 руб.), в счет переходящих сумм – на содержание охранной полуроты – 917 руб.

Листая «Книгу постановлений», узнаем, что в посаде было 250 шт. керосиновых и 14 керосино-калильных фонарей со среднесуточным горением 9 часов (с перерывом на 3 месяца: с мая по август); всего сжигалось 700 пудов керосина (по цене 1 р. 40 коп. за пуд, т.е. на 980 р.) и спирта 30 ведер (по 2 р. 40 коп., всего на 72 р.), обслуживающему контингенту выплачивалось 1449 руб. Все освещение обходилось городу в 3550 руб.

   

(На снимке 1910-х гг.: фонарь на Большой Покровской).

 

В посаде ежегодно за 240 руб. нанималось два трубочиста.

Оказывается, с 1 апреля по 15 ноября в посаде, разбитом на 50 участков, жителями с целью «предосторожности против пожаров» осущест влялись «ночные караулы». Домовла дельцы караулили по очереди или нанимали особого караульщика.

В воскресные, базарные, ярмарочные дни и «двунадесятые» православные праздники разрешалась 5-часовая торговля всеми товарами всех торговых точек. В будние дни лавки на Воскресенской площади не работали.

Продажа крепких напитков разрешалась трактирным и прочим питейным заведениям в праздничные дни с 12 час. дня до 6 час. вечера, а в будние дни с 7 час утра до 7 час. вечера. Но, идя навстречу неоднократным просьбам трактирщиков, на заседании 10 сентября собрание городских уполномоченных разрешило торговлю с 8 утра до 8 вечера.

28 марта Собранием городских уполномоченных разбиралось заявление владельцев хлебопекарен Садова, Брюсова и Гладкова на предмет повышения цен на хлеб. Ранее (19 марта) была выработана такса на белый, ситный и черный печеный хлеб, согласно которой торговцы не могли продавать черный печеный хлеб дороже, чем за 1 пуд – 1 р. 04 коп, за 20 фунтов – 52 коп., за 10 ф. – 26 коп., за 5 ф. – 13 коп., за 1 ф. – 2? коп. Но, в виду удорожания цен на ржаную муку, постановили: впредь (до изменения ) установить цену на черный печеный хлеб: за 1 пуд – 1 р. 15 коп., 20 ф. – 58 коп., 10 ф. – 30 коп., 5 ф. – 13 коп. и 1 ф. – 3 коп.

28 мая постановлением собрания было решено «сдать в арендное обслуживание «Павлово-Посадскому Обществу Правильной охоты» городские земли для охоты сроком на 3 года за плату по 100 руб. в год».

8 июня собранием городских уполномоченных рассматривалось прошение Федора Григорьевича Краснова, Михаила Васильевича Антонова и Дмитрия Григорьевича Куделина об отведении им участка земли за линией железной дороги под устройство плаца для бега (сзади земли, проданной Русско-Французскому Анонимному Обществу) мерою в окружности 1 верста.

Члены собрания (староста, его помощники, а также гор. уполномоченные Ф.Г. Краснов В.В. Болдин, И.Н. Соколов, И.И. Цирин, Н.В. Окорочков, З.И. Хахалин, М.А. Колчин) еще предварительно осмотрели означенное место за линией железной дороги, и «со своей стороны признали возможным отвести для бега участок земли за гончарным заводом Торгового Дома Ефимовых мерою окружности в 1 версту, площадью приблизительно от 4 до 5 десятин – сроком на 6 лет с платою в городской доход 75 руб. в год». Это предложение после голосования (8 голосов против 7) было принято.

(Если учесть, что выделенный под беговой плац участок по площади более, чем в три раза превышает современные футбольные поля, возможно предположить, что это и был момент рождения нынешнего Павлово-Покровского стадиона, 100-летний юбилей которого можно было бы отмечать в этом году. Жаль, что вид у нашего стадиона нынче не вполне юбилейный… – В.С. )

 

Заросшие ворота «юбилейного» стадиона. Совр. фото.

  7 мая 1907 года собранием городских уполномоченных заслушивался вопрос о праздновании предстоящего 10-летнего юбилея местного Пожарного общества. Для воссоздания «колорита эпохи» и пущей наглядности представления канцелярской формы изложения в документах столетней давности приводим запись отчета с сохранением стиля и орфографии:

«Председательствовал Городской Староста И.Кулаков. Присутствовали: пом. гор. старосты К.А.Масляников и И.В.Удалов и городские уполномоченные: Грязнов, Болдин, Воеводин, Доброклонский, Цырин, Окорочков, Шишов, Соколов, Краснов, Колчин, Хахалин, Агафонов, Лабзин.

Слушали: Прошло уже 10 лет, как по инициативе граждан Павловского посада и Городского Управления открылось Павлово-Посадское Пожарное Общество. Много было положено труда и энергии чтобы развить в то время еще молодое Общество. Но члены Общества своим беззаветным трудом преодолевали все встречающиеся на пути препятствия и несколько раз на деле показали всю пользу Пожарного Общества при защите имуществ граждан Павловского посада от стихийного врага – огня.

В текущем году 13 мая Павлово-Посадское Пожарное Общество предполагает празднование 10-летнего юбилея Пожарного Общества и ввиду оказанных гражданам Павловского посада заслуг Пожарным Обществом по мнению Городского Старосты следовало бы принять участие в чествовании Пожарного Общества в день юбилея от имени Городского Управления. Постановили: …выразить Обществу от имени Городского Управления благодарность за беззаветные труды Членов Общества на помощь гражданам посада. Поднести благодарственный адрес, что поручить помощнику Городского Старосты И.В.Удалову. На расходы отпустить 15 рублей».

Там же: «Слушали: 13 Мая сего года Павлово-Посадское Пожарное Общество предполагает праздновать 10-летний юбилей Общества. В этот день после парада у городского депо всем членам общества и гостям будет предложен завтрак. Но такого помещения, где бы можно было разместить всех членов и гостей, в распоряжении Пожарного Общества нет, и оно обратилось в Попечительный совет Женской прогимназии с просьбой о предоставлении в распоряжение Пожарного Общества вновь выстроенного здания Женской прогимназии для устроительства завтрака. Попечительский совет Женской прогимназии во внимание к заслугам Пожарного Общества признал со своей стороны возможным предоставить Пожарному Обществу вновь выстроенное помещение Женской прогимназии для устройства завтрака, если только на это будет выражено согласие Городского управления. Ввиду этого Правление Пожарного Общества покорнейше просит Собрание городских уполномоченных не отказать выразить со своей стороны согласие на разрешение Пожарному Обществу устроить завтрак в день 10-летнего юбилея в помещении прогимназии. Постановили: выразить согласие со стороны Городского управления Павловского Посада...»

(Таким образом, уважаемые пожарные Павловского Посада должны были торжественно отметить в нынешнем году 110-летний юбилей своей службы. Интересно, существует и действует ли у нас сейчас тот уникальный Музей истории пожарного дела, который был создан и с большой помпой открыт в Павлове несколько лет назад. У замкнутых дверей его можно было видеть зимой сугробы, а летом дикие заросли травы. Вообще, у народа есть опасение, что за вывеской музея, может, уже ничего и нет. Узнать бы… – В.С. )

Пожарная станция посада, постройка начала ХХ века. Фото 1930 г .

 

Сегодняшняя вывеска на закрытом Музее пожарного дела.

 

***

В 1907 году жители посада имели в личных хозяйствах 324 лошади, 803 головы крупного рогатого скота и 72 свиньи. Овец и коз у павловских обывателей не было. Любопытно узнать, что во всем нашем Богородском уезде при населении около 249 тыс. человек в 1907 году зафиксировано всего 7 коз…

28 мая собрание уполномоченных обсуждало итоги публичных торгов на сдачу в аренду сенокосов и городских урочищ на 1907 год. Из протокола узнаем о названии этих многочисленных угодий и ценах, за них предложенных. Например, за урочище «Каменный» (он же «Субботинский овраг») было предложено 112 р.05 коп., за «Веденяево» и «Зимницу» наивысшую цену (115 р. 55 коп.) предложил некто Касьян Петров, за «Подрешное» предложено 129 р. 50 коп. (Иван Косенков), за «Пересудницу» – 70 р. 10 коп. (Николай Доброклонский), за «Захарово» и «Сологаво» – 76 р. 75 коп. (Автоном Поздняков), за «Якимово» и «Щепки» – 96 р. 10 коп. (Матвей Соколов), за «Вонтаки» – 27 р. 05 коп. (Егор Наумов), за «Шумилово» – 40 р. (Петр Козлов), за «Гузякино» – 100 р. 15 коп. (Тимофей Подковкин), за «Медведево» – 20 р. 10 коп. (Тимофей Малинкин), за «Карепино» – 76 р. 60 коп. (Гавриил Бобылев), за «Митинское» и «Колодчики» – 7 р. 20 коп. (Лука Сахаров). Всего продано на 871 р. 20 коп. Остались еще урочища: «Матренино» и «Абрамово», «Шармово», «Малиновые луга» и «Кулики». Мы привели весь список павловских урочищ с надеждой «опознать» эти участки с помощью наших читателей, исконно живущих в окрестностях посада. В помощь нашим краеведам...

15 октября на собрании городских уполномоченных слушался вопрос о найме пастухов на 1908 год для центрального, меленского, усово-захаровского и дубровского стад, а вокзальное стадо предлагалось уничтожить и распределить его скот между меленским и центральным стадами. Кроме того, предлагалось не позволять крестьянам деревни Юдиной прогонять скот через городские земли. (Напомним, что Меленская ул. – это совр. Карповская, а Дубровская ул. – нынешняя ул. Мира – В.С. ).

На собрании 19 ноября была установлена плата за пастьбу скота на 1908 год: по 6 руб. за пастьбу коровы и лошади – с жителей посада, не уплачивающих городской налог с недвижимости, и по 3 руб. за корову и 4 руб. за лошадь – с жителей, которые уплачивают этот налог. Заодно было отмечено, что население платит «пастушный сбор» не вовремя…

Члену «Комиссии по заведыванию пастьбой скота в Павловском Посаде» С.Ф.Соколову было поручено (с вознаграждением 70 руб.) организовать сбор платы за пастьбу скота в 1908 году. Пастухом для центрального стада был нанят Иван Корочкин с оплатой 600 руб. за все пастбищное лето. Для сохраненного вокзального стада пастухом за 200 руб. нанят Василий Шмельков, для усово-захаровского за 250 руб. – Григорий Шмельков, для меленского за 300 руб. – Филипп Исаев и для Дубровского за 260 руб. – Сергей Бурмистров.

Здесь, может быть, заодно стоит упомянуть и о количестве скота, содержащегося в крестьянских хозяйствах более чем 30 селений Игнатьевской волости, окружавших Павловский Посад с восточной, южной и западной сторон (с севера располагались селения Буньковской волости). При общей численности населения Игнатьевской волости 15 337 человек в крестьянских хозяйствах содержалось всего 1270 лошадей, 1894 гол. крупного рогатого скота, 130 овец и 247 свиней. Заметим, что во многих деревнях совсем не было свиней, а овцы в основном содержались в селениях Всеволодово, Иванисово и Степаново, входивших до революции в состав Игнатьевской волости.

Если заглянуть в книгу приговоров сельских сходов за 1907 год по Игнатьевской волости Богородского уезда, то можно получить общее представление о том, какими заботами в это время жили местные крестьяне.

Большинство вопросов, обсуждаемых на сходах, связаны с землепользованием: с разделом и переделом усадебных участков, распределением наделов между односельцами, арендой или продажей угодий.

«1907 г., апреля 29 дня.

Мы, нижеподписавшиеся крестьяне Игнатьевской волости Рахмановского Общества селения Рахманово, собравшись, согласно пункта 51 ст. Общ. Полож. о крест. в числе 69 лиц (а всех домохозяев в нашем обществе, имеющих право голоса на сходах числится 95) в присутствии сельского старосты Ивана Забалуева имели суждение о том, что мы с общего согласия постановили: дать земли обществу крестьян дер. Рахмановой – Старообрядцам… в Местности Клементьевской длиною 22 сажени и шириною 10 сажен – под постройку старообрядческого храма и других к нему относящихся и необходимых построек, в чем и подписуемся…» Среди подписей рахмановцев преобладают фамилии Кошенковых, Заглодиных, Шаненковых.

(Поясним, что в данном случае речь идет об устройстве в Рахманове деревянной старообрядческой церкви во имя св. Димитрия Солунского, которая и была вскоре построена. Это стало возможным после изданного в 1905 году царского указа «Об укреплении начал веротерпимости». Характерно, что старообрядцев в данном волостном документе уже не называют, как раньше, раскольниками в отличие от некоторых статистических и полицейских отчетов. В начале 1930-х годов церковь на высоком берегу Вохны была закрыта и затем превращена в общежитие, а в 1960-х годах вовсе прекратила свое существование. В память о ней в 2004 году на том же месте по инициативе коренных жителей была построена и 8 ноября освящена Свято-Дмитровская часовня – В.С. ).

На снимке: момент освящения часовни в Рахманове.

1907 г . 31 марта крестьяне сельского общества дер. Городок в присутствии старосты Елизара Сахарова обсуждали границы и пограничные знаки во всех своих земельных урочищах. Были высказаны сомнения в правильности границ и знаков границ в соседствующих с городковскими урочищах Павловского Посада, деревень: Ковригина, Скучилова (ныне Гаврино), Малинова, Юдина и Субботина. Сход решил «просить Г-на Земского Начальника 2-го участка Богородского Уезда о командировании в наше селение Землемера». Среди подписей селян чаще других встречаются фамилии Кудиных, Сахаровых, Бариновых, Масловых, Разумовых, Борисовых, Родяковых.

12 декабря те же крестьяне Городка обсуждали вопрос о сдаче в аренду Ивану и Алексею Никитичам Кудиным землю для разных построек на 12 лет площадью 36 на 72 аршина с платою 20 руб. в год. (Для справки: 1 аршин = 71,12 см .)

А днем раньше, решением сельского схода к усадьбе многочисленного семейства братьев Кудиных прирезали значительные участки земли вдоль Клязьмы. В протоколе записано: «За ныне отведенную прирезку Кудины обязаны внести обществу крестьян дер. Городок единовременно Одну тыс. и пятьсот руб., из которых мы жертвуем на постройку в нашем селении храма 500 руб., а остальные получаем полностью, в чем и подписуемся». Видимо, это и был исторический момент реального принятия решения о строительстве в тогдашней деревне Городок каменной церкви во имя Вознесения Господня, которая и была возведена в следующем 1908 году. (В 2008 г . – у храма 100-летний юбилей – В.С. )

Конечно, не обходилось порой и без бытовых или хозяйственных конфликтов между односельчанами либо жителями соседних селений. Споры эти разрешались в основном Игнатьевским волостным судом. Сохранилась книга решений этого суда за 1907 г . Из нее видно, что крестьяне конфликтовали в большинстве случаев из-за дележа имущества, мелких краж и оскорблений, побоев, семейных неурядиц...

Но вот – «сюжет», весьма напоминающий есенинские строчки из поэмы «Анна Снегина»:

Каких уж тут ждать обилий,–

Была бы душа жива.

Украдкой они рубили

Из нашего леса дрова.

Однажды мы их застали…

16 декабря 1907 г . Игнатьевский волостной суд рассматривал дело по иску крестьян дер. Трубицыно крестьянам общества дер. Рахманово в порубке их леса со взысканием 150 руб. Уполномоченные от дер. Трубицыно объяснили суду, что «крестьяне деревни Рахманово срубили в их урочище 90 дерев по 4 вершка, 100 дер. по 2 вершка и 125 дерев по 1 вершку, чем принесли убыток 150 руб.»

Свидетели Иван Кружков и Алексей Широков показали, что действительно Рахмановским обществом «зарубились в лесу Трубицынского общества 315 дерев».

Ответчики в суд не явились, и примирения не последовало. Волостной суд нашел иск доказанным и постановил взыскать с общества крестьян дер. Рахманово в пользу Трубицынского общества 150 руб. Приговор подписали: председатель суда Ф.И. Соколиков, судьи А.М. Вшивкин и В.И. Кудин.

Выше мы уже отметили, что большинство вопросов, обсуждаемых в 1907 году на местных сельских сходах, касались землепользования.

Вот еще несколько типичных примеров.

13 мая во главе со старостой Иваном Васильевичем Лакутиным сельский сход дер. Филимоново числом 49 домохозяев (из 65 имеющих право голоса) обсуждали вопрос о нехватке лугового надела земли. «Поскольку общество нуждается в травах для покоса, решено просить Г-на Земского начальника 2-го участка Богородского уезда ходатайствовать перед Правительством о выдаче излишков продовольственного общественного капитала в распоряжение общества для приобретения покосов у Казны или частных владельцев». Ходатаями избрали старосту Лакутина и крестьянина Ивана Андреевича Бадина. Среди подписей филимоновцев преобладают фамилии: Крутовы, Кабановы, Чечневы, Киларевы, Королевы.

Крестьяне дер. Грибово на сходе 26 сентября (во главе со старостой Шестеркиным) в количестве 69 домохозяев наняли сторожем для «караула леса» за 40 рублей в год (по 10 рублей за 4 срока) крестьянина Матвея Андреевича Грачева. Решено взыскивать с него по 5 руб. «за попилку каждого комля».

На сходе 11 октября 1907 года сельское общество дер. Филимоново обсуждало прошение крестьян Ивана Скрыжова и Федора Седова с семьями приписаться к семействам своих тещ. Сход единогласно решил означенных просителей в число крестьян дер. Филимоново не принимать... (Видимо, в целях экономии общественной земли и средств).

14 октября сельский сход в деревне Курово (под руководством старосты Никиты Павловича Ларионова) обсуждает вопрос о сдаче в аренду участка общественной земли Соколову Ивану Максимовичу – мещанину города Судогды Владимирской губернии. Соколов просит сдать ему землю в аренду «сроком на 12 лет для добычи глины, камня и песка с оплатой по 3 руб. 50 коп. за каждую тысячу пудов добытых и вывезенных из земли всевозможной глины, камня, песку и других ископаемых предметов».

Постановили: в связи с неудобностью участка (по обе стороны от полотна Московско-Нижегородской железной дороги – на границе с участком дер. Мишутино и Улитино) сдать в аренду 14 десятин 210 кв. сажен сроком с 14 октября 1907 г . по 14 октября 1919 г . Соколов «может как добывать ископаемые, так и возводить нужные постройки, но должен их снести через полгода после окончания аренды, т. е. к 14 апреля 1920 г . Он обязуется уплатить обществу дер. Курово вперед за 30 тыс. пудов, остальной расчет – через каждые 6 мес.» Уполномоченными от деревни для контроля и расчетов выбраны крестьяне Петр Андреевич Маслов и Федор Герасимович Российсков.

26 октября сельский сход дер. Игнатово во главе со старостой Алексеем Поздняковым решил «просить Землеустроительную комиссию о размежевании общей неразмежованной земли 21-го селения (21,5 десятин.).

11 декабря 58 домохозяев дер. Быково во главе со старостой Андреем Швецовым на своем сходе решили обратиться с прошением к Московскому Епархиальному начальству о переводе селения Быково из Воскресенского прихода в Павловском Посаде в Екатерининский при дер. Рахманово, объясняя просьбу тем, что «Быково находится от своего прихода в 5 верстах; из-за дальности расстояния крестьяне порой лишаются последнего напутствия, почти не посещают Воскресенскую церковь, а ходят на молитву в Екатерининскую».

Среди прочих документов столетней давности сохранилась и Ведомость о насильственных и случайных смертях за 1907 год по Игнатьевской волости (численность которой составляла тогда 15337 чел.). Полюбопытствуем: повесившихся – 1 чел., задавленных – 6, убит молнией – 1, утонувших – 2, опившихся водкою – 4, самоубийство – 1, проч. случаи – 2, угоревших и сгоревших нет. (Для сравнения: в нашем районе ежегодно тонет в среднем по 10 чел., погибает в пожарах по 15-20 чел., (в 2007 г . – 16 чел.), а число «совсем» опившихся водкою явно и многократно перекрывает дореволюционную статистику… – В.С. )

Из ведомости «об устройстве пожарной части» узнаём, что в Игнатьевской волости имелось 13 специальных пожарных команд, в их распоряжении: 20 пожарных труб, 9 машин (видимо, ручных насосов – В.С. ), 51 бочка, 545 ведер, 94 крючка, 81 ухват…

Для сравнения: в начале ХХ I века, помимо городской пожарной части, на тушение пожаров в районе выезжали более десятка ведомственных пожарных команд, в распоряжении которых было 16 машин.

В 2007 г . произошло 215 пожаров с материальным ущербом свыше 47 млн. руб. (в 2006 г . соответственно: 237 пож. и 29 млн. руб.).

Однако вернемся к постановлениям собраний павловских уполномоченных за 1907 год и продолжим знакомиться с насущными вопросами, которые обсуждались городским общественным управлением сто лет назад.

 

23 февраля было заслушано «отношение учителя-инспектора Павловского 4-классного городского училища от 8 января с.г. за №21, которым он сообщает, что во время декабрьских морозов 1906 года вода в трубах водяного отопления училища замерзла. А самое устройство отопления от этого попортилось: в зале вывернуты трубы и батареи, а одна труба и две батареи разорваны. Повреждения отопления вызвали необходимый ремонт его, на что израсходовано 64 руб. 50 коп.».

По договору, заключенному 15 декабря 1904 года, посадскому мещанину Ивану Акимовичу Косенкову были сданы в арендное содержание сборы за места торговли на Воскресенской и Вокзальной площадях, а также за взвешивание продуктов на городских весах. Срок аренды оканчивается 1 января 1908 года. В связи с этим (по результатам торгов) было решено с 1908 года аренду сдать Ивану Ульяновичу Гребенщикову за 3200 руб. в год.

Снимок дома И.Гребенщикова (1900-е гг.).

На снимках: до 4 октября 2007 г. и после – с полностью заштукатуренной исконной кирпичной кладкой. Подлинный исторический фасад здания утрачен полностью

28 мая среди прочих вопросов обсуждался размер «трактирного сбора» с буфета, открывшегося в летнем саду почетного гражданина М.В. Поваринского (на Сергиевской – ныне Свердлова улице – В.С. ). Этот буфет, открывшийся 23 апреля, торговал крепкими напитками. Согласно соответствующих статей Правил о торговых сборах, в пользу городской казны с буфета был назначен сбор 500 руб. за сезон (с 23 апреля по 1 сентября – в два срока).

Дальше произошел казус. Хозяевам буфета Серафиме Ивановне и Василию Поваринским размер сбора показался завышенным, и они обратились с жалобой аж к самому Московскому губернатору. Губернская «контора» строго, в соответствии с Положением, еще раз пересчитала налог и назначила посадским искателям справедливости новую скорректированную сумму в размере 698 рублей (больше на 198 р.!), что и было объявлено разочарованным буфетчикам окончательным решением собрания от 16 июля.

Кстати, заодно можно узнать – какие трактирные заведения работали тогда в посаде. Об этом шла речь на одном из сентябрьских заседаний. На 1908 год подали заявки на свои заведения с продажею крепких напитков: купец Семен Зиновьевич Воеводин (соб. дом на Торговой пл.), мещанин Иван Евдокимович Чаусов (в доме Салтыкова на Торг. пл.), крестьянин Петр Прокофьевич Колобаев (в доме Шерупенкова на Вокзальной пл.), 2 буфета при ст. «Павлово», буфет при Общественном собрании Павловского Посада; трактирные заведение без продажи крепких напитков: на Воскресенской ул. (ныне Толстого) в доме Камынина и Удалова, при Воскресенской пл.: в доме Глинкова и Дегтяревой, в домах Фантова, Садова и Ушакова, Манаева, по Большой Покровской ул. – в доме Субботина, при Вокзальной пл. в домах Балашевой, Надежды Морозовой, Гришина, Шумилова, Морозова, постоялый двор при доме Воеводина; пивные лавки: по Воскресенской ул. в доме Кондратьева, при Воскресенской пл.: в домах Кулаковой, Манаева, Кокова, по Б.Покровской ул. в домах Субботина, Славнова, Аксенова, по Успенской ул. (ныне Ленина) в доме Колчина, по Царской ул. в доме Колчина и Пшенкиной, по Вокзальной пл. в домах Балашевых, Гришина, Морозовой. Размер годового сбора с заведений с продажей крепких напитков – от 980 до 1980 руб., с заведений без продажи крепких напитков – от 100 до 300 руб., с пивных лавок – от 20 до 30 руб., с постоялого двора Воеводина – 400 руб. Буфет при Общественном Собрании от обложения освобожден.

 

На месте здания нынешней администрации. Открытка 1910-х годов

На собрании 10 сентября 1907 года постановили: «В освободившемся здании Женской прогимназии (на бывшей Большой Дмитровской, ныне ул. Кропоткина – В.С. ) открыть бесплатное смешанное начальное училище по положению 1874 года с отпуском из городских средств на содержание училища: заведующему учителю жалования и квартирных – всего 420 руб. (в год). Двум учителям по 360 руб. (с квартирными) каждому. Законоучителю – 100 руб. Сторожу 150 руб., на отопление и освещение – 200 руб. На мелочные расходы – 130 руб. Всего – 1800 руб. Открыть это училище теперь же... Попечительствующей смешанного Городского начального училища избрать купеческую жену Татьяну Михайловну Садову и просить принять ее это звание.

Окончившие курс начального училища должны быть принимаемы без экзаменов – девочки – в первый нормальный класс гимназии или прогимназии, а мальчики – в 1-е отделение 2-го класса Городского училища».

 

10-го же сентября собрание уполномоченных рассмотрело и обсудило ходатайство педсовета Городского 4-классного мужского училища об уменьшении взимаемой с учеников платы за обучение двум иностранным языкам (немецкому и французскому), так как количество желающих сократилась в два раза. Ранее плата за каждый язык составляла 5 руб. в год (с местных) и по 10 руб. с иногородних. Из 314 учеников подавляющее большинство – дети из бедных семей. Педсовет предложил снизить плату до уровня 4 руб. за 2 языка с местных и по 6 руб. – с иногородних. Однако ходатайство педсовета постановлением собрания уполномоченных было отклонено…

15 октября рассматривалось прошение крестьянки Акулины Тихоновны Резчиковой «о разрешении ей построить на Торговой площади на всю Дмитровскую ярмарку кегель-бан, воздушный пистолет, а также бросание колец и мячей. Постановили: разрешить воздушный пистолет, бросание колец и мячей, а в устройстве кегель-бана отказать». На том же собрании Илье Павловичу Жушарову разрешили построить на время Дмитровской ярмарки силомер.

15-го же октября собрание рассматривало вопрос двухлетней давности и «признало возможным допустить в городской больнице Павловского Посада лечение рабочих с фабрик, не имеющих своей больницы, расположенных в районе Павловского Посада, и установило плату: при ручном производстве – с тех рабочих, которых по количеству на фабрике не более 50 чел., по 2 руб. с каждого, а с фабрики более 50 чел. – по 3 руб. с каждого; а при механическом производстве до 50 чел. – по 3 руб., а свыше 50 чел. – по 4 руб. за коечное и амбулаторное лечение (в год).

«Фабриканты Заглодины дер. Рахмановой, имея свой приемный покой при фабрике, просят Собрание Городских Уполномоченных принять на излечение в городской больнице рабочих их фабрики с платою при ручном производстве – 2 руб., а при механическом – 3 руб. с человека». Собрание приняло компромиссное решение и постановило взимать плату из расчета по 3 рубля с каждого человека.

Из постановления Собрания городских уполномоченных 8 декабря 1907 г .: «Согласно с действительным расходом на медикаменты в 1906 году на 1908 год предполагается 2500 руб. и 500 руб. на пополнение хирургических инструментов для акушерско-женских операций, а ремонт по предположению Попечителя больницы и согласно требованиям фабричного инспектора необходим следующий: устройство вентиляций, водопровода с умывальниками, чугунной лестницы в барачном помещении, оштукатурка и окраска того помещения, устройство квартиры для смотрителя из свободного помещения кладовой и ремонт помещения больницы в нижнем этаже».

Касаясь темы здравоохранения, следует также упомянуть вопросы профилактики и защиты посада против всевозможных и нередких в ту пору эпидемий. Так, на собрании 6 сентября слушали: «Владимирская губерния объявлена угрожаемой по холере, а так как Павловский Посад находиться в очень близком расстоянии от границ означенной губернии, то Его Превосходительство Московский Губернатор предлагает принять подготовительные, по усмотрению городских управлений, меры на случай появления холеры и возможно усилить городской санитарный надзор. Постановили: образовать исполнительную Санитарную комиссию из всего состава Собрания городских уполномоченных и просить членами в комиссию Участковых Попечителей Городского Попечительства о бедных. На могущие быть расходы по санитарной части отпустить из городских средств 250 руб., отпустить в распоряжение же Санитарной Комиссии 200 руб. на ремонт городского ретирада (заградительные валы и рвы – В.С. ). Означенный расход покрыть сверхнормативными поступлениями».

Несмотря на то, что жизнь павловских обывателей была наполнена множеством мелких и крупных забот, проблем и событий, все же постройка и открытие на Царской улице нового двухэтажного каменного здания Женской прогимназии (через год получившей уже статус гимназии) несомненно, было одним из самых заметных событий в общественной жизни Павловского Посада в 1907 году. Остановимся на этом моменте поподробнее.

 

Где учились девочки посада

(к 100-летию школы №2)

Прежде чем рассказать о строительстве здания женской гимназии (ныне школа №2), которому в 2007 году исполнилось 100 лет , целесообразно, пожалуй, сначала осветить предысторию данного вопроса, т.е. познакомиться с организацией женского образования в Павловском Посаде со времен его становления. Этот материал, в определенном смысле, может послужить (и уже отчасти послужил) для прояснения ранних моментов «родословной» школы №2, отметившей вековой юбилей.

Заметим, что в ранее опубликованных по данной теме материалах у разных авторов встречается немало разночтений и неясных мест.

Но, к счастью, в Центральном историческом архиве г. Москвы (ЦИАМ) сохранились документы, позволяющие восстановить истинную предысторию женской гимназии Павловского Посада.

Из этих архивных документов следует, что 22 октября 1861 года в нашем городе была открыта начальная школа для девочек – женское училище 2-го разряда. Поскольку посад усиленно развивался в промышленном и торговом отношении, быстро увеличива­лось его население, низшие начальные школы уже не удовлетворяли его потребности в образовании.

Воспользовавшись распоряжением Министерства народного просвещения ( 1872 г .) о возможности реорганизации некоторых женских училищ 2-го разряда, павловская городская дума обратилась с ходатайством к московскому губернатору Дурасову о позволении преобразовать начальную школу для девочек (к тому времени уже трехклассную) в прогимназию. На ее содержание дума выделяла из городских средств 1500 рублей в год.

У неискушенных читателей, естественно, может возникнуть необходимость разобраться в различиях между старыми терминами и понятиями: «прогимназия» и «гимназия», хотя можно догадываться, что первое неким образом должно предварять второе. В принципе, так оно и есть. Предлог «про-» означает «пред-», т.е. прогимназию можно рассматривать как «предгимназию».

Напомним, что прогимназии учреждались в России с 1864 года в местностях, не имеющих гимназий. Они были самостоятельными заведениями и управлялись инспекторами. Женские прогимназии должны были иметь, помимо приготовительного, еще не менее 3-х классов. К обуче­нию в них (по положению 1870 г .) допускались дети всех сословий и вероисповеданий. Обязательными предметами были: Закон Божий, русский язык, русская история и география, арифметика, чистописание и руко­делия. Обучение было платное. Выпускницы имели право без экзаменов поступать в следующие классы гимназии.

Женские же гимназии Министерства народного просвещения, помимо приготовительного, состояли из 7 классов и 8-го педагогического. Помимо перечисленных выше предметов, изучались также всеобщая география и история, естественная история, физика и гимнастика. Необязательными считались предметы: французский и немецкий языки, рисование, музыка, пение и танцы. В педагогических классах преподавались Закон Божий, методика русского языка, арифметика. Ученицы также упражнялись в преподавании. По желанию они могли заниматься историей, математикой, словесностью или новыми языками.

Окончившим 7 классов вручался аттестат на звание учительницы начальных школ, выпускницы 8 класса получали звание домашней учительницы, а медалистки – домашней наставницы. Две последние категории могли без экзаменов поступать в высшие женские курсы.

Павловскому обществу престижно было иметь свою женскую прогим­назию, и желание это осуществилось в 1873 году. 19 марта губернатор сообщил городскому голове о согласии попечителя Московского учебного округа на преобразование бывшего училища в прогимназию.

Владимир Амвросиевич Штефко, павловский купец 2-й гильдии и гласный думы, на ее заседании 26 июня был избран членом попечительно­го совета будущей прогимназии (а затем стал его председателем). На том же заседании Фелицате Анисимовне Максимовой, бывшей последние четыре года попечительницей училища, была выражена искренняя благодарность за пожертвования, а также «постоянную заботливость... и труды, стремящиеся к просвещению юношества женского пола Павловского посада».

26 августа 1873 года обновленный попечительный совет уже на своем «фирменном» печатном бланке уведомил городскую управу, что «25-го числа сего Августа месяца последовало публичное открытие Про­гимназии». Бывшую начальницу училища Генерозову на новой должности сменила Софья Александровна Полонская – дочь титулярного советника и гласного думы Александра Михайловича Полонского, который с другим членом думы – купцом 2-й гильдии Яковом Даниловичем Даниловым – попол­нил в сентябре попечительный совет прогимназии.

Жалованье начальнице было назначено 150 руб. в год, законоучителю – 200, трем учителям по 200, сверх того одному учителю на квартиру – 100, на наем сторожа – 100, на отопление и мелочные расходы – I 20, на наем квартиры под училище – 220. Плата за обучение – 3 руб. в год.

Яков Иванович Лабзин, фотография Н.В.Бажанова.

(Из архива В.П.Пустова)

В середине 1870-х годов Попечительницей женской прогимназии была Анна Ивановна Фадеева – невестка городского головы Леонтия Григорьевича Фадеева (жена его сына Ивана). Председателем попечительного совета был потомственный почетный гражданин Яков Иванович Лабзин. В состав совета входили также видные посадские обыватели: Аксинья Андреевна Грязнова, Арсений Осипович Мухин, Иван Федотович Керин, Александр Михай­лович Полонский, Егор Иванович Шевелкин.

Заметим, что попечительство и прочая благотворительная деятельность были моральным правилом и почетной обязанностью посадской знати, что повышало её авторитет в глазах местного населения.

Сохранился протокол заседания попечительного совета женской прогимназии от 12 декабря 1877 года. На этом заседании в ознаменование 100-летия со дня рождения Императора Александра I , «дабы увековечить память этого столь дорогого для юношества дня постановили: из оста­точных сумм, принадлежащих Прогимназии, отчислить 300 р. и внести в Общественный Банк Павловского посада на вечное время, наименовав та­ковой капитал Александровскою стипендиею и проценты от оного выда­вались поровну ежегодно 12 Декабря в награду трем беднейшим девицам, окончившим успешно полный курс учения по удостоверению Педагогичес­кого Совета Прогимназии».

Решено было также внести на вечное хранение в банк 100 р. серебром, употребляя проценты от этой суммы на ежегодное поминове­ние 12 декабря «в бозе почившего Императора Александра I -го». Огова­ривалось, что на данном поминании должны присутствовать все воспи­танницы павловской женской прогимназии.

Попечительницей прогим­назии в 1877 году числится Ольга Яковлевна Лабзина, а председателем совета остается ее отец – Яков Иванович.

Ольга Лабзина в 1890-е гг. (фотография Г.В.Трунова в Москве)

(Из архива В.П.Пустова) и она же в 1910-е гг. (фото Н.В. Бажанова)

Прогимназия размещается в двухэтажном (низ каменный, верх деревянный) здании. (Есть версия, что первое женское училище изначально находилось на Крутобережной улице. В начале же ХХ в. женская ЦПШ была уже на Большой Дмитровской улице, ныне Кропоткинской). На содержание учебного заведения из посадских средств отпускается 1680 руб. в год. В документах второй половины 1880-х годов встречаются фамилии учителей – Полонской, Смирновой, Максимовой, Сурова.

Из отчета начальницы С.А.Полонской за 1886 год явствует, что в прогимназии обучаются 84 девочки. Платы от них (с учетом осво­божденных) поступает 225 руб., оканчивают курс в среднем 6-8 учениц. Общее число учащихся за все время существования прогимназии состави­ло 394. Из них 87 окончили полный курс, 5 поступили в другие учебные заведения, две умерли, одна исключена. Выбыло до окончания курса 205 чел. Каждая по-прежнему платит в год 3 руб., а за неимущих – попечитель­ный совет.

На своем заседании 25 августа 1886 года городская дума почему-то пришла к выводу, что «содержание женской прогимназии становится для посада тяготительным», ибо денежные средства требуются на другие общеполезные заведения. А на образование девочек может быть отпуще­но не более 600 руб. в год. Кроме того, указывалось, что обуча­ются в большинстве дети недостаточных родителей мещанского сословия, идущие затем на фабрики или в торговлю, и поэтому «образование их остается без благих последствий».

В общем, по результатам закрытого голосования (19 против 5) решено было представить московскому губернатору ходатайство о преоб­разовании прогимназии (как для жителей неудобную и для городских расходов обременительную) в начальное училище по положению 1873 года.

Неожиданное это ходатайство довольно долго рассматривалось в министерстве народного просвещения. Переписка по данному вопросу тянулась больше года. Тогда летом 1888 г . городская дума вышла с новым ходатайством (теперь уже к Св. Синоду) о преобразовании бывшей прогимназии в женскую церковно-приходскую школу. После просьбы Московского губернатора князя Владимира Михайловича Голицына к Митрополиту Московскому Иоанникию вопрос, наконец, получил положительное решение. Девочки к тому времени уже несколько месяцев оставались без обучения.

15 сентября 1888 г . Совет Московского Кирилло-Мефодиевского Православного Братства сообщил, что он разрешает преобразовать женскую прогимназию в двухклассную ЦПШ «при общем и всестороннем, ко­нечно, обеспечении школы от Городской Думы».

 

Протоиерей Воскресенской церкви о.Павел Доброклонский.

(Из архива В.П.Пустова)

При этом законоучителем назначался протоиерей местного собора Павел Доброклонский, а учителями прочих предметов – Полонская, Смирнова, Орлова, Цветкова и Суров. (С.А.Полонская была начальницей (старшей учительницей) школы до октября I 890 г.). Все должны были получать жалованье из посадского бюджета.

Через год на место умершей О.А.Орловой была принята Анна Павловна Никитина. Еще через год городскому голове было подано прошение от окончившей курс в Московском Филаретовском женском училище Екатерины Лебеданцевой . Вот сокращенный текст этого прошения:

«Занимавшая должность учительницы в двухклассной церковно-приходской школе в Павловском Посаде Софья Александровна Полонская в настоящее время выбыла для занятия должности начальницы прогимназии в г. Богородске. Посему прошу гг. Гласных Думы Павловского Посада, не найдут ли они возможным ходатайствовать перед Советом Московского Кирилло-Мефодиевского братства об утверждении меня учительницею в означенной школе… 1890 г . Октября 18-го дня".

Через два дня городской голова Фадеев обратился с ходатайством по данному вопросу к протоиерею Доброклонскому, и вскоре прошение Лебеданцевой было удовлетворено. (Девушке этой – см. фото – через 15 лет суждено было стать начальницей возрожденной павловской прогимназии, а затем и гимназии).

Женская ЦПШ располагалась все в том же двухэтажном здании на Дмитровской улице вплоть до лета 1905 года. Бессменной попечительницей ее оставалась О.Я. Лабзина. Обучение было платным, и поэтому, учитывая «недостаточность» некоторых родителей, городской староста нередко обращался к наблюдателю ЦПШ о. Павлу Доброклонскому с просьбой о бесплатном обучении бедных детей.

Сам староста периодически получал от обывателей посада прошения, подобные этому: «Потомственного почетного гражданина Александра Алексеевича Трифановского Прошение. Сим честь имею всепокорнейше просить Вас, Г. Городской Староста, в виду моей бедности освободить от платы за учение в церковно-приходской школе мою дочь Зинаиду Трифановскую. 1904 г . Сентября 17 дня. А. Трифановский». Этим же годом помечены прошения за учениц Александру Сизову, Софью Иванову, сестер Марию и Евдокию Евдокимовых и др.

По книге Е.Жуковой «Старый Павловский Посад» (см. стр. 72-73) получается, что все эти девочки учились в ЦПШ при храме Воскресения Христова, которая содержалась на сред­ства Кирилло- Мефодиевского православного братства. Но заметим, что означенная школа была чисто мужской и вопрос открытия в ней женского отделения первоначального образования (с выделением от города до 360 рублей) не был решен, по крайней мере, до конца 1907 года. «Переселив» де­вочек в мужскую ЦПШ в 1904 году , Е.Жукова добавляет, что кроме 360 рублей городской староста регулярно отправлял деньги о. Павлу Доброклонскому для выдачи жалованья учителям Воскресенской ЦПШ, т.к. сумм, отпускаемых епархиальным советом, не хватало. В эту же школу «переселены» учителя Лебеданцева, Нарская, Любимова, Цветкова.

Но все имеющиеся в архивах документы свидетельствуют, что упомянутые преподаватели никогда из своей самостоятельной женской двухклассной ЦПШ не уходили, и в перерывах между уроками здесь девочки и мальчики отродясь танцев не устраивали и хороводов под музыку не водили (см. Е. Ж. стр. 73). Видимо, эту не­лепость-путаницу стоит отнести, скорее всего, к разряду авторских домыслов или непроверенной информации старожилов для срочно «испекаемой» к 150-летнему городскому юбилею книги «Старый Павловский Посад».

( Для справки. Согласно Павлово-Посадскому календарю-справочнику на 1905 год, в Воскресенском церковном училище попечительницей числится П.А.Грязнова, заведующим и Законоучителем – свящ. И.И.Кротков, учителем В.Я.Шульгин, преподавателем пения П.Юханов. А заведующим в мужском церковно-приходском училище Т-ва Я.Лабзина и В.Грязнова – свящ. И.И.Кротков, учителями здесь – диакон Н.И.Русинов, М.И.Кротков, псаломщик В.Е.Воскресенский. Добавим, что при Товариществе была также женская школа грамоты, которой заведовал протоиерей П.Доброклонский, а учительницами здесь были Е.Никитина и О.Троицкая – В.С. )

 

Правда же состоит в том, что в женскую ЦПШ, содержащуюся на городские с редства, павловский староста, действительно, регулярно перечислял деньги по мере их расходования. В феврале 1904 года в своей записке к старосте о.Павел Доброклонский пояснял, что «Кирилло-Мефодиевское братство дает единовременное пособие лучшим учительницам за их ревностные труды, когда уча­щиеся покажут отличные успехи в познании предмета».

До 1902 года от упомянутого Братства женская ЦПШ не получила ни копейки, и только на пятом году существования школы трое учите­лей удостоились разовой награды по 100 руб. А на следующий год еще двоим было выдано по 50 руб. «на квартиру».

Долгожданные добавки эти были весьма желательными для преподавателей, имевших невысокие ставки. Например, годовое жалованье учительницы рукоделия Веры Цветковой в 1904 году составляло 120 руб., а у вновь принятой учительницы чистописания Анны Поповой – 19 руб. в месяц ( как у большинства). Сторож Матвей Кузьмин получал в год 168 руб. и за мытье полов еще 12.

Протоиерей о.Павел Доброклонский был смотрителем ЦПШ и заодно законоучителем, а в документах подписывался как заведующий школой. Сох­ранилась довольно типичная его записка от 16 декабря 1904 года к городскому старосте: «Препровождая при сем деньги, собранные за право учения с учениц женской церковно-приходской школы в сем 1904 г . в количестве: восьмидесяти рублей 75 к . (80 р.75 к.) прошу прислать квитанцию. При сем прошу прислать денег на содержание школы около 100 р. Еще прошу взять % с капитала училища в 400 рублей, положенного в Банк Павловского Посада (в количестве 20 руб.) и переслать ко мне для раздачи в награду лучшим ученицам, окончившим курс учения. Заведующий церковно-приходской женской школой Протоиерей Павел Доброклонский».

К началу X Х века резко возрастает промышленно-торговый потенциал посада, открываются новые крупные фабрики, заметно увеличивается на­селение, повышаются его социально-культурные запросы. Принимая все это во внимание, еще 20 марта 1900 года городской староста Федор Порфирьевич Манаев вынес для обсуждения на собрание уполномоченных вопрос о необходимости преобразования женской церковно-приходской школы вновь в прогимназию. Согласившись с этим предложением, собрание городских уполномоченных постановило возбудить на сей счет «надлежащее ходатайство».

В ответ на него Московский губернатор 16 января 1901 года уведомил городское управление, что попечитель Московского учебного округа «находит также своевременным открытие в Павловском Посаде женской прогимназии, но не разрешая окончательно вопроса… рекомендовал открыть вместо прогимназии женское училище особого типа».

В частности, было предложено взять за основу общеобразовательный курс прогимназии, но более законченный. «Может быть присоединен особый педагогический класс для подготовления окончивших курс к званию учительниц. Права учащихся так же, как и в прогимназии ». Пред лагалось также ввести в курс прикладные профессиональные знания «сообразно местным условиям и потребностям». Здесь же указывалось, что помещение ЦПШ не отвечает новым условиям и потребует перестройки на 1500 руб. Необходимо заодно выстроить квартиры для начальницы и преподавателей с затратою до 3500 руб.

Однако вопрос о реорганизации ЦПШ временно был отложен из-за отсутствия в посадском бюджете свободных средств и истечения срока полномочий настоящего состава городского управления. Избранный вскоре на I 902- I 906 годы новый состав городских уполномоченных вернул­ся к вопросу на своем собрании 4 октября 1904 г . и «единогласно признал желательным образование женской прогимназии, временно поместив ее в здание существующей школы, которое к тому времени было значительно ремонтировано ». На содержание нового учебного заве­дения решено было отпустить 2500 руб.

13 октября городской староста Александр Иванович Бородинский вновь обратился с ходатайством к "Его Превосходительству Господину Московскому Губернатору», кратко изла­гая историю вопроса. Если вспомнить, что городская дума с целью экономии сама же закрыла прогимназию в 1888 году (см. выше), то новое изложение дела выглядело весьма любопытно. Приведем его текст в сокращении:

«… в этот год ( 1888 г . – В.С . ) новый состав Городской Думы оказался с направлением ограничить образование молодому населению церковно-приходскими школами. Не обращая внимания на ропот населения, постановили закрыть прогимназию и просили открыть ЦПШ.

Бедное население, как всегда, безмолвно подчинилось этому ре­шению – его мольбы были не слышны, а богатое население было вынуждено продолжать образование своих детей в других городах... а бедные… с горечью в душе часто смотрели на способного и развитого ребенка, что только благодаря их родительским недостаткам он должен оставаться чернорабочим.

 

На фото: здание нового ЦП училища на открытке начала ХХ в. на бывшей Дубровской улице (ныне ул. Мира, здание сохранилось).

Все это Городское Управление давно ощущало, слыша упреки от населения, и само два раза возбуждало ходатайство о возврате Павлов­скому Посаду женской прогимназии, но до сих пор все те ходатайства безуспешны… Прогимназия для населения крайне необходима, тем более посад окружен со всех сторон промышленными богатыми селениями, кото­рые также дадут детей для Прогимназии.

Существующая приходская женская школа в настоящее время те­ряет свое значение, потому что при Храме Воскресения Христова в Пав­ловском посаде вновь открыто Церковно-приходское училище больших размеров».

Ходатайство было удовлетворено, и 12 апреля 1905 года попечитель Московского учебного округа уведомил, что он разрешает открыть прогимназию с нача­ла нового 1905/06 учебного года. Сразу же было предложено избрать попечительный совет будущей прогимназии, который и был избран на со­брании городских уполномоченных 29 апреля 1905 г .

В состав совета вошли почетные граждане: Василий Никифорович Грязнов, Прасковья Алексеевна Грязнова, Ольга Яковлевна Лабзина, Елена Гавриловна и Варвара Петровна Андреевы, а также представители павлов ского купечества – Михаил Алексеевич Садов с женой Татьяной Михайловной Садовой (впоследствии Ключенкова), а также посадский мещанин Василий Васильевич Болдин и крестьянин Иван Петрович Абрамов. О представительности совета свидетельствует тот факт, что вся его мужская часть входила в состав городских уполномоченных. Председателем совета на его заседании 25 июля единогласно был избран В.В.Болдин (на 3 года), а попечительницей, как указано в отчете, – «Потомственная почетная гражданка, владелица ткацкой в набивной фабрики Ольга Яковлев­на Лабзина, которая до сего времени состояла Попечительницей упразд­ненной церковно-приходской женской школы».

По единодушному решению совета на должность начальницы прогимназии была приглашена старшая учительница бывшей ЦПШ (с 1890 г .) Екатери­на Петровна Лебеданцева, которая «в течение всей своей службы за отлично-усердное исполнение её, сердечное попечение к детям и истинную любовь к ним всегда пользовалась доверием и признательностью жителей Павловского посада».

Необходимо было увеличить штат преподавателей, т.к. в бывшей 2-классной женской ЦПШ девочки обучались только Закону Божьему, церковному пению, чтению, письму, арифметике, рукоделию и немного истории. Теперь же им предстояло осваивать и дру­гие общеобразовательные науки и языки (см. выше). Практически весь прежний учительский состав ЦПШ был приглашен в прогимназию. Помимо протоиерея о.Павла Доброклонского, Екатерины Лебеданцевой, Ека­терины Нарской, Софьи Любимовой, приняты были учительницы: Анна По­пова, Елизавета Полонская, затем Елизавета Тадэ, Екатерина Свинцова. Регент хора Воскресенского собора Петр Юханов стал учителем пе­ния, а врачом прогимназии – Николай Семенович Кобылин (зав. фаб­ричной больницей Т-ва Я. Лабзина и В. Грязнова).

По существовавшему положению о председателях педагогических советов женских прогимназий и гимназий должность эту вскоре занял инспектор-учитель павловского городского 4-классного училища Вя­чеслав Михайлович Кириллов, который заодно вошел и в попечительный совет.

 

Бывшее здание женской ЦПШ и прогимназии (на Б. Дмитровской ул., ныне Кропоткинской, совр. фото) и новое здание прогимназии, (с 1908 г . гимназии) на Царской, (ныне Кирова) ул. Фото ок. 1910 г . Оба здания сохранились.

Торжественный молебен с приглашением почетных гостей по случаю начала занятий во вновь открытой прогимназии состоялся в ней I октября 1905 года. Учеба началась в двух нормальных классах и одном приготовительном (с 2-летним обучением и тремя последовательными отделениями).

Всего на I января 1906 года в прогимназии обучалась 161 девочка, а в I отделении приготовительного класса – 44, в o 2 отд. – 49, в 3 отд. – 31. В первом нормальном классе – 19 и во втором – 18. Годовая плата за учение составляла 5 руб. с местных городских жителей и 10 руб. с иногородних. У начальницы прогимназии годовой оклад составлял 600 руб., у законоучителя – 240 руб., учительницы нормальных классов получали 420 руб., а их коллеги в приготовительном классе – 360 руб. Учитель пения получал 100 руб., а рукоделия – З00 руб. Всего на жалованье преподавательскому соста­ву отпускалось 3180 руб. в год.

На 150 рублей, отпущенных для прогимназии казной, были тут же закуплены географические карты (на 24 р. 58 к.), глобус (27 р. 42 к.), учебники и книги – на 98 руб. Попечительный совет также внес свою лепту, закупив по нескольку комплектов журналов «Душеполезное чте­ние», «Русская мысль», «Исторический вестник», «Семья и школа», «Детское чтение», «Детский отдых», «Родник», «Читальня народной школы».

С самого начала своей деятельности Попечительный совет возрожденной женской прогимназии обратил внимание на неудобство занимаемого ею помещения, и, поскольку многие члены совета состояли городскими уполномоченными, то вопрос этот 22 ноября 1905 г . был вынесен ими на заседание, где обсуждалась смета расходов на 1906 год.

О том, как события развивались дальше, свидетельствуют сохранившиеся в ЦИАМе машинописные копии постановлений собраний городских уполномоченных посада за 1906 и 1907 годы. Есть смысл привести два из них полностью (с сохранением стиля и орфографии подлинников).

Итак, на собрании Городских уполномоченных Павловского Посада 20 февраля 1906 года: «Председательствовал Городской Староста А.И. Бородинский. Присутствовали: Помощники Городского Старосты Я.Н.Тельнов, К.А. Масляников и городские уполномоченные: В.В. Болдин, И.Ф. Керин, В.Н. Грязнов, И.П. Абрамов, А.Н. Андреев, М.А. Садов, Н.С. Мойкин, И.Н. Соколов.

Слушали: на заседании 22 ноября 1905 года Собрание Городских уполномоченных в ознаменование Высочайшего Манифеста 17 октября минувшего года постановило построить вновь здание женской прогимназии. Выработание проекта и изыскание места постройки прогимназии поручило Попечительному Совету женской прогимназии.

Попечительный Совет в заседании своем 13 февраля с.г. признал более удобным занять под новое здание прогимназии место по Царской улице, при городском общественном саде.

Приглашенный архитектор Десятов выработал план двухэтажного каменного здания, которое по приблизительному расчету обой­дется в 25000 руб. Совет, не желая обременять такой суммой го­родскую кассу, просит к pa нее ассигнованным 4000 руб. доассигновать в текущем году еще 6000 руб., а остальные I 5000 руб. Совет находит возможным найти Городскому Обществу ссудой без процентов на три года с погашением по 5000 руб. в год, с тем, чтобы город тем лицам выдал нотариальное обязательство…

Постановили: указанное предложение Попечительного Совета принять с благодарностью. Постройку здания Прогимназии начать в Городском саду, согласно утвержденного на Павловский посад плана в 1887 г ., в местности при Царской ул. 15 саж. и Соборной ул. 40 саж. Производство всей постройки со всеми обязательствами с архитекторами и подрядчиками поручить Попечительному Совету прогимназии, ассигновав для этой цели 25000 руб., которые покрыть назначенным кредитом по смете 1906 г . – 4000 руб., внести в смету 1907 г . – 6000 руб. и выдать Совету в январе месяце 1907 г .; на 15000 руб. поручить Городскому Старосте выдать нотариальные обязательства тем лицам, которых укажет Попечительный Совет прогимназии, с тем, чтобы данную субсидию город выплатил беспроцентно в течение трех лет: 1908, 1909 и 1910 г .г. по 5000 руб. в год, которые заносить каждогодно в смету.

 

Постройку начать просить Попечительный Совет с весны сего года и теперь же приступить к заготовке строительных материалов и сделать все нужные для постройки заказы. Посему просить Попечительный Совет к следующему заседанию представить на одобрение Собрания фасады и чертежи здания Прогимназии и подробную смету.

В обеспечение платежа 6000 руб. в январе 1907 г . поручить Городскому Старосте выдать надлежащее обязательство Попечительному Совету. Необходимое количество опочного камня для постройки прогимназии употребить городской».

 

(Перед тем, как познакомиться с итоговыми документами по возведению замечательного двухэтажного строения на центральной Царской улице посада, стоит вспомнить об одном изначальном возражении против строительства здания в данном месте. Без упоминания этого факта история рождения здания была бы неполной. Дело в том, что известный мещанин И.И. Сикачев подал московскому губернатору протест против решения городского управления построить прогимназию на территории городского сада, что, якобы, может нанести ему ущерб, к тому же место у перекрестка слишком шумное и беспокойное. Строительство приостановилось, но скоро вопрос был улажен).

 

Из постановления Собрания Городских уполномоченных от 6 сентября 1907 года по итогам строительства здания прогимназии: «…В настоящее время постройка здания закончена и Попечительный Совет, представляя на одобрение Собрания отчет по постройке с оправдательными документами, просит принять выстроенное здание в ведение города, так как 9 сентября сего года предполагается освящение того здания.

Собрание городских уполномоченных в заседании 20 февраля 1906 г . при одобрении плана постройки не имело технической сметы расхода по постройке и сумму 25 000 руб. отпустило по приблизительной стоимости постройки, согласно заключения архитектора Десятова, a по составленной смете расход по постройке исчислен в сумме 26493 р. 17 к. Из представленного же отчета видно, что всего израсходовано 32872 р. 07 к., т.е. получился перерасход против отпуска из городских средств в 7872 р. 07 к., а против же сметы на 6386 руб. 40 к. Из суммы перерасхода следует исключить расходы на работы, неотносящиеся к строительным и непредусмотренные сметой, страховка здания, устройство забора, плата сторожам, отопление здания, планировка двора и другие, стоимость которых выражается приблизительно в 1400 руб., так что на чисто строительные работы, указанные в смете, перерасходовано 4986 р. 40 к. По заключению архитектора Десятова перерасход этот образовался вследствие следующих дополнительных работ: I ) в виду плохого грунта и неровности места, занимаемого зданием, как земляные работы, так равно и каменные по устройству фундамента значительно превысили сметную сумму. 2) Вследствие появления почвенной воды в подвале, явилась необходимость в устройстве дренажа, совсем непредусмотренного в смете. 3) Назначенные в смете тонкие бетонные стенки коридоров заменены кирпичными, что также значительно повысило стоимость этих стен, тем более, что и фундамент под эти стены потребовался более прочный. 4) Устройство полного водоснабжения здания с прорытием абиссинского колодца, постановкою железного бака, устройство сливных раковин и умывальников и устройство вентиляции выгребной ямы. 5) Устройство электрической сигнализации, совсем непредусмотренной в смете. 6). Вместо назначенной по смете бетонной лестницы сделана лестница из торусского камня более ценного, чем бетон, и вместо простого балясника сделана железная решетка. 7) Назначенные по смете простые бетонные полы заменены мозаичными из белого мрамора. 8) Крыша и водосточные трубы окрашены медянкой вместо серой масляной краски, назначенной по смете.

Так как освящение здания предполагается 9 сентября, то он Городской Староста, предлагает Собранию уполномоченных в настоящем заседании избрать Комиссию для приема здания и поручить ей принять его до 9 сентября. Произведенный Попечительным Советом перерасход покрыть поступлениями в текущем году или в один из ближайших годов едва ли представится возможным, то он, Городской Староста, полагал бы просить Попечительный Совет отсрочить уплату перерасхода до 1911 и 1912 года. При этом он, Городской Староста, сообщает, что вновь выстроенное здание осмотрел городовой врач Пелевин и нашел его вполне удовлетворяющим санитарно-гигиеническим требованиям техники и к открытию вполне готовым.

Постановили: осмотреть выстроенное здание всем составом Собрания городских уполномоченных 7 Сентября с.г. в 12 час. дня и тогда иметь суждение об утверждении отчета по постройке. Объявлен перерыв заседания Собрания до 7 Сентября».

Следующая запись в журнале собраний уполномоченных: «7 Сентября 1907 года. Слушали: Г.г. городские уполномоченные, собравшись сего числа во вновь выстроенное здание женской прогимназии в Павловском посаде, осмотрев постройку, нашли, что здание выстроено согласно утвержденного плана, все работы исполнены превосходно, произведенный перерасход вызван действительной необходимостью; что касается отчета по постройке, то таковой составлен правильно, и на все суммы расхода имеются оправдательные документы.

Постановили: принять от Строительной Комиссии выстроенное здание в ведение города и утвердить отчет по постройке в сумме 33163 р. 72 коп. Выразить Строительной Комиссии глубокую благодарность за труды по постройке здания Прогимназии. Сумму же перерасхода в 7872 р. 07 к. просить Попечительный Совет пожертвовать городу в виду предполагаемых расходов по распространению образования в Павловском посаде. Просить Попечительный Совет о пожертвовании перерасхода поручить Городскому Старосте с помощниками и городским уполномоченным Ф.Г. Краснову, Н.П. Доброклонскому, И.Н. Соколову, В.А. Щепетильникову и И.И. Цырину.

О торжественном акте освящения нового здания прогимназии с весьма характерной телеграммой «на Высочайшее имя» свидетельствует следующая запись в книге постановлений Городского общественного управления.

8 октября 1907 г . на собрании Городских уполномоченных «Слушали: 9 сентября сего года было освящено вновь выстроенное здание женской прогимназии. Так как означенное здание было выстроено в ознаменование Высочайших Манифестов 6 августа и 17 октября 1905 года, дарованных ныне благополучно царствующим Государем Императором, то им, городским старостою, по желанию присутствующих на освящении здания жителей Павловского посада, были повергнуты к стопам Его Императорского Величества верноподданнические чувства чрез Г-на Московского Губернатора телеграммой следующего содержания: «Московскому Губернатору. Жители Павловского посада, собравшись на торжество освящения вновь выстроенного здания женской прогимназии в память Высочайших Манифестов 6 августа и 17 октября 1905 года, просят Ваше Превосходительство повергнуть к стопам Его Императорского Величества верноподданнические чувства с пожеланием многолетия и здоровья на благо родины».

На означенную телеграмму Г-н Московский Губернатор предложением от 23 сентября с.г. за №22516, уведомил его, Городского Старосту, что Государь Император Высочайше повелеть соизволил Благодарить жителей Павловского посада за вознесение в день освящения здания женской прогимназии молитвы и выраженные чувства в телеграмме от 9 сентября с.г.».

О таковой Высочайшей Милости он, Городской Староста, имеет честь объявить г.г. Городским уполномоченным. Постановили: Городские уполномоченные с восторгом выслушали Высочайшую Благодарность. Городской Староста И.Кулаков».

Едва прогимназия переехала в новое здание, как общественностью посада (видимо, на волне патриотического подъема) было «возбуждено ходатайство» перед Городским управлением о преобразовании прогимназии в гимназию и об открытии с нового учебного года 4-го класса, т.к. несколько учениц в 1907 году уже окончили курс прогимназии.

Собрание уполномоченных на своем заседании 10 сентября «признало желательным открыть в посаде женскую гимназию, а с 1907/8 уч. года – 4-й класс при прогимназии». Возбужденное ходатайство было удовлетворено, и 28 апреля 1908 года состоялись выборы Попечительного Совета гимназии, в который вошли: В.Н. Грязнов, И.П. Абрамов, В.В. Болдин, Ф.Г. Краснов, П.А. Грязнова, Т.М. Садова, О.Я. Лабзина, Е.Г., В.П. и А.Н.Андреевы. Так, с 1908/9 уч. года в Павловском Посаде была открыта своя Женская гимназия, интересная (увы, всего лишь 10-летняя) история которой заслуживает отдельного рассказа.

Попечительница гимназии О.Я.Лабзина среди преподавателей. В нижнем ряду слева: Е.П.Кроткова, ее муж Михаил Иванович крайний справа

За власть Советов. К 90-летию СОБЫТИЙ

Как было обещано нашим читателям в предыдущем выпуске «ВК» №5, публикуем материал о событиях 90-летней давности – контрреволюционном мятеже в Павловском Посаде 12 мая 1918 года. На сегодняшний день наиболее полное и лучшее историческое исследование на эту тему принадлежит павловопосадскому краеведу Александру Маркину. С любезного согласия автора его работа и предлагается вниманию наших читателей.

 День сожжения Совета в Павловском Посаде

©А.С.Маркин, 2001 г .

I  

При советской власти в Павловском Посаде ежегодно 12 мая отмечалось событие, получившее в народе не лишённое чувства чёрного юмора название «дня сожжения Совета».

Шли эти годовщины сразу вслед за Первомаем и Днём Победы и отмечались всегда с сопоставимым размахом.

Конечно, в течение последних десяти лет мероприятия, приуроченные к этому дню, становились всё скромнее и скромнее, и вот в майских номерах газеты «Павлово-Посадские известия», пожалуй, впервые за последние годы не появилось даже кратенькой заметочки к очередной годовщине. Словно ничего и не было.

Однако было. И полное забвение даже хуже, чем однобокое освещение событий партийными пропагандистами.

В этой статье автор попробует дать краткий свод доступной ему информации о событиях 1918 г ., привычно именовавшихся контрреволюционными мятежами в Павловском Посаде и Ново-Загарье.

Единственная дозволенная при советской власти партийно-пропагандистская версия освещения тех событий была скроена в соответствии с типовой для всего СССР схемой борьбы народных радетелей-большевиков с «гидрой контрреволюции» и лишь расцвечена местным материалом. Ежегодные  официальные мероприятия 12 мая являлись обязательной частью программы идеологической и воспитательной работы горкома КПСС и горкома ВЛКСМ. Не случайно поэтому особое внимание уделялось организованному привлечению к этим мероприятиям школьников. Освещение событий времён революции и гражданской войны в советской историографии имело большее отношение к мифотворчеству, чем к науке и поэтому некритично восприниматься не может. К сожалению, советскими пропагандистскими мифами по инерции питались и авторы немногих публикаций девяностых годов о «мятеже 12 мая».

С точки зрения источниковедения, в попытках восстановить подлинную картину событий мы можем опираться на немногие публикации воспоминаний их участников и очевидцев и на сохранившиеся, возможно, архивные документы.

Кажется уместным, прежде чем начать повествование, процитировать современного датского историка Бента Енсена, лишь заменив название места и дату  в его словах, которые автор этой статьи полностью разделяет:

«Большинство людей представляют историю как что-то простое и устойчивое: «история описывает» или «история нас учит» тому и этому. Некоторые даже говорят о «суде истории». Такие высказывания строятся на вере, что можно совершенно чётко установить причины и мотивы сложных событий, даже описать, как всё это было на самом деле. Но историческое знание – это бесконечно сложный феномен, гораздо более сложный и хрупкий, чем это описывается во многих исторических трудах. История ничему не учит. В определённом смысле истории нет, есть только те, кто пишут историю. История как прошлое, которое было когда-то, – ушла навсегда, и её не воскресить. В данной статье ход событий в Павловском Посаде и вокруг него в 1918 г . выглядит гораздо проще, чем он в своё время «действительно» имел место. По ходу изложения я обращаю внимание читателя на непрояснённость некоторых вопросов и не выдаю догадок за факты. Многие люди остались неназванными в этой неисчерпаемой истории…» [1] * .

II

В своё время единственная выходившая в Павловском Посаде газета «Знамя Ленина» – орган горкома КПСС и совета народных депутатов [2]* – опубликовала некоторые материалы, касающиеся событий 1918 г . в городе.

Ниже мы даём краткий реферат этих публикаций, приводя только фактическую сторону дела и используя лексику авторов [3]* . Хотя мемуаристы и работники советской печати и путались порою в деталях, в целом, картина получается достаточно ясная [4]* .

«Бой в Ново-Загарье» , воспоминания В.Глазкова [5] *.

Мемуарист сообщает, что в конце мая 1918 г . он был направлен из Дрезны в Павловский Посад на должность военного руководителя. В июле большевистская парторганизация Павловского Посада направила агитатора Зимина в село Загарье для проведения разъяснительной работы по призыву в Красную Армию. Автора со взводом красноармейцев прикрепили к Зимину. Пока в помещении сельсовета шло собрание, «кулаки, вооружённые обрезами и винтовками, окружили наших бойцов и открыли по ним стрельбу. С колокольни церкви ударил набат. Мы с Зиминым выбежали на улицу и присоединились к красноармейцам. Камеры на колёсах автомобиля оказались проколотыми, и нам пришлось бросить её. Силы оказались неравными и мы отступили. В лесу от нас отстало трое красноармейцев. Они заблудились, забрели в деревню Крупино и спрятались в подвал фабриканта Русакова. Кулаки их нашли и зверски убили, выкололи им глаза, отрезали носы и уши, вырезали на груди звёзды… На другой день, пополнив свой отряд, мы снова прибыли в Загарье и подавили кулацкое восстание. Руководители его были преданы суду и по приговору ревтрибунала расстреляны. Расследование восстания вел Фёдор Зиновьев». Федор Зиновьев, с которым мемуарист познакомился в конце 1917 г . в Москве, работая в штабе красной гвардии, был жителем Дрезны, рабочим местной фабрики [6] *. С 1915 г . в армии, Западный фронт; в 1917 г . вернулся в Дрезну, вступил в большевистскую партию. В марте 1918 г ., после полуго дового пребывания на фронтах, мемуарист вместе с Зиновьевым оказались опять в Москве, где их отряд был расформирован. Получив хлебный паёк, они оба выехали в Дрезну, где Фёдор создал «штаб революционных сил», а мемуарист стал членом этого штаба и занялся обучением рабочих-добровольцев пулемётной стрельбе. Ф.Зиновьев умер от туберкулёза в 1919 г .

 

«Благодарность Ф.Э.Дзержинского» , воспоминания Д. Корнеева (Электросталь) [7] *.  Самыми неспокойными оказались Павловский Посад и Гуслица. 12 мая 1918 г . кулаки и затаившиеся белогвардейцы подняли в Павловском Посаде мятеж. Бывший комиссар пулемётной команды Титов находился в это время в посаде. Зная, что восстание смог бы ликвидировать только наш отряд, он позвонил в Богородск и Электропередачу о случившемся. Мемуарист в это время находился в Богородске в штабе военного комиссариата. Объявил тревогу и на подводах с небольшим отрядом красноармейцев выехал на железнодорожную станцию, где был подготовлен паровоз с одним вагоном. Выгрузившись из вагона в Павловском Посаде и рассыпавшись в цепь, с пулемётом отряд начал продвигаться к площади. После первых же выстрелов кулаки и белогвардейцы разбежались. Находящиеся в горящем здании совета коммунисты и совработники были спасены от верной смерти. Руководитель мятежа ротмистр царской армии Гоглидзе через некоторое время был арестован в Москве, судим ревтрибуналом и приговорён к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение в Павловском Посаде. Во время восстания погибло 6 коммунистов и совработников. Они с большими почестями были похоронены в братской могиле [8]* . Эти события вызвали необходимость создания уездной ЧК и воинской части при ней. Вскоре ЧК удалось ликвидировать группу белогвардейцев и левых эсеров – участников вооружённого восстания против советской власти в Москве… Дзержинский приезжал в Богородск для ознакомления с положением дел. Он выразил благодарность уездной ЧК и красноармейцам.

Мемуарист сообщает, что он был членом отряда красногвардейцев, созданного рабочими глуховской фабрики. В него влилось около 20 рабочих из Павловского Посада и Электропередачи. Из павловопосадцев была сформирована хорошая пулемётная команда, а глуховцы составили пехотную роту. Отряд был на фронте под Брянском, где вступил в бой с немецкими частями. После подписания Брестского мира они вернулись домой. Приехала в Павловский Посад и пулемётная команда во главе с комиссаром Титовым. Отряды обстрелянных красноармейцев из Глухова и Павловского Посада стали надёжной опорой советской власти в Богородском уезде.

 

С.Грабилин «Председатель ревкома» [9]* .

Статья учителя-краеведа о Николае Ивановиче Фатьянове. В начале 1918 г он появился в Павловском Посаде и стал работать телеграфистом на почте. В апреле 1918 г вступил в большевистскую партию и был избран членом Совета. 12 мая 1918 г он находился в здании Совета. После разгрома мятежа 14 мая состоялось первое заседание исполкома Совета, на котором обсуждался вопрос о ликвидации последствий восстания и намечались меры к недопущению повторения подобных выступлений. На этом же заседании образован военный секретариат, руководителем  которого был назначен Фатьянов. Военкомат развернул мобилизационную работу. 25 апреля 1919 Фатьянов стал председателем исполкома горсовета, а осенью, при обострении обстановки в  связи с деникинским наступлением, стал предревкома [10]* в Павловском Посаде. В конце февраля 1920 г . назначен заведующим губернским здравотделом, затем по рекомендации Московского комитета большевистской партии – председателем орехово-зуевского уездного совета. Затем находился на ответственной хозяйственной работе в Москве. О том, где и как умер Фатьянов, автор не сообщает. Возможно, он был расстрелян в 30-е г.г.

 

«Борцам за народное дело» [11]* .

В 1917 г . в Павловском Посаде стояли воинские части общей численностью 3000 чел. с артиллерией, складами, госпиталем и караульной командой.

О формировании красной гвардии в Павловском Посаде сообщается следующее. На нелегальном большевистском партсобрании дома у Мушкевичей (ул.Рождественская (ныне Урицкого), д.47) после июльских событий было принято решение организовать красную гвардию и поставить ей начальником штаба и командиром отряда Августа Мелькисовича Лукина. В отряд вошли Г.Брыкалов, А. и М. Рубены, О.Людвиг, Л.Порейзе, М.Шилков и др. – всего 20 чел. Приобретаемое оружие хранилось у Мушкевичей. 27 октября 1917 г . отряд занял ключевые объекты в Павловском Посаде. Вскоре он увеличился до 60 чел. – молодых рабочих в возрасте 20-34 лет. Из этого отряда была выделена группа в состав сводного отряда, отправленного под Брянск [12]* . С апреля 1918 г . началось слияние красной гвардии с формируемыми частями регулярной Красной Армии.

 

«Начмил» [13]* .

О Фёдоре Григорьевиче Жукове. Уроженец Меленок. Потомственный набойщик; служил в царской армии. По возвращении – смотритель на фабрике Русско-французского акционерного общества. Был председателем фабкома фабрики; с этой должности 15 мая 1918 г . исполкомом павловопосадского совета назначен начальником милиции Павловского Посада. В 1918 г . ему было 22 года. Имел под командой 27 пеших и 6 конных милиционеров. Затем стал заместителем начальника уездной Богородской милиции. В 1923 г . ушёл из милиции, работал в Павловском Посаде на разных предприятиях, в частности, был зав. отделом набойки на Старо-павловской фабрике. Как кончил жизнь – автор не сообщает.

 

И.Фомин «За власть Советов» [14]* .

Об Августе Мелькисовиче Лукине. Латыш, в РСДРП(б) с 1913 г . Приехал в Павловский Посад во время войны (март 1916 г .). Работал слесарем на фабрике Союза земств и городов (Земгор; ныне – льнокомбинат). Руководил организацией РДСРП(б) в Павловском Посаде. Во время февральской революции – один из организаторов массовых выступлений в Павловском Посаде. После февральской революции выбран в новосозданный павловопосадский совет.

В составе местного совета над большевиками преобладали меньшевики и эсеры. Руководителем фракции большевиков в совете был Т.М. Выставкин. Члены фракции: Ефимов, Выставкин, Брыкалов, Круглов, Мушкевич. Лукин остался руководителем организации   РСДРП(б). Одновременно избран председателем фабкома фабрики Земгор. В статье отмечается, что на фабрику приезжал премьер-министр Временного правительства князь Львов, уговаривавший рабочих, ввиду военного времени, согласиться на десятичасовой рабочий день и придерживаться дисциплины. Рабочие освистали премьера, и предфабкома Лукин закрыл собрание.

Офицеры артиллерийской части, стоявшей в Павловском Посаде (см. выше), сочувствовали меньшевистско-эсеровской части совета. От павловопосадского совета на II съезд советов в Петроград был делегирован большевик А.С.Ефимов. 27 октября 1917 г . он вернулся в посад и на большевистском партсобрании доложил о событиях в столице. 28 октября собрался совет и принял решение о переходе всей власти в его руки; был сформирован большевистский исполком совета. На том же заседании совета принято решение об организации отряда красной гвардии для охраны фабрик и заводов. Его начальником штаба стал Лукин, а командиром – Н.Н.Величкин. В 1918 г . после создания регулярной Красной Армии (и упразднения красной гвардии) Лукин назначается военным комиссаром по политчасти в Павловском Посаде; затем он учился на курсах политработников при московском окружном комитете партии. В феврале 1919 г . он выехал на фронт и более в Павловском Посаде не работал.

 

Согласно статье краеведа Е.Андрианова «Фома Питерский – большевик А.П.Смирнов» [15]* , богородским ревкомом и уездной парторганизацией руководил Александр Петрович Смирнов (род. 1877), профессиональный революционер, из крестьян Тверской губернии, участник революционного движения с 1896 г ., после очередной ссылки осевший в 1914 г . в Электропередаче в качестве электрика. Связи в Павловском Посаде он  имел как минимум с 1910 г ., когда по заданию большевиков восстанавливал окружную московскую партийную организацию. Контакты в Павловском Посаде – М.Шилков, Г.Брыкалов, С.Лобутев, М.Акимцев. Н.К. Крупская  в своём перечне явок и адресов в 1912- 14 г .г. указывает два местных адреса: Крупино – Я.Ф.Корсакову и Павлово, АО «Электропередача» – А.П.Смирнову. В 1918 г . стал заместителем наркома внутренних дел, затем назначен наркомом земледелия, в 1928-30 – зампред Совнаркома РСФСР, секретарь ЦК ВКП(б), затем – член ВСНХ и ЦИК. О дальнейшая судьбе не сообщается. Вероятно – расстрелян.

 

И.Семёнов «Вся жизнь – служение партии» [16] * .

Об А.М.Лукине. По сравнению со статьёй И.Фомина (см. выше), есть некоторые новые подробности. Мушкевичей было четверо. После февральской революции Ф.Мушкевич одновременно с Лукиным был избран на руководящую должность в местной большевистской партийной организации: Лукин – председателем, а Мушкевич – секретарём.

Лукин в 20-х г.г. окончил академию Внешторга, дважды избирался членом ЦК большевистской партии Белоруссии, участвовал в войне 1941- 45 г .г. (ополченец). Выйдя на пенсию, поселился в Риге. Приезжал в Павловский Посад в августе 1963 г ., встречался с местным партактивом.

 

И.Фомин «Предан делу партии» [17]* .

О Матвее Осиповиче Шилкове. Коренной житель Павловского Посада; жил на ул. Захаровской. Работал в тамбурно-вышивальном цехе Старо-павловской фабрики. Там познакомился с большевиком, профессиональным  революционером Михаилом Васильевичем Захаровым (впоследствии – член Государственной думы). Вступил в РСДРП(б) в 1917 г . В Павловском Посаде был членом исполкома совета. В 1918 г . большевистская власть в Павловском Посаде озаботилась проблемой подвоза хлеба в город [18]* . Шилкову было поручено выяснить в московском совете, можно ли в Павловском Посаде сформировать отряд для посылки в южные губернии за хлебом. В Москве Шилкову выдали документ, согласно которому его отряду разрешалось заготавливать хлеб в Ставропольской губернии Кубанской области. Помотавшись по Югу, летом 1918 г . Шилков доставил хлеб в Павловский Посад. Затем он и его отряд предприняли аналогичную экспедицию под Царицын,  доставив оттуда 25 вагонов хлеба. В 1919 г . ушёл на фронт, был комиссаром где-то на Южном фронте. По возвращении в Павловский Посад работал на ответственной парт- сов- и хозработе, умер 44-х лет, в 1932 г .

 

«Поклонись подвигу земляка» [19]* . 

О Сергее Егоровиче Царёве (1899-1921). Житель Павловского Посада, наборщик типографии Бутаева. Призван в армию [20]* , на фронте не был, вернулся в Павловский Посад. В начале 1918 г . вступил в отряд красной гвардии. В составе Московской губернской дружины отбыл в Брянск, где дружина занималась «разоружением полков старой армии, попавших под влияние белых офицеров». Затем участвовал в составе дружины в бою за железнодорожный узел Средняя Буда южнее Брянска против германских войск и украинских частей. Там погибли красногвардейцы из Электропередачи Жигарев, Скоморохов, Сиюгайкин, а Царёв был тяжело ранен. По возвращении домой, поступил сотрудником (агентом) Богородского уездного уголовного розыска. Затем опять служил в Красной Армии, получил ранение, был комиссован и вернулся в уездный угрозыск. Летом 1921 г . убит в бою с бандой Изюмова близ станции Ожерелки (ныне Орехово-зуевский район). Похоронен в Богородске.

 

«Революционный налог». Из воспоминаний бывшего председателя исполкома павловопосадского совета Т.М.Выставкина [21]* .

В феврале 1918 г . совет поручил мне подыскать помещение для исполкома горсовета. Я остановил свой выбор на доме купца Брюсова [22]* , но для приведения его в порядок требовались средства. В нашей кассе не было ни копейки. Тогда мы потребовали от Союза фабрикантов отпустить 5 тыс. руб. на ремонт здания. Сначала предприниматели пытались отказать, но под нажимом членов совета требуемую сумму выдали…

15 января 1918 за подписью Ленина вышел декрет об организации РККА. Поначалу она формировалась на добровольческих началах. Наш совет приступил в феврале к созданию красноармейского отряда. Для его снаряжения и содержания снова требовались средства, и немалые. Пришлось местную буржуазию обложить революционным налогом в 2 млн. руб. Это решение единодушно были принято всеми членами совета. Законное мероприятие совета владельцы предприятий и купцы встретили в штыки. Мы вынуждены были прибегнуть к более решительным действиям – арестовать на одну ночь председателя Союза фабрикантов Браиловского. Только после этого деньги начали поступать [23]* .

 

«Национализация предприятий» [24]* .

АО «Электропередача» было национализировано очень быстро – Постановлением ВСНХ от 26 января 1918 г . – в силу его «общегосударственного значения». Комиссаром (т.е., госуправляющим) тем же постановлением назначен инженер Петр Гермогенович Смидович [25]* .

Постановлениями павловопосадского совета в 1918 г . проведены следующие акты национализации и смены владельцев:

16 июля – передать рабочему кооперативу [26]* городские лавки торговцев;

19 июля – образовать павловопосадский совет народного хозяйства с назначением Артемьева его председателем;

3 августа – передать продовольственному отделу исполкома совета частные мельницы;

14 сентября – реквизировать типографии М.С.Бутаева и О.Е.Бутаевой;

26 октября – произвести конфискацию всех лесопромышленных складов в районе.

Постановлением ВСНХ в декабре 1918 национализирована фабрика Русско-французского акционерного общества и фабрика Товарищества Абрамова с сыновьями (ныне Камвольный комбинат).

Заметим, что тогда же, в 1918 г . была проведена и кампания по сплошному переименованию улиц и площадей Павловского Посада [27]* .

 

«Контрреволюционный мятеж» [28]* .

Революционные действия совета вызвали лютую ненависть у буржуазии. В город приезжают переодетые офицеры, члены контрреволюционных организаций. В пасхальные дни 1918 г . промышленные предприятия не работали [29]* . Многие рабочие разъехались по деревням к родственникам. Этот момент и выбрали организаторы контрреволюционного мятежа.

12 мая с утра на площади у здания совета собралась толпа торговцев, кулаков, кустарей. Подстрекаемые врагами советской власти, некоторые из них начали вести ружейный огонь по помещению совета, в котором находились партийные и советские работники. Затем здание облили бензином и подожгли. Красногвардейцы Борисов, Леванов, Тимохин, член исполкома совета Карпов, пытавшиеся прорваться из пылающего дома, были схвачены мятежниками и дико замучены. Позднее умерли от ран коммунист Порейзе и Шаненков. Арестовав некоторых членов совета, восставшие начали их допрашивать. Квартиры активистов подверглись разгрому [30]* .

Военный комиссар Богородского уезда в донесении Совнаркому сообщал:

«В Павловском Посаде Богородского уезда, собравшейся толпой из кулаков окрестных деревень и купцов, разгромлен и сожжён местный совет, есть убитые и раненые». Далее в донесении говорилось, что красногвардейские отряды богородских и павловопосадских текстильщиков разбили озверевших врагов и восстановили советскую власть, были проведены перевыборы совета. Для помощи местной парторганизации от ЦК партии  приехала т. Рудая, ответственные работники губсовета и штаба Московского военного округа.

Со ссылкой на газету «Беднота» (№ не указ.) за 1918 г . сообщается, что для борьбы с контрреволюцией и спекуляцией в Павловском Посаде создана ЧК.

В середине 1918 г . в Московской губернии продовольственный кризис достиг наибольшей остроты. В конце июня газета «Известия мособлпродкомитета» получила телеграммы из Павловского Посада, Рузы, Клина, Можайска об угрозе  надвигающегося голода. IX окружная партконференция большевиков отметила, что в «июле Павловский Посад послал три отряда – 108 чел.»

 

С.Горский  «Комитеты  бедноты» [31]* .

В июне 1918 г . Совнарком своим декретом разрешил создавать в деревнях комитеты бедноты – комбеды. Сразу же после этого в павловопосадской округе началась организация комбедов. В тот период Павловский Посад подчинялся губисполкому, а в районе была организована Игнатьевская волость, подчинявшаяся Богородскому уездному исполкому.

В июле состоялось общее собрание жителей всех 34 деревень Игнатьевской волости по выборам волостного комбеда. Кулаки распространили слухи о том, что комбеды будут отбирать у всех хлеб, овощи, скот и птицу. Но комитет всё же был создан и начал работу.

Наряду с комбедами создавались продотряды. Комбеды совместно с продотрядами изымали излишки хлеба у кулаков и зажиточной части населения… В августе 1918 г . прошёл первый Богородский уездный съезд бедноты. В документах съезда отмечено: «Игнатьевская волость. Организация встречает сильное сопротивление со стороны кулацкого элемента… Новинская волость (включая территорию нынешнего Ново-Загарского сельсовета). Комбеды организованы всюду. После подавления контрреволюционного восстания кулаков в июле месяце беднота деревни уже никакого сопротивления со стороны кулаков не встречает…»

 

А.Гусев «60 лет назад» [32]* .

Мятеж 12 мая был подавлен красногвардейцами, направленными из Богородска, Москвы и Орехово-Зуева. 12-16 января 1920 г .  Мосгубтрибунал рассматривал дело церковников-контрреволюционеров, к которому были приобщены материалы о восстании в Павловском Посаде. В качестве государственного обвинителя выступал Н.В.Крыленко. Привлечённые обвинялись в создании контрреволюционной организации «Совет объединённых приходов», связанной с уездными организациями того же типа, а также с патриархом Тихоном и церковным Собором. Совет занимался распространением воззваний, призывающих население противодействовать проведению в жизнь декрета об отделении церкви от государства. Важнейшими лицами среди подсудимых были бывший обер-прокурор Св. Синода, бывший московский  губернский предводитель дворянства Самарин и профессор церковного  права Московского университета Кузнецов [33]* .

 

«Отчёт о работе отдела народного образования за 1918 год» [34]* .

Об Авдее Афанасьевиче Хазове. Уроженец Орехово-Зуева, член большевистской партии с 1903 г .; направлен в Павловский Посад решением московского губернского совета после подавления кулацко-эсеровского мятежа [35]* 12 мая 1918 г . с целью укрепления кадров местного совета. Входил в состав исполкома совета. 11 сентября 1918 г . назначен заведующим отдела народного образования [36] *. До него в этой должности побывало несколько членов эсеровской партии, всячески тормозивших работу по реформе системы образования.

 

«Пламенный революционер». Воспоминания С.В. Родиной-Карповой [37]* .

Мемуарист – дочь В.Н.Карпова. В.Н.Карпов родился 14 января 1879 г . в Павловском Посаде – в семье рабочих Старо-павловской фабрики. Отец – набойщик, мать – обшивалка.  В семье было четверо детей, Василий – старший. Отец умер от туберкулёза в 1892 г .  Тогда же Василий поступил на фабрику. Там он познакомился с Иваном Васильевичем Бабушкиным, профессиональным революционером. Фактически участвует в революционном движении с 1905 г . После участия в забастовке скрылся из Павловского Посада. Затем вернулся и опять поступил на фабрику [38]* . Возглавил профсоюз. В 1914 г . призван в армию. По возвращении в 1917 г . избран в совет и фабком, затем стал предфабкома Старо-павловской фабрики. Ему многократно угрожали, и было, по крайней мере, одно покушение на жизнь. На 12 мая 1918 г . было назначено заседание совета, на котором стоял вопрос о конфискации фабрик и магазинов. Поэтому фабриканты и торговцы подговорили крестьян из деревень придти в город, подготовили бочки с керосином и зажгли здание совета.

 

В.Ярыкин «Жизнь, отданная за революцию» [39]* .

Сразу же после октябрьских событий в Петрограде и Москве по поручению совета рабочих и солдатских депутатов В.Н.Карпов информирует московское областное бюро совета рабочих депутатов: «...27 октября в Павловском Посаде был избран военно-революционный комитет, резолюция: «Вся власть – советам!». Комитет захватил в свои руки власть, которая пользуется поддержкой трудового народа. Для поддержания революционного порядка и дисциплины в городе создана Красная Гвардия...».

 

Вл. Овецкий, Вяч. Ярыкин «Тревожные ночи» [40]* .

Это литературное произведение (рассказ), основанное на воспоминаниях  Петра Михайловича Гвоздкова, почётного гражданина города Павловского Посада [41]* .

Сюжет вкратце:

Совещание в доме на Рождественской улице после разгрома мятежа. Присутствуют Гоглидзе, прапорщик Смирнов, братья Гребенщиковы [42]*, Субботин, Бакулин, Митрюшин, ещё несколько купцов. Дом окружают красноармейцы и всех арестовывают; Митрюшин и ещё двое сбегают.

Начальник милиции Сергиевский понимает, что ему «не простят» нерешительности, приведшей к жертвам.

Прибывшая в Павловский Посад представитель ЦК большевистской партии Рудая на заседании не соглашается с мнением эсеров о том, что в посаде анархия и беспорядок; «от имени ЦК» она предлагает провести выборы нового состава совета и разобраться с бездеятельностью Сергиевского.

Митрюшин скрывается в доме на Нижне-Вохонской улице и разговаривает с бандитом Ваней Трифановским.

На совместном заседании совета и парторганизации военный комиссар посада Сачков предлагает назначить начальником милиции Фёдора Жукова.

Жукову докладывают о происшествии на Манаевской улице – вооружённое ограбление дома купца-скототорговца Гладкова, убийство хозяина. На место прибыли Жуков, начальник угрозыска Михаил Иванович Волотов, Глухов, Багров, Жигарев. Волотов предполагает, что ограбление совершено бандой Трифановского или бандой Ворончика: «больше в нашем городе, вроде, некому». Жуков подозревает, что это не простое ограбление, а акт устрашения. Волотов сообщает, что Гладков не был в числе участников восстания, но знал о его подготовке.

В доме на Вознесенской Фатьянов и его красноармейцы арестовывают участников бандитской разборки. Грабители не поделили добычу. Один из арестованных показывает, что они работали на Трифановского и Митрюшина.

Митрюшин и Трифановский бегут в деревню севернее Павловского Посада, затем направляются в Крупино.

В Павловском Посаде – совещание у военкома Фатьянова. Присуствуют замвоенкома Лукин, секретарь Суслин, комвзвода Людвиг, командир отряда Величкин и др. Обсуждают мобилизацию в Красную Армию. Утром по деревням поехали уполномоченные.

По дороге в Крупино Митрюшин останавливается у Загарского попа Леонтия, а тот отправляет его к купцу Нартову, чей дом стоит в центре Загарья. Разговор Нартова, Митрюшина и братьев Русаковых. Старший Русаков – Дмитрий Тимофеевич, бывший штабс-капитан – зловеще предлагает «встретиться с уполномоченными», которые, говорят, ходят по деревням.

Фатьянову сообщают о звонке из Загарья и обрыве связи. Фатьянов и 20 красноармейцев едут на грузовике в Загарье. В составе отряда Лукин, Гвоздков, Чугунов, Вигдорчик, Черёмушкин, Волков, Кошенков, Шустов, Ерофеев, Корягин, Дмитриев и др.

Грузовик попадает в засаду, красноармейцы отбили нападение. Дм. Русаков сомневается, что крестьяне его поддержат. Митрюшин и Русаков-младший пошли в Шебаново поднимать народ.

Прибыло подкрепление, и красноармейцы перешли в атаку. Мятежники разбиты, возглавлявшие мятеж офицеры пленены и расстреляны той же ночью на месте.

События датированы июнем 1918 г .

 

III

По зафиксированному краеведом Е.В.Жуковой в 1992 г . рассказу современницы описываемых событий К.В.Скуратовой, «управляющего платочной фабрикой расстреляли в 1918 году. С ним вместе тогда убили начальника полиции и нотариуса [43]* . Мы в ту ночь из парка шли. Расстреливали на площади, там, где сейчас памятник Ленину. Там стояла милиция, никого не пускали, но нас пропустили: «Только бегом». Мы быстро пробежали, тут услыхали выстрелы. Стрелял Мишка Шорник [44]* . Он жил в казарме Павлово-Покровской фабрики [45]* и был как бандит. Мишку наградили – выстроили ему дом. И сейчас тот дом стоит» [46]* .

Т.В.Обрезкова (Агальцова) в 1918 г . работала кассиром Центрального рабочего кооператива Павловском Посаде, который осенью 1919 г . был включен в состав Павлово-Посадского Единого потребительского общества (ЕПО). Через Церабкоп-ЕПО отоваривались все деятели местной советской власти, партийцы и военная власть. Поэтому всех этих людей она знала лично. Одного из них она особенно боялась; боялась руку подать. "Он входит. Говорит, сильно "окая": "Здорово!" и руку протягивает. А я и думаю: "Сукин ты сын, руки-то у тебя в крови, сколько, может [47]* , и невинных убил». Он участвовал в расстрелах лично. Почти все они – местные новые власти – были здоровые мужики с городских фабрик. Также политической деятельностью занимались и беженцы-прибалты» [48]* .

Церковный историк пишет: 12 мая «в Павловский Посад прибыли вооружённые отряды из Богородска, Орехово-Зуева, Дрезны. Начались аресты и расстрелы жителей. Первым  пострадало духовенство Воскресенского храма.., с колокольни которого в день мятежа ударил набат. О. Пётр Соколов много лет служил в Воскресенском храме, но в 1918 г . его,  старика, заключили в тюрьму, затем увезли из города навсегда» [49]* .

После мятежа 12 мая вместо сгоревшего быв. дома Т.М.Садовой [50]* под здание совета был занят дом фабрикантов Барановых [51]* .

Жители посада и окрестностей, принявшие участие в бунте против самозваной власти, – одном из многих, полыхавших тогда по России, – по понятным причинам мемуаров не оставили. У населения ещё всё было впереди: десятилетия арестов, расстрелов, неправых судов, доносов, раскулачивания, чисток, лагерей, выселений в Сибирь. Однако, есть запись в дневнике москвича Окунева, гласящая: «2/15 мая. Петроград уже накануне полной голодовки. Начались бунты, крики: «Довольно слов, давайте хлеба!» В Колпине [52]* расстреляли десятки людей. В Павловском Посаде на этой же почве дошло дело до того, что фабричные подожгли местный совдеп, и там сгорело несколько членов совета» [53]* . О нехватке хлеба в Богородском уезде скупо сообщает и служебная переписка ВЧК: «…хлебный паёк в уездах… Богородском… не выдавался совсем.., вследствие этого настроение населения нервное и возбуждённое» [54]* . Краевед С.Н.Грабилин в связи с этими событиями отмечал, что предпасхальные дни обычно были расчётными днями на павловских фабриках, т.к. рабочих нанимали от Пасхи до Пасхи. В 1918 г . большинство предприятий стояло и, видимо, расчёт не состоялся [55]* . Примечательно, что фабричные  пошли бить не фабрикантов, а коммунистов.

Мотивами стихийных народных бунтов против большевистского режима были  грубое попрание привычных норм жизни, голод, нежелание быть мобилизованными в Красную Армию, сопротивление насильственной экспроприации имущества и хлеба, оскорбление религиозного чувства. В положении затянувшейся неопределённости и безденежья оказались фабрично-заводские рабочие. Крупнейшие предприятия были национализированы, однако, в связи с принудительной отменой привычных финансовых инструментов хозяйственной деятельности, остававшиеся в частных руках или коллективно управляемые средние и мелкие промышленные предприятия остались без возможности возобновлять запасы сырья, обслуживать парк оборудования, выплачивать заработную плату и т.п.

Перебои с доставкой продуктов питания в города в 1918 г . были вызваны ничем иным, как деятельностью большевистского правительства, ради достижения утопических политических целей и ради самосохранения расстроившего устоявшиеся каналы товарообмена в промышленных регионах страны.

Известно, что большевистское правительство всячески скрывало факты активного участия русских рабочих в антибольшевистских восстаниях.

Лишь в 1999 г . в книге «Земля павловопосадская. Очерки краеведа», написанной Н.В.Фоломеевой, открыто появились сведения, позволяющие хотя бы приблизительно оценить масштабы погрома, учинённого большевистской властью в павловопосадской округе. Жизнь деревень подверглась тотальному принудительному переустройству. Вся органически сложившаяся ткань экономической жизни деревни была не то, чтобы разорвана – она была полностью уничтожена.

Приведём, в качестве примера, описанные Н.В.Фоломеевой судьбы семей Нартовых и Русаковых, упомянутых, как мы видели выше, советской прессой в числе «контрреволюционеров».

Житель Ново-Загарья Д.Ф.Нартов держал чайную, пекарню, лесоторговый склад и лавку для продажи широкого спектра потребительских товаров – от продуктов питания до керосина. На лесоторговом складе Нартова крестьяне приобретали срубы жилых домов, причём цены варьировались в зависимости от проекта и сруб можно было приобрести в кредит. Землю под свои дела Нартов арендовал у А.Д.Самарина (тоже упомянутый выше контрреволюционер [56]* ). В семье Нартова было 13 детей. Старшие из них работали в пекарне. Супруга Нартова управлялась в чайной, хозяин с сыновьями обслуживал покупателей в лавке. Рабочий день Нартова продолжался с 4 утра до полуночи. В 1929 г . семья была раскулачена и вынуждена бежать из Ново-Загарья в Павловский Посад. В 1932 г . Д.Ф.Нартов был арестован, помещён сначала в московскую тюрьму, затем в орехово-зуевскую. Его дочери свидетельствуют, что на допросах его били, требуя золота. Старик умер в тюремной больнице. Тут же после его гибели вся семья была ещё раз обобрана и выселена за 101-й километр. Н.В.Фоломеева бесхитростно свидетельствует: «В народе о Д.Ф.Нартове остались только хорошие воспоминания» [57]* .

Жители Крупино Русаковы были владельцами крупнейших в округе производств – шёлкового и медного. Местный медный промысел был организован Кондратием Русаковым  в 1812 году. Первая медаль Всероссийской художественно-промышленной выставки была получена шёлко-крутильной фабрикой Ф.С.Русакова в 1882 г .  Именно внуки Фёдора Русакова участвовали в восстании 1918 г . В 1914 г . русаковские фабрики обеспечивали работой более чем 200 человек. В период НЭПа Русаковы попытались возобновить производство, однако вскоре их предприятия были национализированы [58]* . Далее следы Русаковых теряются.

В домах, отобранных большевиками у Нартовых и Русаковых, в разное время были размещены различные учреждения: сельсовет, управление Загарского объединения «Кустарь», детский сад, областная школа полеводов, СПТУ и т.п.

Апофеозом использования русаковских домов советской властью была попытка поселить в них цыганские семьи – в рамках программы приучения цыган к оседлости. Достойная получилась иллюстрация широты мышления «победителей». В одном ряду с вымогательством золота у старика Нартова. Не может автор полностью согласиться с меткой фразой одной ветхой старушки насчёт того, что «революция в деревне Кузнецы началась в чайной, у Фадеича» [59] *. Но, надо признать, изрядная доля правды в этом замечании есть.

Масштаб же понесённого урона ужасающе несоразмерен масштабу личности среднего «деятеля революции»:  Павловский Посад в 1918- 19 г .г. потерял около 40% населения, Орехово-Зуево в 1913 - середине 1920-х. г.г. – 60% [60] *.

 

IV

В приведённом выше материале А.Гусева сообщается, что материалы о контрреволюционном мятеже в Павловском Посаде были приобщены к т.н. «делу церковников» – судебному фарсу, являвшемуся частью террористической кампании  против церкви. Это очень важное обстоятельство, и мы остановимся на нём здесь подробнее.

30 января 1918 г . группа активных церковно-общественных деятелей, понимая, что истинной целью советского декрета от 23 января 1918 г . «Об отделении церкви от государства…» является уничтожение Русской православной церкви как организации, при широкой поддержке мирян и духовенства создала Совет объединённых приходов.

В конечном итоге, прекрасно зная цену словесной эквилибристике большевистского правительства, Совет был вынужден, следуя политическим реалиям того времени, отчасти «поддакивать» ему, признавая в принципе издаваемые им законы, но, одновременно, и обращая внимание властей на чинимые «перегибы».

Насколько же очевидно тупиковой была политика царского и Временного правительств, что даже такая организация, как Совет объединённых приходов, руководствовалась в своих взаимоотношениях с большевиками пресловутой компромиссной логикой «с одной стороны… – с другой стороны…»!

Для ходатайствования перед большевистской верхушкой была организована «Делегация высшего церковного управления для защиты пред правительством имущественных и иных прав Православной Церкви». Председателем Совета и руководителем Делегации был избран А.Д.Самарин – представитель одной из культурнейших русских дворянских семей, имевший родовое поместье в землях, прилегающих к с. Ново-Загарье Новинской волости Богородского уезда. А.Д.Самарин был единственным в России мирянином, рассматривавшимся в качестве кандидата на избрание его Патриархом всея Руси Поместным Собором 1917- 18 г .г.

С упомянутыми оговорками, Совет объединённых приходов был, всё-таки, достаточно решительной организацией. Основываясь на постановлении Поместного Собора от 25 января 1918 г ., классифицировавшего декрет об отделении церкви от государства как «акт открытого гонения», Совет принял и распространил по приходам Москвы и Московской губернии постановление, которое требовало активно противодействовать проведению в жизнь декрета об отделении церкви от государства в части, касающейся церковного имущества. Совет призвал население бить в набат и оказывать сопротивление – впрочем, ненасильственное – представителям власти во время принятия ими на учёт церковно-монастырского имущества [61]* .

В мае месяце восстания произошли не только в Павловском Посаде, но и ещё, как минимум, в двух местах – в Звенигороде и с. Разсказове Тамбовского уезда. Необходимо отметить, что страсти вокруг Саввина Сторожевского монастыря в Звенигороде, где находилась одна из величайших святынь русской православной церкви – мощи ученика Сергия Радонежского преп. Саввы Сторожевского – начали нагнетаться задолго до мая месяца 1918 г .  Было очевидно, что большевики готовят насильственное разорение обители. В конце апреля священник звенигородской церкви св. Николая Чудотворца о. Василий Державин произнес проповедь, в конце которой стал перед народом на колени, призывая сопротивляться осквернению православных святынь. Несомненно, что вести об этих событиях доходили до Павловского Посада и обсуждались там. Через три дня после мятежа в Павловском Посаде – 15 мая – при попытке завладеть монастырским имуществом в Звенигороде местными крестьянами был убит комиссар К.Макаров, назначенный комендантом монастыря, и ранены сопровождавшие его лица. После этого толпа пошла от стен монастыря в город свергать советскую власть. Прибывшим отрядом красноармейцев мятеж был подавлен [62]* .

Московский ревтрибунал осудил зачинщиков звенигородского мятежа осенью 1918 г ., но в апреле 1919 г . следствие было продолжено и существенно расширено. К исходному делу были присоединены дела А.Д. Самарина и Н.Д. Кузнецова – руководителей Совета объединённых приходов – и ряда других лиц (всего 17 человек).

Власти полагали, что деятельность подследственных была истинной причиной волны антибольшевистских и антисоветских выступлений, прокатившейся по Подмосковью и близлежащим губерниям в 1918 г . Им ставилась в вину фактически организация этой волны народных выступлений.

Возможно, большевики действительно искренне заблуждались, преувеличивая значимость организующего начала в этих выступлениях и оставаясь в рамках «теории заговора».

Но правда состоит в том, что эти восстания были стихийными и отнюдь не были координируемы из единого центра. Это были именно народные восстания . Если применительно к ним и можно говорить о какой-либо (само)организации, то лишь о локальной, на уровне населённого пункта или волости.

Однако власть не преминула использовать удобный повод для проведения показательной расправы с «церковниками».

Суд по делу № 386 состоялся 11-15 января 1920 г . в Москве. Государственным обвинителем выступал известный организатор советской судебной системы Н.В.Крыленко – будущий нарком юстиции СССР [63]* .  А.Д.Самарин был приговорён, естественно, к расстрелу, заменённому впоследствии 25 годами заключения. Он умер в ссылке в 1932 г . и могила его утрачена.

В ходе процесса, действительно, рассматривались и материалы о мятежах в Богородском уезде, причастность к организации которых также была вменена в вину подсудимым.

Этим было положено начало кампании шельмования «реакционного духовенства и фабрикантов» в Павловском Посаде. Её неотъемлемой частью было «разоблачение» инициаторов канонизации Василия Грязнова, разгром Покровско-Васильевского монастыря, суд над его настоятельницей и попечителями (ключевой фигурой здесь была, безусловно, О.Я.Лабзина – владелица Старо-Павловской фабрики) [64]* и выделение ассигнований на создание злободневного художественного фильма. Ведь, по словам В.И.Ленина, «из всех искусств для нас важнейшим является кино» – в силу, добавим, его эффективности в деле агитации и пропаганды.

Деятели искусств живо откликнулись на госзаказ и создали профессионально неплохое произведение – фильм «Старец Василий Грязнов». Сценарий, по всей вероятности, написал некто И.Шпицберг – следователь, ведший дело № 386, уличённый свидетелями в шантаже и фальсификации протоколов допросов [65]* . Не побрезговали работать по этому сценарию режиссёр Ч.Сабинский, ранее работавший во МХАТе, оператор Э.Тиссэ [66]* , художник Д.Колупаев, актёры П.Старковский (роль Василия Грязнова), С.Юренев (роль купца Лабзина), Е.Каверина (роль Акулины Грязновой) и М.Бабанова (роль дочери раскольника) [67]* . Часть натурных съемок происходила 5-7 марта 1924 г . в Павловском Посаде с участием массовки из числа жителей города. Уже 7 апреля 1924 г . в Москве был организован «общественный просмотр» картины [68]* . На следующий год столичным издательством «Атеист» была выпущена массовым тиражом книга того же И.Шпицберга «”Святой Василий Грязнов” – защита подмосковных акул текстильной промышленности». В советских публикациях не скрывалось, что она написана по материалам следственного дела [69]* . Как обычно, «органы» сами писали и сценарий дела, и пропагандистские материалы.

Фильм активно демонстрировался в Павловском Посаде. По воспоминаниям павловского старожила В.М.Гладышева, при просмотре картины «Старец Василий Грязнов» сразу же бросалось в глаза, что «религиозная жизнь в Павловском Посаде показана излишне чёрными красками» [70]* .

 

V

Но не только и, может быть, не столько война большевиков с церковью послужила поводом для восстаний. Представляется, что каплей, переполнившей чашу терпения участников сельских мятежей 1918 г ., в том числе, ново-загарского, были попытки большевиков реквизировать хлеб .

Один из советских историков, исследователь деятельности так называемых «ревкомов» – чрезвычайных органов большевистской власти на местах, пресловутых «троек» – в опубликованной в 1979 г . работе, фактически, назвал все вещи своими именами. Будем только помнить, что под понятие «кулак» и «буржуа» можно было подвести любого мало-мальски экономически активного мещанина, торговца или крестьянина. Соответственно, и размах сопротивления был нешуточным.

«Возникли в 1918 г . ревкомы и на территории Подмосковья. Поводом для их организации в различных уездах были чаще всего контрреволюционные вылазки кулачества, усилившиеся весной 1918 г . после принятия Советским правительством декрета «О предоставлении Наркомпроду чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Кулачество бешено сопротивлялось введению продовольственной диктатуры.

В это время в связи с обострением обстановки создаётся Рузский уездный ревком, в мае ревком был организован в Павлово-Посаде. Ревком просуществовал один месяц. Председателем его был назначен председатель уездного Совета, созданного трудящимися города после Февральской революции, большевик Тимофей Матвеевич Выставкин. Необходимость создания ревкома была вызвана восстанием зажиточного купечества и других враждебно настроенных к Советской власти элементов. Во главе с ротмистром Гоглидзе они захватили и подожгли здание Совета, учинили расправу над коммунистами. На помощь ревкому прибыл вооружённый отряд из рабочих и крестьян [71]* Богородска. Благодаря решительным действиям ревкома восстание было подавлено. В это же время в связи с крупными восстаниями в Новинской волости [72]* создавался ревком в Орехово-Зуевском районе. Всюду ревкомы руководили восстановлением революционного порядка…

Причиной организации Сергиево-посадского ревкома послужило крупное восстание зажиточных торговцев уезда в связи с решением Совета о взимании с них налога в сумме 2 миллионов рублей… В связи с контрреволюционными действиями буржуазии создавались и существовали до осени 1918 г . ревкомы в Деденевской волости Дмитровского уезда, в Кругловской волости Клинского уезда и ряде других» [73]* .

 

VI

В целом, важнейшим итогом событий 1918 года для Павловского Посада и окружающих его сёл и деревень стало несомненное укрепление местного большевистского репрессивно-карательного аппарата, становление местной ЧК, и, как следствие – первая волна действительно массовых репрессий против нежелательных для новой власти  элементов.

Именно тогда и произошло уничтожение – физическое и моральное – местного высшего и среднего класса: торговцев, купцов, промышленников, государственных служащих, священнослужителей, исправных крестьян и профессиональных рабочих.

Ну, а как же зверства контрреволюционеров, спросит читатель? Сожжённый Совет, отрезанные красногвардейские уши и носы? Разве это не бесчеловечно?

Партийные пропагандисты вряд ли преувеличивали. Так оно, видимо, и было. И резали, и убивали.

Что поделать, не любили в деревне чужаков-грабителей и всегда расправлялись с ними жестоко. Конокрада, например, убивали всем миром. Да так, чтоб помучился перед смертью. Или наполеоновских солдат живыми закапывали – вспомним события 1812 года в той же местности [74]* . Ситуация схожая. Но не совсем. Конокрады – это всё-таки одиночки. И иноземные армии, в конце концов, уходят. Но вряд ли можно ожидать, что народ в силах победить государство, олицетворяющее некоторые не лучшие черты самого этого народа.

  Павловский Посад – Москва, 2001 г .

Примечания

 

[1] Енсен Б. «Долгое освобождение острова Борнхольм», М., 2001, стр.15-16.

[2] Ныне газета именуется «Павлово-Посадские известия».

[3] Экземпляры газеты хранятся в Российской государственной библиотеке. Автор использовал собственный архив.

[4] Нет смысла здесь описывать общий фон событий 1918 г . в России. Он описан в доступной литературе. См., например: Р.Пайпс «Русская революция», ч.2, М., 1994; Дж.Хоскинг «История Советского Союза», Смоленск, 2000; «Ярославское восстание. Июль 1918 г .», М., 1998; «Ижевско-воткинское восстание 1918 г .», М., 2000 и др.

[5] «Знамя Ленина» от 25.10.1977.

[6] Имеется в виду фабрика Зимина. Дрезна была заметным центром забастовочного и революционного движения; местная фабричная молодежь оказала серьёзную поддержку большевикам в 1917- 1921 г .г. (см.: http://drezna.chat.ru/okolotok/revolution.htm ).

[7] «Знамя Ленина» от 25.10.1977.

[8] 7 ноября 1930 г . на братской могиле погибших коммунистов был открыт мемориал. См.: Троицкая Л. «Главная артерия города», «Знамя Ленина» от 2 августа 1986 г .

[9] «Знамя Ленина» от 01.06.1984.

[10] Чрезвычайный орган большевистской власти на местах. См. ниже.

[11] «Знамя Ленина», номер и имя автора неизв. Учитывая, что публиковаться в те годы могли только «проверенные» товарищи, неатрибутированность текста простительна.

[12] См. выше – воспоминания Корнеева.

[13] «Знамя Ленина», номер и имя автора неизв.

[14] «Знамя Ленина» от 05.11.1977.

[15] «Знамя Ленина» от 24.03.1987.

[16] «Знамя Ленина» от 02.11.1985.

[17] «Знамя Ленина» от 19.10.1985.

[18] Точная дата начала беспокойства большевиков по этому поводу автором не указана.

[19] «Знамя Ленина», номер и имя автора неизв.

[20] Возраст подошёл в 1917 г .

[21] «Знамя Ленина» от 28.06.1977.

[22] Глава местной власти не знал даже толком, чей дом он реквизирует. Как говорится: «Шли мимо, глянули – понравилось! Что ж не взять...». Усадьба принадлежала Т.М.Садовой (Ключенковой). П.Р.Брюсов держал в этом доме булочную (см. ниже). Кстати, по воспоминаням Т.В.Обрезковой (Агальцовой), знавшей Выставкина в бытность его председателем рабочего кооператива, руководителем он был слабым (архив автора).

[23] Потом подобные кратковременные аресты стали обыкновенным делом. По словам К.В.Скуратовой, фабрикантов, не желавших сдавать золото, сажали в холодные мясные подвалы быв. дома купца Гладкова (см.: Жукова Е.В. «Павлово-Посадские предания», «Павлово-Посадские известия» от 11 ноября 1992 г .).

[24] «Знамя Ленина» от 28.06.1977.

[25] Годы жизни 1874-1935. Из дворян; член РСДРП с 1898 г .; активный участник революционного движения.  После 1917 г . –  партийный и советский функционер, член президиума ВЦИК и ЦИК СССР, впрочем, вряд ли обладавший реальным доступом к рычагам власти. Умер своей смертью и похоронен у кремлёвской стены. См: БСЭ ( http://www.rubricon.com/ ).

[26] Имеется в виду Центральный рабочий кооператив (Церабкоп). См. Саломатин П.Г. "Четверть века потребительской кооперации в Павловском Посаде", П.П., 1924 г ., стр.19.

[27] Сольская Л.Л. «Нарекается новорожденная … улица», «Павлово-Посадские известия», 29 апреля 1993 г .

[28] «Знамя Ленина» от 28.06.1977.

[29] Это подтверждается дневниковыми записями Н.П.Окунева (Окунев Н.П. «Дневник москвича 1917- 1920 г .г.», М., 1997; Интернет-публикация:

  http://zlokhvost.nm.ru/texts/okunev0.htm ). Пасха пришлась на 22 апреля/5 мая. Этот и следующие три дня были нерабочими.

[30] К.В.Скуратова описывает события несколько по иному: «Сожгли совет среди бела дня – на Пасху. Подвезли бочку с керосином и из пожарного шланга облили дом. Коммунисты горели, флаг метался в огне, ветер относил флаг то в ту, то в другую сторону – и флаг не сгорел. Мы смотрели с богадельни Лабзина на Нижне-Вохонской (её нет теперь – сломали). Флаг почернел от дыма и жару, но не сгорел. Его потом в Москву, в Кремль отправили. А люди горели живьём, но один выпрыгнул из окна, у проезжавшего мальчишки отнял велосипед и помчался в Богородск. Скоро приехали красноармейцы с пулемётом, они быстро порядок навели. Тогда много стреляли в Посаде.» (см.: Жукова Е.В. «Павлово-посадские предания», «Павлово-посадские известия» от 11 ноября 1992 г .).

[31] «Знамя Ленина», номер неизв. Псевдоним «С.Горский» принадлежал учителю-краеведу С.Н.Грабилину.

[32] «Знамя Ленина» от 1978 г ., номер неизв.

[33] Имеются в виду А.Д.Самарин и Н.Д.Кузнецов, заместитель Самарина в Совете объединённых приходов – «бесстрашный защитник церковных святынь» (см.: «Журнал Московской Патриархии» №2,1998 http://www.jmp.ru/JMP/98/2-98/2-6.htm ).

[34] «Знамя Ленина», не позднее 1975 г ., точный номер неизв.

[35] Стандартное пропагандистское клише-название антибольшевистских восстаний 1918 г ., использовавшееся советскими пропагандистами и историками. На самом деле, в этих восстаниях участвовали представители разных слоёв общества, члены самых разных политических партий.

[36] См. также Троицкая Л., Ясонова Л. «Работали, учились, мечтали», «Знамя Ленина» от 01.05.1987.

[37] «Знамя Ленина», январь 1979 г ., точный номер неизв.

[38] Этот пассаж просто замечателен. Разгар «столыпинской реакции», между прочим.

[39] «Знамя Ленина» от 12.02.1987.

[40] «Знамя Ленина» №№ 74-79 за 1974 г ., №№11-17 за 1975 г .

[41] Звание учредили и присуждали в 1970-е годы. Цена его – соответствующая.

[42] Братья Гребенщиковы – исторические персонажи. Оба расстреляны большевиками после подавления мятежа 12 мая. См.: Грабилин С.Н. «История улиц нашего города», конспект лекции, 1975 г . (архив автора).

[43] Имеется в виду нотариус Михаил Фердинандович Тадэ, отец известного в Павловском Посаде театрального деятеля 1950- 60 г .г. Михаила Михайловича Тадэ. Расстрел произошёл прямо во дворе дома на глазах у 11-летнего Миши. Поводом послужил найдённый в доме при обыске пистолет (см. запись воспоминаний Т.В.Обрезковой (архив автора), а также: Чушкин В. «Судьба подвижника», «Павлово-Посадские известия» от 16 апреля 1992 г .).

[44] Очевидно, кличка. Личность пока автором не установлена. Примечательно, что этот деятель, как и многие местные большевики, был выходцем из маргинальных обитателей «Парижа».

[45] Бывш. Русско-французского акционерного общества.

[46] Жукова Е.В. «Павлово-Посадские предания», «Павлово-Посадские известия» от 11 ноября 1992 г . По другим сведениям, расстрел контрреволюционеров производился на могиле погибших советских деятелей в городском парке. Вполне возможно, что расстрелы шли в разных местах.

[47] Это слово «может» есть характернейшая оговорка, много дающая для понимания того, почему всё-таки большая масса населения оставалась в стороне от активной борьбы с большевистским режимом. – авт.

[48] См. запись воспоминаний Т.В.Обрезковой (Агальцовой), архив автора.

[49] «Павловский Посад и храмы Павлово-Посадского района», сост. свящ. О.Пэнэжко, б/м, б/г, стр.12-13 (1-е издание).

[50] Трёхэтажный доходный дом. Первый этаж был занят пекарней Брюсова, второй – магазином и конторой, третий этаж – жилые комнаты служащих. Описан также у Е.В.Жуковой: «Старый Павловский Посад», М., 1994, стр. 127.

[51] Грабилин С.Н. «История улиц нашего города», конспект лекции, 1975 г . (архив автора).

[52] Пригород Петрограда.

[53] Окунев Н.П. «Дневник москвича 1917- 1920 г .г.», т.1, М., 1997, стр.178.

[54] Сводка от 4 июля 1918 г ., «Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ. Том 1. 1918- 1921 г .г.», М., 2000, стр. 72.

[55] Грабилин С.Н. «История улиц нашего города», конспект лекции, 1975 г . (архив автора).

[56] О его судьбе см., в первую очередь, мартиролог «Новомученики и исповедники Русской православной церкви XX века», составляемый Православным Свято-Тихоновским богословским институтом ( http://www.pstbi.orthodoxy.ru/ ), а также:  Фоломеева Н.В. «Земля павловопосадская. Очерки краеведа». ч.1, Орехово-Зуево, 1999; «Павловский Посад и храмы Павлово-Посадского района», сост. свящ. О.Пэнэжко , б/м, б/г, стр.33-36 и др.

[57] Фоломеева Н.В. «Земля павловопосадская. Очерки краеведа». ч.1, Орехово-Зуево, 1999, стр.43-46.

[58] Фоломеева Н.В. «Земля павловопосадская. Очерки краеведа». ч.1, Орехово-Зуево, 1999, стр.116-128.

[59] Жукова Е.В. «Былое», «Павлово-Посадские известия», 01 апреля 1993 г .

[60] Расчёт по Орехово-Зуеву – по данным, приведённым в: "Православная Гуслица и Сенежская волость. Храмы Орехово-Зуевского района", сост. свящ. О.Пэнэжко, б/м, б/г, стр.7.

Имеющиеся в распоряжении автора статистические данные по Павловскому Посаду за указанные годы носят фрагментарный характер. В 1916 г . численность населения Павловского Посада составляла 25 тыс. чел.; на предприятиях посада было занято 15 тыс. рабочих, из которых многие были жителями окрестных деревень (см. Жукова, ук. соч.; Грабилин С.Н. "Павловский Посад накануне Октября", "Знамя Ленина" от 20.08.1977). Согласно сведениям историка местной потребкооперации П.Г.Саломатина, в 1918 г . рабочих в Павловском Посаде оставалось всего около 10 тысяч, поскольку предприятия стояли; в 1919 г . общая численность населения Павлово-Посадского района составляла 25 тыс. чел.; в 1924 г . на трёх крупнейших фабриках (Старо-Павловской, Павлово-Покровской (быв. Русско-французского общества, простаивавшей с 1918 по осень 1921 г .) и Ленской) числилось 9,9 тыс. рабочих; советских и кооперативных служащих – 0,5 тыс. чел., тогда как прочих жителей – торговцев, огородников и ремесленников – в посаде насчитывалось 4 тыс. чел. (ук. соч., стр. I, 19-20). Судя по контексту, цифра 4.000 относится к взрослому самодеятельному населению, без учёта членов семей. Из опубликованных в газете "Знамя Ленина" материалов о деятельности местной большевистской организации в 1921- 25 г .г. следует, что к 1921 г . на текстильных фабриках района (а их было не менее 16) осталось всего 7 специалистов с высшим образованием и 10 – со среднетехническим. Таким образом, в 1919 г . численность населения всего Павлово-Посадского района оказалась равной численности населения собственно города Павловский Посад в 1916 г ., причём численность рабочих в городе уменьшилась в 1918 г . по сравнению с дореволюционным годом на треть, а количество представителей технической интеллигенции вообще к окончанию гражданской войны исчислялось единицами. Саломатин указывает, что в 1923 г . число крестьян в регионе деятельности ЕПО составляло ок. 9,7 тыс. чел. Можно, следовательно, предположить, что численность городского населения Павловского Посада за 1918- 19 г .г. сократилась с дореволюционных 25 тыс. до 15 тыс. чел., или почти на 40%. С учётом потерь за годы Мировой войны, эта цифра вполне соотносится с приведёнными выше данными по Орехово-Зуеву.

[61] Кривова Н.А. «Власть и церковь в 1922- 25 г .г.»//»Международный исторический журнал», №№1-4, 1999 (Интернет-публикация:

http://history.machaon.ru/number_01/pervajmo/1_print/index.html ). См. Введение.

[62] «История закрытия Саввина Сторожевского монастыря (по материалам Государственного архива РФ)», «Журнал Московской патриархии», №2, 1998.

[63] Биографию см. в БСЭ: http://www.rubricon.com/ .

[64] «С 1918 г . священник монастырского храма о.Владимир Лейциус был «мобилизован на трудовой фронт», его заставили подметать улицы города... В 1920 г . Покровско-Васильевский монастырь закрыли, над попечителями и игуменьей состоялся суд.». См.: «Павловский Посад и храмы Павлово-Посадского района», сост. свящ. О.Пэнэжко , б/м, б/г, стр.20;  Эдемский М. «Из разбойника – в угодника», «Знамя Ленина» от 21 декабря 1972 г .; Оброкова З. «”Праведник” Василий Грязнов», «Знамя Ленина» №88 за 1968 г .

[65] «История закрытия Саввина Сторожевского монастыря (по материалам Государственного архива РФ)», «Журнал Московской патриархии», №2, 1998.

[66] Придворный советский оператор. Талантливый профессионал. Преподаватель ВГИКа. Впоследствии трижды лауреат Сталинской премии (биографию см. в БСЭ: http://www.rubricon.com/ ).

[67] Лауреат Сталинской премии, народная артистка СССР (биографию см. в БСЭ: http://www.rubricon.com/ ).

[68] Грабилин С.Н. «Фильм, снятый в нашем городе», «Знамя Ленина», номер и год неизв.; также см. Грабилин С.Н. «Кинокартина, снятая в Павловском Посаде», февраль 1977 г ., копия с машинописи (архив автора). Заметим, что личность В.Н.Грязнова в значительной степени мифологизирована. Один на другой наслаиваются старообрядческий миф, ортодоксально-православная агиография ( канонизация произведена в 1998 г .) и советский пропагандистский миф. Несомненно, человек он был неординарный.

[69] Эдемский М. «Из разбойника – в угодника», «Знамя Ленина» от 21.12.1972 г.

[70] Запись и публикация Г.Анисенковой. См.: «Вспоминая прошлое», «Павлово-Посадские известия», 05 августа 1993 г .

[71]  27 мая 1918 г . ВЦИК и СНК РСФСР издали декрет "О реорганизации Народного комиссариата продовольствия и местных продовольственных органов", согласно которому последним предоставлялось право иметь особые отряды из "сознательных рабочих" для "организации трудового крестьянства против кулачества". Современник событий известный русский историк Ю.В.Готье записал в своём дневнике по этому поводу: "23 мая/5 июня. ЦИК объявляет крестовый поход на деревенских богатеев." (См. Готье Ю.В. "Мои заметки", М., 1997, стр.148 и 235.

[72]  Имеются в виду события в Ново-Загарье. – авт.

[73]  Бугай Н.Ф. «Ревкомы Подмосковья», М., 1979, стр.13-15. В 1919 г . в состав вторично организованного – по случаю угрозы деникинского прорыва к Москве – ревкома входили Фатьянов, Ильин и Мокеев (там же, стр. 107).

[74]  Маркин А. «Г.М.Курин и отряд самообороны вохонских крестьян в 1812 г .» ( http://www.museum.ru/museum/1812/Library/markin/index.html ).

 

Памятник жертвам борьбы «За власть Советов» в Павловском Посаде – над братской могилой в Городском парке (вид памятника с 1960-х до конца 1990-х гг.)

Памятник событиям 1918 г. на месте сожженного Совета на площади. Современный вид.

 

В Безвременье…

 

 

Вид памятника над Братской могилой в парке в настоящее время. Фото 2007 г .

 

Библиотека краеведа . Редкие издания

 

В связи с дефицитом печатных краеведческих материалов довоенного периода по Павлово-Посадскому району, предлагаем вниманию интересующихся этой темой редкую брошюру, изданную в Павловском Посаде в 1930 году. Ее текст для нашей публикации любезно предоставил известный краевед Маслов Евгений Николаевич – основатель Интернет-сайта «Богородск-Ногинск. Богородское краеведение» (www. bogorodsk- noginsk.ru)

(Стиль и орфография подлинника в значительной степени сохранены)

Экономический сборник Павлово-посадского района. 1930 г .

Предварительные материалы, характеризующие район

Историческая часть

Город Павлово-посад по истории своего развития имеет за собой глубокую старину.

В 1845 году разрешено было пяти селениям: Вохне (центральная часть города, Нижне-Вохонская улица), Дуброву (ныне улица Сталина), Меленкам (ныне Карповская улица), Захарову и Усову (ныне улицы Захаровская и Усовская) объединиться под общим названием Павлово-посада, а через год Павловский посад был открыт официально.

Все вышеупомянутые улицы, как Нижне-Вохонская, Сталинская, Карповская, Захаровская и Усовская, сохранили до сего времени еще следы своего прошлого: усадебные земли имеют по своей улице следы полос, на берегу речки Вохны сохранилось старое кладбище с могильными плитами и памятниками.

Из-за разливов Вохны и подтоплений древнего кладбища было открыто новое в 1860 году (В.С. )

 

Автор у последнего надгробия первого кладбища, совр. фото.

 

Территория района

Павлово-посадский район расположен в восточной части Московской области. Прямо на восток от Москвы, район окружают: с севера – Киржачский район Иваново-Вознесенской области, с востока – Орехово-Зуевский и Куровской районы Московской области, с юга – Раменский и с запада – Ногинский район Московской области.

В состав района входит город Павлово-посад, административный центр, 70 крестьянских селений и 5 населенных мест, из которых 2 рабочих – Электропередача и поселок им. Калинина и 3 погоста. На территории района организовано в настоящее время 29 сельсоветов и один поселковый совет при Электропередаче. Общая
площадь района исчисляется в 57 тысяч га. По составу угодий вся площадь района представляется в следующем виде:

Пашня ....................................................... 6821,85 га
Усадьбы ................................................... 2697,90 га
Сенокосной ............................................. 5678,11 га
Огороды .................................................... 516 га
Выгоны .................................................... 1051,35 га
Леса и кустарники, с./х. назначения ..... 6058,14 га
Леса госфонда ......................................... 9297 га
Леса местного значения ....................... 15935,58 га
Прочие земли не с./х. пользования ....... 8944,07 га

---------------------------------------------------------
Всего ........................................................ 57000 га

 

Природные условия района

С запада на восток район пересекается рекой Клязьмой и разрезается ей почти на 2 равные части – северную и южную. Река в настоящее время несудоходна и не используется для сплава. В последствии, когда пройдет предположено шлюзование, река Клязьма в деле транспорта должна сыграть крупную роль. Справа в Клязьму впадают две небольшие речки – Вохонка и Дрезна, протекающие в нижней части района.

Кроме указанных рек, на территории района имеется до десятка озер, причем некоторые из них достигают по площади до 10- 15 га и даже более. В значительной своей части район заболочен, особенно в северной, где расположены торфяные болота Гозьбуже и Дальнинское, эксплуатируемые МОГЭСом.

Лесные площади в районе занимают 37% всей территории. Из полезных ископаемых первое место в районе принадлежит торфу, общая площадь, которого занимает 5100 га .

Залежи глины имеют место в районе селений Улитино и Теренино. Глина огнеупорная. Разрабатывается кустарным способом. Известняки имеются близ селений Евсеево, Логиново и Рахманово.

 

Пути сообщений и средства связи

Территория района пересекается железной дорогой Москва-Нижний, разрезающей район, как и река Клязьма, на две почти равные части: северную и южную. Из гор. Павлово-посада от Ниже-городской жел. дороги ответвляется линия на Электропередачу. Общее протяжение железнодорожных путей по району 85 килом. Один километр железно-дорожного пути приходится на 17 кв. клм. территории. Реки района как пути сообщения значения не имеют.

Из трактов областного значения – Владимирское шоссе пересекает район на протяжении 12,5 клм.

Тракты районного значения – Киржачский, Коломенский и Мало бронницкий имеют протяжение 49 клм. Из них шоссировано 29 клм.

Проселочные дороги находятся в крайне неудовлетворительном состоянии.

Почтовые отделения имеются в самом Павлово-посаде, на Электропередаче и в Ново-Загарье. Телефонной сетью административный центр связан с 7-ю населенными местами района.

Почта и телеграф. Фото начала 1930-х годов.

 

Связь обусловлена преимущественно нахождением в конечных пунктах фабричных предприятий. Общее протяжение телефонной сети 65 клм.

Население

На 1-е января 1930 г . население района определяется цифрой 70.100 чел., из которых по гор. Павлово-посаду числится 27.100 ч., на Электропередаче 4.700 и в сельских местностях 38.300.

Плотность населения района на 1 кв. килом. определяется цифрой 123.

По составу населения замечается преобладание женщин. По переписи 1926 года женщины составляют 54 проц. (32964) мужчин 46 проц. (28565).

По возрастному составу:

Взрослое население (18-59 лет) составляет 56 проц. (35.453 ч.) занимая преобладающее место, что характерно для промышленных районов. По предварительным данным количество неграмотного населения определяется в 9 проц. (6 тыс. чел.), т. е. грамотность в районе высока, достигая до 90 проц.

 

 

Соц. состав городского населения Павлово-посадского района по переписи 1926 г . по семейным картам

Промышленность

 

В р айоне высоко развита промышленность. Индустриальные рабочие составляют 26% всего населения, свыше 40% взрослого населения. По удельному весу рабочих в общей массе населения (250 на 1000 чел.) район занимает в области одно из первых мест. Валовая продукция промышленности составляет 94%, и прочих отраслей хозяйства 6%.

В районе – 22 действующих цензовых промышленных заведения с 16000 рабочих, одна электростанция мощностью в 40000 квт. и одно объединение торфоразработок с числом торфяников свыше 8000 чел.

 

Список промышленных заведений

.............................................................Число раб. I пол, 1929/30 гг.
I) Завод № 10 Стройобъединения ВСНХ РСФСР............. 96 чел.
2) Улитинский кирпичный завод РИКа ............................... 28
3) Чугунно-литейный и механич. завод РИКа .................... 99
4) Гос. электр. ст. им. Классона МОГЭС ВСНХ СССР...... 778
5) Пуговичная фабрика РИКа ............................................. 108
6) Павлово-Покровская ф-ка 3-го Гос. Хлопч.-Бужн. Треста ВСНХ СССР ……………………………………………………………. 5641
7) Фабрика Школа «Техноткань» МСНХ ............................ 909
8) Городковская ф-ка Вигонь-Треста МСНХ ..................... 1207
9) Ефимовск. мех. ткац. ф-ка Мостекстильшвейсоюза -----------
10) Павловский Платочн. Комбин. 1-го Гос. Шерст. Треста ВСНХ СССР ................................................................................. 4464

11) Рахмановская шелко-ткацк. ф-ка Шелко-Треста ВСНХ СССР .....................................................................11)+12)+13) ..... 1168
12) Карповская . . .
13) Филимоновская . . .
14) Фильцевая ф-ка Фетро-Текст. Треста МСНХ................ 141
15) Игнатьевская шелко-ткацкая ф-ка РИКа ……................111
16) Корневская резино-ткацк. ф-ка РИКа ............................ 393

17) Типография РИКа ............................................................. 22
18) Пекарня N1 и 2 ЦРК .......................................................... 96
19) Павлово-пос. Пром. Кооперат. Т-во красильно-аппрет. ф-ка

Мостекстильшвейсоюза . . . —
20) Чулочная ф-ка РИКа ......................................................... 65

21) Фабрика-Школа имени КИМ ............................................ 800
22) Фабрика Утильсырья Мосторга ...................................... 100

 

Основное имущество на I/Х-29 года

63 мил. руб. Стоимость жилых зданий 12 мил. руб., составляя свыше 15% общей стоимости имущества.

Капитальных затрат на расширение, реконструкцию и капитальный ремонт произведено за год на 4,3 милл. руб.

Мощность первичных двигателей, установленных 59000 лошад. сил, работающих 57000 л . с., электрогенераторов установленных – 97,5 т. килов., работающих – 36 т. килов. Электромоторов своего
тока 15,6 т. и чужого 5,02 т. кв. ч. Выработка механической энергии равняется – 7,7 милл. л. с. ч., 205,5 милл. килов. час.

Валовая продукция за 28/29 год – 76,2 милл. руб.

Крупнейшие фабрики района в год выпускают свыше 26 млн. метр. готовых тканей, до 56 млн. метр. суровья, 7 с лишком тысяч тонн пряжи, 500 тонн чугунного литья, до 3-х тысяч тонн керамиковых труб, 640 тысяч тонн торфа, до 800 т. гросс пуговиц и 191 млн. к. в. ч. электроэнергии.

Завод керамиковых труб, фотоснимки нач. 1930-х гг.

 

Рабочих занято в промышленности 16 тыс. чел. и 8500 на торфоразработках.

Заработная плата одного рабочего в месяц в среднем выражается в 77 руб., колеблясь по отдельным отраслям с 42 руб. до 122 рублей.

Легкая промышленность в районе развита сильнее тяжелой.

Производство средств производства (группа А) по валовой продукции составляет 16,8% 02,8 мл. руб.), производство средств потребления (группа Б) 83,2%.

По формам подчиненности ВСНХ имеет наибольший удельный вес: по числу рабочих – 91%, по валовой продукции – 82%, областная ( М СНХ) по числу рабочих – 5,3 проц., по продукции – 12,6 проц, РИКовская – 2,3 проц. и 4,1 проц., кооперативная по числу рабочих – 0,2, проц. продукции – 0,6 проц.

В отраслевом разрезе текстильная промышленность составляет 81,6 проц. (62 мл. руб.), топливная – 6 проц. (4,7 мл. руб.), трикотажная и галантерейная – 0,77 проц. (0,6 мл. руб.), электростанция – 9,9 проц. (7,4 мл. руб.), металлообрабатывающая – 0,4 проц. (0,3 мл. руб.), строительная – 0,5 проц. (0,4 мл. руб.), пищевкусовая – 0,7 проц. (0,5 мл. руб.) и полиграфическая – 0,1 проц. (0,08 мл. руб.).

Текстильная промышленность сосредоточена главным образом в городе Павлово-посаде.

В хлопчатобумажной промышленности занято 6800 рабочих, выработка продукции в год 26,5 мл. руб.

В шерстяной промышленности (1-го Гос. Шерст. Трест) рабочих – 4464 ч., выработка продукции достигает 24 мл. руб.

В шелковой – 1280 рабочих, продукция в год – 6,7 млн. руб.

В льнообрабатывающей – 909 рабочих с продукцией 2,3 млн. р. в год.

В отраслевом разрезе наибольший удельный вес занимает валовая продукция: галантерейная промышленность 11% (0,7 млн. р.), текстильная 76,6% (5,0 млн. р.), металлообрабатывающая – 9 %

(580 т. р.), строительная 1,7% (111 т. р.), проч. – 1,7%

Стоимость имущества равняется в 29/30 г. – 1,146 т. р.

Общая сумма валовой продукции выражается 29/30 г. 6,4 млн. р., в том числе группа А – 669 т. р., группа Б – 5,739 т. р. Рабочих занято в производстве 1053 чел., из них группа А – 149 чел., группа Б – 793 чел. Средняя зарплата составляет 79 руб. в м-ц на одного рабочего, причем по группе А – 93 р., по группе Б – 75 руб.

Выпуск продукции на одного рабочего в год выражается в 6082 р., в том числе группа А – 4068 р., группа Б – 6383 р.

 

Кустарная промышленность

В районе имеется значительное количество кустарных промыслов. Главным образом, развита ручная кустарная промышленность. Организация кустарей усиленным темпом началась с 1924 года вследствие предоставления им ряда льгот.

В 25/28 году организац. и снабженч. часть кустар. промышленности сосредоточилась в Моск. Союзе Пром. -Кооперации, через уездные и районные отделения. С 1928 года в связи с укрупнением артелей, управление и снабжение артелей производится Моск. Областными союзами по отраслям производства.

Всего кооперированных кустарей в районе числятся в 29/30 г. 5200 чел., что составляет 7,5 проц. к населению. Выпуск валовой продукции равняется 3,6.00 тыс. р., что к выпуску валовой продукции составляет 4,7 проц. По отраслям промыслов количество кустарей и выработка продукции распределяются так: 1) текстильная – 89,6 проц. кустарей, 76,4 проц. продукции; 2) металло-обрабатывающая – 5,1 проц. кустарей и 18 проц. валовой продукции; 3) силикатная – 5,2 проц. кустарей и 1,5 проц. валовой продукции; 4) прочая – 3,9 проц. кустарей и 1,1 проц. валовой продукции. Так же как и в цензовой, – продукция текстильной отрасли занимает главное место.

 

 

Наиболее крупные артели:

1) Павлово-посадская Механ. Вышив Артель – 3014 кустарей, 2) Крестьянский Текстиль – 225 кустарей (Мостекстильшвейсоюз). Кустарей одиночек числится всего около 1500 чел., что к общему
числу составляет 23 проц. (Свед. УФО).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Торговля и обмен

Основной чертой Павлово-посадского района в области торговли является высокая степень обобществления товарообмена. Удельный вес обобществленного сектора составляет (1929/30) – 98,8 проц.

Наибольший удельный вес занимает потребительская кооперация (89,1 проц.). О роли ее на рынке можно судить из приводимых ниже данных об удельном весе отдельных секторов торговли.

Удельный вес секторов торговли

 

28/29г. 29/30г. К.У.30/31г.

Госторговля 7,9 9,7 83

Потреб. кооп. ЦРК 82 86,1 89,1

Прочие виды кооп. 3,4 3 1,8

Частная торговля 6,7 1,2 0,8

Итого 100 100 100

 

При рассмотрении таблицы необходимо иметь ввиду, что приведенные данные относятся к району, обслуж. Центр. Раб. Коопер., т. е. они не охватывают всего административного района. Тем не менее, они все же являются показателями для характеристики удельного веса Потребит. Коопер. в целом, так как ее деятельность протекает в обстановке, где сосредоточена основная и подавляющая масса других торгующих организаций.

При определении удельного веса частной торговли принята во внимание лишь та частная торговля, которая поддается учету, крестьянский рынок не учтен.

ЦРК обслуживает 54.000 населения, из них рабочего и городского населения – 41.000, охвачено кооперированием взрослое трудовое население на 80 проц., причем по рабочему и городскому сектору на – 93,95 проц., по сельскому – 49 проц.

Число пайщиков – 30.717 чел. (I/VI- 30 г .)

Паевой капитал – 552.100 руб. (I/VI- 30 г .)

Прирост паевого капитала выразился за 1-е полугодие 29/30 г. в 161,1 тыс. руб.

Средний пай равняется – 17 р. 97 к. (I/VI- 30 г .)

Оборот по продаже с общественным питанием в границе деятельности ЦРК за год – до 14 млн. руб.

Стоимость бюджетного набора – 28,52.63 (I/VI- 30 г .)

Наценка к себестоимости составляла:
в январе 1930 года – 12,94 проц.
в марте 1930 года – 10,85 проц.

Оборот по общественному питанию 1557 т. р.

Вырабатывается предприятиями хлебопечения 9897 тонн (29/30 г.)

ЦРК имеет 2 коопхоза. Огородное хозяйство занимает 186 га .

В коопхозе: лошадей – 53, коров – 112, телят – 80, свиней – 317 (I/VI- 30 г .).

Имущество и авансы на строительство составляют 606,6 т, р. (I/VI- 30 г .).

Финансовое состояние ЦРК, в связи с большими вложениями в капитальное строительство, напряженное.

Приток средств от населения, как по линии паевого капитала, так и по линии целевых взносов на строительство оказался не в состоянии смягчить эту напряженность.

Подтверждением напряженности финансового состояния служат данные о состоянии заемных и собственных средств в обороте.

На 1 руб. собственных средств в обороте приходится заемных 45,09 (I/VI- 30 г .)

 

Сельское хозяйство. (На 1/Х-ЗО г.)

Истекший 28/29 год в области сельского хозяйства происходил под знаком выполнения основных задач социалистического переустройства сельского хозяйства — постепенного перевода распыленных крестьянских хозяйств на рельсы коллективизации, расширения посевных площадей, поднятия урожайности, развития животноводства, производственной смычки, контрактации, агромероприятий и других основных видов работ, обеспечивающих дальнейший рост колхозного и совхозного строительства. В истекший период бедняцко-середняцкие массы под руководством партии и рабочего класса, несмотря на ожесточенную классовую борьбу в деревне, добились крупных успехов в деле переустройства сельского хозяйства.

На 1/Х-ЗО г. по Павлово-посадскому району имеется совхозов 3, из них 2 совхоза ЦРК, посевной – 197 га . Совхоз Б. Мох при Электропередаче молочно-огородного треста – 180 га .

С/Х артелей-28

Т-во по С.О.З. посевной площади 767 га.

 

Мелиор. Т-в. – 9

Машин. Т-в. – 1 посевной площади 90 га.

Число хозяйств в колхозах – 676, что составляет 10,9 проц.
Обобществлено рабочего скота – 120.

Совхозное строительство

Для укрупнения и роста совхозов, как базы снабжения рабочих центров района продуктами питания:

1) Организован совхоз ЦРК на землях бывш. огородников и землях Г. 3. У.

2) Организован совхоз молочно-огороднического треста, при Электропередаче, при Совхозах имеется рабочего скота – 66, коров – 107, молодняка – 70, свиней – 300, 1 трактор – при трестированном совхозе Белый Мох.

 

Рабочее огородничество

По району имеется 5 рабочих огородных т-в с общей площадью посева 37,5 га . Число членов – 182, рабоче-огородные т-ва заняты; почти исключительно разведением огородных овощей. К 31 году площадь посевов предполагается увеличить до 100 га .

 

Агрикультурные мероприятия

Наряду с этими мероприятиями в области реконструкции сельского хозяйства и оказания всех видов помощи крестьянству имеется ряд достижений расширения озимой площади: вместо намеченных 10 проц. выполнено 11 проц., т. е. с 1125 га до 1.250.

Расширение яровой площади с 3.465 га доведено до 4.502,71 га т.е. увеличилась на 29 проц.
Рядового посева выполнено по району 250 га .
Площадь под многопольными севооборотами – 5848 га .
Ликвидировано трехполье на площади 1.449 га .
Улучшенных паров – на площади 941 га .
Заизвестковано 45 га .
Отсортировано зерна в весеннюю кампанию 65 проц. или 700 цент., в осеннюю – 95 проц, всего семенного материала.

 

Садоводство и огородничество

По колхозам ............ 86 га
по совхозам ............ 212,5 га
Ивдив. сектор ........ 200 га
Рабоч. огородн ...... 37,65 га

 

 

Общей площади

Под огородными культур. – 493,29 га .

Расширение огородной площади было за счет распашки целины в совхозах и за счет полевых угодий и частичной целины в колхозах.
В индивидуальном секторе за счет усадебной площади и разработки целины.

В текущем году парниковых рам под разными к. – 1976 из них кооп. совхозов – 1820, совхоза и треста 340, колхозов 206 рам, раб. огороднич. 110 рам.

Садоводство. Всего по району 73 га . Расширение за истекший период весьма небольшие до 2 га , весь посадочный материал пошел исключительно на ремонт существующих садов. Осуществление всех вышеуказанных мероприятий по реконструкции с./х. в период весенней и проходящей осенней кампании встретило ожесточенное сопротивление со стороны кулачества.

Сейчас классовая борьба в деревне при широко развертывающимся темпе перестройки деревни примет еще большее обострение и потребует от рабочего класса, батрацко-бедняцких середняцких масс, всей нашей общественности особого внимания и дальнейших усилий к использованию всех возможностей полному предотвращению вылазок кулачества.

Дом колхозника на площади. Фото начала 1930-х гг. (в последствии нарсуд). Бывш. Трактир Ушакова (см. стр. 18)

 

Город Павлово-посад расположен почти в центре своего района. Площадь города фактически в действующей черте заключает в себе 1383,27 га .

В связи с большим ростом фабричного строительства большим притоком рабочего населения со стороны и тяжелым положением в жилищном отношении в 1929 году составлен проект расширения городской черты с включением 9 прилегающих селений: Городок, Корнево, Юдино, Мишутино, Игнатьево, Трубицино, Назарово, Филимоново и Прокунино, отчего с добавочной площадью в 1432,43 га , считая земли трудового пользования, гослесфонда, земли специального назначения, площадь города увеличится до 2815,7 га .

До революции развитие фабричного строительства, как в городе, так и на территории расположенных по смежничеству селений, придало Павлово-посаду промышленно-производственную ориентацию.

В настоящее время в фактически действующей черте функционируют ряд крупных фабрично-заводских предприятий:

1) Павлово-Покровская ф-ка ...... площ. – 59,41 га
2) Старо-Павловская ф-ка .... площ. – 17 га
3) Карповская ф-ка ....... площ. – 1,69 га
4) Завод Керамиковых труб ....... площ. – 8,39 га
5) 1-я ф-ка Мосгосторга по обработке утиль-сырья (вновь оборудована) площ. – 2,13 га
6) Чуг.-литейный мех. завод Райпромрорга площ. – 0,27 га
7) Пуговичная ф-ка .......... площ. – 0,34 га
8) Ф-ка Школа им. КИМ ....... площ. – 0,75га
Итого ..... – 89,9 7га.

Старо-Павловская фабрика, фото ок. 1930 г .

Современный вид здания бывшей Ф-ки «Школа им. КИМ»

(КИМ – Коммунистический интернационал молодежи)

на ул. Выставкина.

 

Значительное число крупных предприятий расположено на землях, прилегающих к городу селений, включаемых по проекту расширения в городскую черту, а именно:
В с. Городок Городковская фабрика, площ. – 7,85 га (См. цветное фото на 1 странице обложки. Вид на фабрику в разлив 1930 г . – В.С.). о Юдино-Ленская ф-ка .......... площ. – 14,85 га
Корнево-Ткач ............ площ. – 3,10 га
Игнатьево, Акц. Об-во
Филимоновская им. Свердлова
Юдино (бывш. Рябовская)

Домовладений в городе 1662. Фактическая норма жилой площади на 1 человека 4,5 кв. метр . Частных застройщиков за последний год было – 15 (29/30 г.).

Рабочее кооперативное жилищное строительство, именуемое «Рабочее Творчество», имеет членов: рабочих – 1367, служащих 380, итого – 1750 (1/М- 30 г .).

Средства на строительство РЖСКТ составляют:
Банк –1585242 р., соб. сред, – 405000, руб.

Госбанк, фото 1933 г

 

ФУБР – 1118387 р., а всего – 3.108.629 руб.
Общая жилая площадь равняется 18370 кв. метр .
Число проживающих 3599 чел., или на 1 человек площадь 5,1 кв. метр . (1/М- 30 г .).

На снимке 1930 года: квартал новых домов ФУБРа (Фонд улучшения быта рабочих), вид на угол ул. Володарского и Герцена.

 

Особенно остро сказывается недостаток жилой площади на рабочем населении города вследствие переуплотнения фабрично-заводских общежитии. Отсутствие жилой площади побуждает многих постоянных рабочих искать жилища в селениях, прилегающих к городу. Часть рабочих живет в 50-ти селениях на расстоянии 13- 16 километров от фабрик, часть, имея временное помещение в городе, уходит домой лишь во время дней отдыха, остальные же рабочие ютятся в городе, переполняя все небольшие и без того тесные жилища в городе. На каждого живущего в казармах, на территориях фабрик, приходится 4- 5 кв. метр ., в арендованных домах – 3,8 кв. метр ., и в жил. Кооперации – 4,6 кв. метр .

 

Общий коммунальный фонд г. Павлово - посада следующий :

 

Городское состояние земли по хозяйственному плану 1924 г .:
Под. усадьбами, улицами и переулками – 619,36 га
Пашни ................ – 192,17 га
Луга и кустарника .......... – 63,93 га
Выгона ............... – 393,09 га
Лес вырубками ............ – 35,14 га
Под кладбищами ......... – 7,28 га
Итого:

•  удобной – 1310,9З га

•  не удоб. – 72,30 га

Всего – 1383,27 га

Городское состояние земли в существующем положении к 1/IХ- 30 г .:

•  Под усадьбами, улицами и переулками ..... – 632,23 га

•  под землями с./х. значения, что находятся в пользов. Коопхоза ЦРК, Т-ва по Общ, обработке, С/X артели и рабочего огороднич. – 502 га

•  под выгонами 5-ти гор. стад ......... – 150 га

•  под кладбищами ............ – 7,28 га

Итого

•  удобной – 1310,97 га

•  не удоб. – 72,30 га

Всего – 1383,27

 

Внешнее благоустройство города

Старая планировка города, произведенная в 1868 году, сохранилась до сего времени и дала городу благоустроенный вид, отчего сохранены и резко выражены до 50 улиц и переулков. В настоящее время заканчивается съемка города и приступлено будет к проекту планировки города, в связи с новыми требованиями роста города.

Общее протяжение улиц и переулков по городу – 42 клм., из них на 1/Х-27 года было мощеных 10 клм., площ, – 100000 кв. метров , за 1927/28 год замощения не производилось, за 1928/29 год замощено – 1450 пог. м., площадью – 10000 кв м., за 1929/30 г. замощено –1065 пог. м., площадью – 11250 кв. м .

Замощение Советской (ныне Кировской) ул.; Новый мост через Клязьму (направление на современный Электрогорск), фотоснимки 1934 г .

Из мостов, имеющихся в городе, через р. Клязьму – 1, который строится вновь, деревянной конструкции, с фермами системы ГАО и через реку Вохна – 3, из коих 3, деревянных и 1 железобетонный из мелких мостов, служащих для переездов с улицы на улицу – 36 шт.

Тротуары – в городе в большинстве грунтовые, асфальтовых имеется по улице Р.-Люксембург и частично по Советской улице, по одной из сторон. Зеленых насаждений город имеет только городской сад, площадью до 4 га и Сквер на площади Революции, 1,5 га . Вообще для города Павлово-посада, в смысле зеленых насаждений, надо желать много лучшего, каковой пробел будет предусмотрен и выполнен планировкой города.

Свалок в городе имеется 2, площадью 4 га в юго-восточной части, которая требует своего переустройства, как в санитарном отношении, так и в смысле подъездных к ним путей сообщения.

 

Народное образование

1. Общее состояние сети школ

Деятельность отдела Народного Образования проходит под лозунгом «введения обязательного обучения и ликвидации неграмотности». Не имея достаточных средств на помощь беднейшим учащимся, обязательное обучение не доведено до 100%, так как не было возможности побороть отсев по причинам работы детей на дому (шитье платков, сиденье с маленькими и т. д.).

Количество школ в районе – 45. Число школ 7-ми леток – 7, Одна Павлово-Покровская школа реорганизована в ФЗС (Фабрично-Заводская Семилетка), с оборудованием при ней 2-х мастерских на
средства, отработанные рабочими города и комсомольского субботника.

Число учащихся – 5750 чел., из которых 4500 первой ступени и 1250 второй ступени.

Сеть политпросвет – учреждений: изб-читален – 4, деревенских клубов – 3, библиотек – 3, Красных уголков до 40.

По рабочему образованию имеется: рабочий университет с 300 чел. слушателей и курсы при нем на 300 чел.

 

По профессионально-техническому образованию имеется 6 ФЗУ. Открывается Строительно-Силикатный Техникум на 250 чел. на первый год.

Ликвидация неграмотности охватывает 3500 чел. неграмотных от общего количества в районе – 6000, таким образом, более 50% неграмотности ликвидирована.

Работа с малограмотными развертывается под лозунгом «Ликвидация малограмотности и поднятие общеобразовательного уровня» больших слоев населения. Школами малограмотных охвачено – 2500 ч.

По дошкольной сети имеется: детсадов – 6, летних площадок – 15, зимних площадок – 8, нулевых групп при школах – 4.

 

Общие столы-парты в Школе им. Крупской (ныне шк. №2).

 

Столярная мастерская в той же школе. Фотоснимки 1930 г.

 

 

 

Отсев учащихся выражается в 2 проц. (вместо бывш. 15), второгодничество (брак) 7 проц. (вместо 20 проц.).

Питание проводится в 45 школах (было 4). Помощь беднейшим учащимся выражается в 22000 руб. в год.

 

Народное здравоохранение

 

В отношении лечебно-профилактических показателей район в области занимает далеко не последнее место, а по некоторым показателям довольно высокое. На одного лечащего врача приходится 1869 чел. населения (1136 по городу Павлово-посаду и 3021 по периферии), на одну больничную койку 180 чел. (91 по городу Павлово-посаду и 427 по периферии района). Расход на душу населения по здравоохранению 16 р. 30 к. Всего в районе имеется 8 больниц на 414 коек, две амбулатории самостоятельных, детская консультация и туберкулезный диспансер.

Лечебно-профилактические учреждения в городе размещаются в здании быв. фабричных больниц или приспособленных б/частных домах. Большинство зданий по своему состоянию далеко не удовлетворяют тем заданиям, которые для нормальной работы лечебных учреждений необходимы.

 

Список лечебных заведений.

1. Старо-Павловская больница.
2. Павлово-Покровская больница.
3. Первая Советская гор. больница.
4, Корневская гор. больница
5. Детская Филимоновская гор. больница
6. Туберкулезный диспансер.
7. Венерологический диспансер,
8. Консультация детская, с консультацией для беременных.
9. Две амбулатории – Городковская и Филимоновская, являющиеся скорее пунктами 1-й помощи.

Всего стационарных коек насчитывается в городе 304, по специальности они распределены следующим образом:

Терапевтических ........ 100 к.
Хирургических и гинекологических …. 64
Заразных ............. 45
Детских общих ..... 20
Родильных .......... 35
Болезней уха, горла и носа ..... 10
Ночной санаторий ......... 30

1) Старо-Павловская больница имеет отделения: хирургическое на 38 коек, смешанный гнойный и терапевтический барак на 12 коек и родильное отделение на 35 коек. При больнице имеется амбулатория на 4 врачебных кабинета, при амбулатории имеется одна рентгеновская установка для обслуживания всего района.

2) Павлово-Покровская больница на 65 коек помещается в зданиях б/фабричной больницы с амбулаторией на 6 врачебных кабинетов.

3) Первая Советская больница имеет стационар на 44 штат. коек (34 терапевтических и 10 – болезни уха, горда и носа).

Первая Советская больница (на площади), фото 1930 г.

 

4) Корневская больница на 30 штатных коек и 5 родильных коек.

5) Детская больница.

Стационар помещается на окраине города в Филимонове. Амбулатория в городе. Стационар заразный на 30 коек помещается в б/фабричной больнице, рассчитан на 2 инфекции, здание ветхое. Общий терапевтический барак на 20 коек помещается в двух-этажном здании.

Детская амбулатория помещается в 1-м этажном каменном здании, приспособлен из частного дома.

6) Детская консультация с молочной кухней и консультацией беременных.

Помещается в городе в 2-х этажном деревянном здании, приспособлена из частного дома.

 

(Современный фотоснимок этого здания – бывшего особняка Шевелкиных – см. на 4 странице настоящего сборника – В.С.)

 

7) Туберкулезный диспансер расположен в 2-х этажном каменном здании. И вендиспансер расположен в 1-м этажном с мезонином деревянном здании.

 

 

 

 

Туберкулезный диспансер в бывшем особняке Лабзиных, фото 1930 г .

8) Городковская амбулатория помещается в 3-х комнатах, являющихся частью фабричного корпуса.

9) Филимоновская амбулатория помещается в деревянном здании, занимает две маленькие комнаты с прихожей.

Система специализации, которая придана в настоящее время отдельным больницам (Павлово-Покровская – терапевтическая, Старо-Павловская – хирургическое плюс родильное, Городская – терапевтическая плюс болезни уха, горла и носа и т. д.), при разбросанности больниц в разных местах города на расстоянии 2-3 клм, а иногда и больше, с расположением рентгеновской установки и лаборатории в противоположных конца города, – создают условия, при которых неосуществима живая консультация врачей специалистов, и специальные методы клинико-лабораторно-рентгеновские исследования не могут быть поставлены нормально.

Периферия района имеет следующие медицинские участки:

1) Васютинский, где имеется участковая больница на 70 коек и где в летний сезон развертывается целая сеть амбулаторных участков, для обслуживания торфоразработок.

Больница обслуживает преимущественно рабочих электростанции им инженера Классона.

2) Загарский участок, наиболее отдаленный участок от районного центра, обслуживается больницей на 20 коек, при больнице имеется венпункт.

3) Рахмановский участок обслуживается больницею на 20 коек.

4) Большедворский мед. участок, обслуживается амбулаторией.

Самое помещение амбулатории ниже всякой критики. Требуется постройка здания новой амбулатории.

 

Местный бюджет Павлово-посадского района

В общерайонный бюджет (29-30 г.) входят следующие самостоятельные бюджеты:

Собственно-районный – 665 тыс. руб.
Бюджет г. Павлово-посада – 665,6 тыс. руб.
Поселковый бюджет – 71,1 тыс. руб.
Бюджет 13-ти советов – 114,1 тыс. руб.

------------------------------------------------------
Всего (без финансирования от промышленных предприятий ..... – 1515,8 тыс. руб.

Таким образом, главную часть бюджета составляет районный 43,9 проц., бюджет самого города Павлово-посада – 43,9 проц. затем бюджет 13-ти сельсоветов – 7,5 и поселкового Электропередачи – 4,7 проц.

Означенные суммы по всем видам доходов и расходов, согласно сметной номенклатуры, распределяются в следующих размерах:

Доходы:
1. Остатки бюджетных средств – 84,1 т. р.
2. Доходы по сельскому хозяйству – 37,7 т. р.
3. Доходы по коммун, имуществу – 171,0 т. р.
4. Доходы по коммун, предприятиям – 0,5 т. р.
5. Доходы от разных имущ. и предпр. – 13,6 т. р.
6. Разные поступления – 14,5 т. р.
7. Местные налоги и сборы – 221,4 т. р.
8. Надбавки к госналогам и сборам – 108,4 т. р.
9. Отчисления от госналогов – 423,8 т. р.
10. Отчисления от госдоходов – 246,2 т. р.
11. Пособия из общегосуд. средств – 4,2 т. р.
12. Из других источников – 190,4 т. р.

Всего – 1515,8 т. р.

Главную часть доходов составляет: отчисление от госналогов и госдоходов и надбавки к ним 778,4 т.р. (51,32 проц.), местные налоги и сборы 221,4 т.р. (14,58 проц.), доходы от коммунальных предприятий и имущества – 171,5т.р. (11,35 проц.), остатки средств бюджета – 84,1 т.р. (5. 54 проц.), сельское хозяйство – 37,7 т.р.(2,5 проц.) и разные – 222,7 т. р. (14,7 проц.).

Следовательно, 48,68 проц. доходов составляются источниками местного хозяйства.

Расходы:
1. Местный совет и Исполком – 75,8 т. р.
2. Охрана общественного порядка – 236,2 т. р.
3. Органы юстиции – 14,2 т. р.
4. Народное образование – 615,2 т. р.
5. Народное здравоохранение – 174,7 т. р.
6. Социальное обеспечение – 34,6 т. р.
7. Охрана труда – 10,3 т. р.
8. Сельское хозяйство – 111 т. р.
9. Коммунальное хозяйство 136,9 т. р.
10. Дорожное хозяйство – 3,1 т. р.
11. Хозяйственные расходы военведа – 1,6 т. р.
12. Особые расходы – 47,6 т. р.
В том числе:
непредвид. расх. – 11,5 т. р.
погашен. займ. – 33,7 т. р.
прочих расходов – 2,4 т. р.
13. Погашение задолженности – 54,5 т. р . Итого 1515,8 т. р.

По расходам главное место занимают соц. культурные учреждения 789,9 т. р. или 52,1 проц. всего бюджета, из них по народному образованию 615,2 т. р. или 40,58 проц. и здравоохранению 174,7 т. р. или 11,52 проц., довольно значительную часть бюджета занимает охрана общественного порядка и органов юстиции – 250,5 т. р. или 16,53 проц., коммунальное хозяйство расходует 140 т. р. или 9,24 проц. и разные – 335,4 т.р. или же 22, 13 проц.

По основным группам доходы и расходы составляют:

 

Доход на 1 человека равняются 21. р. 62 к., из них неналогового характера 6 р. 25., налогового 10 р. 75 коп. и проч. 4 р. 52 к.

 

Расходная часть распределяется в следующем процентном отношении на душу населения:

Соц. культ. – 11 р. 91 к.

Адм. судебн. – 2 р. 01 к.

Хозяйств. произ. – 3. 14 к.

Разное – 4. р. 56 к.

ВСЕГО – 21 р. 62 к.

 

(Все опубликованные фотографии – из архива В.Ф.Ситнова)

 

Содержание

 

 

Архивы рассказывают

Павловский Посад 100 лет назад …………………….. 3

 

К 100-летию школы №2

Где учились девочки посада ………………………… 21

 

А.Маркин. О сожжении совета в 1918 г . …………… 36

 

Библиотека краеведа

Экономический сборник Павлово-Посадского

района. 1930 г . ................................................................ 58

 

 

 

 

На первой странице обложки: вверху: вид на Городковскую фабрику и Вознесенский храм во время весеннего разлива Клязьмы в 1930 г .

Внизу: вид лодочной станции на Клязьме, с открытки начала ХХ в.

На последней странице обложки: 100-летнее здание бывшей Женской гимназии (ныне Школа №2).

На нижнем снимке – памятник событиям 12 мая 1918 г . на месте сожженного Совета. Снимки автора, 2007 г .

 

 

Вохонский край.

Краеведческий калейдоскоп

Выпуск №6

 

Москва, 2007.

Подписано в печать 25.12.2007. Тираж 1000 экз.

 

Поделитесь с друзьями