Альманах"Богородский край" N 1 (96)
ПРОТОКОЛ ОБСЛЕДОВАНИЯ
НОГИНСКОГО ИНСТИТУТА КРАЕВЕДЕНИЯ
ЦГА РСФСР, ф. 2307, оп. 17, д. 91. Переписка с институтами краеведения по административно-производственным, хозяйственным вопросам. 1932г., л. 69.
Научно-исследовательский институт краеведения г. Ногинска Московской области был организован в 1921 г. при Рабфаке. Институт существовал до 1927 г. без положения. Задачами Института, согласно положения, выработанного в 1927 г., являются:
а) всестороннее изучение местного края;
б) разработка вопросов по поднятию его культурно-экономического состояния;
г) содействие, при помощи указанного метода, осуществлению в крае культурно-просветительных целей;
д) подготовка работников краеведения.
Институт занимает 2-й этаж здания № 69 по улице III Интернационала, музей занимает 2 комнаты, первый этаж занят под магазином, 3-й этаж — частными квартирами. Таким образом, Институт имеет недостаточную площадь (202 кв. м.) для развертывания своей работы.
При Институте находятся следующие вспомогательные учреждения: астрономическая обсерватория, опытное поле и биостанция, метеорологическая станция, музей и заповедник. Институт находится в ведении музейного подотдела МОНО и им субсидируется, а также местным советом.
В 1930 году 26 июля районной РКИ было произведено обследование Института, выводы РКИ прилагаются. Выводы по обследованию РКИ были представлены в МОНО, где представитель согласился с результатом обследования.
Несмотря на конкретные предложения со стороны РКИ, практически на новые методы работы Институт не перешел. В настоящее время Институт не имеет секций, за исключением музейной и фенологической секций, которая имеет по району 64 корреспондента, из них систематически работают 24 корреспондента (и на основе получения в течении 5 лет материала данная секция составляет календарь природы района). Работает метеорологическая станция 2 разряда, каждую пятидневку она дает сведения о погоде в газете «Голос рабочего». Эта станция получила средства 400 руб. от Гидро-мет. комитета на организацию трех станций 3 разряда.
На сельскохозяйственной выставке, приуроченной ко дню коллективиз. урожая, в Ногинске был дан станцией материал: «Осадки и температура за 14 лет...»
Руководитель гидро-мет-фенологической секции т. Беляков за хорошую работу премирован. Местные земорганы и райколхозсоюз, несмотря на предложения гидро-фенологической секции усилить работу по гидрометеорологии и фенологии, идут навстречу слабо.
Опытный участок ведет работы по внедрению в районе новых кормовых, зерновых, масленичных и лекарственных растений (сорго, кукуруза, суданка, новые сорта картофеля, валериана, шалфей).
На выставке опытный участок был премирован. Опытный участок ведется силами школьников под руководством Института и Московской биостанции им. Тимирязева.
Музейная секция, состоящая при Краеведческом институте, организовалась в 1924 г., с этого времени материал собирался, но до сих пор работа музейной секции не развернута. На слабой работе секции отразилась текучесть ее актива, который состоит из 3-х человек.
С 1924 г. в музее были отделы: текстильный, металлургический, энергетический, керамический, кустарный, флоры и фауны и с июля 1930 г. историко-революционный.
Музей был организован при рабфаке, затем был перенесен в школу им. Короленко, затем в Совпартшколу, далее в помещение Центральной библиотеки, затем в общежитие Рабфака, затем музей переселился в белое здание рабфака и, наконец, в дом Балашова П.И., находился на чердаке, затем перенесен на базар в магазин, и потом в этом же году музей переехал обратно в дом Балашова (№ 69 по ул. III Интернационала), где экспонаты и находятся в настоящее время.
Таким образом, основным препятствием к развертыванию музея были частые его переброски из одного помещения в другое. В настоящее время музей находится в хаотическом состоянии, за исключением историко-революционного отдела. Это объясняется тем, что здание требовало ремонта (протекала крыша, не было щитов, а также отсутствует актив музея).
Астрономическая обсерватория свернута за отсутствием специалиста. Часть оборудования с вышки снята, о чем ставились в известность тт. Коновалов и Селезнев — инструкторы МОНО.
Заповедник находится в заброшенном состоянии, о чем сообщалось в МОНО (доклад т. Успенского и Погодина 30 января с.г.) и сектор Наркомпроса. До 1930 г. Наркомпрос субсидировал заповедник. В заповеднике научной работы не ведется.
Штат института состоит из директора т. Погодина, технического секретаря т. Кудиновой, научного сотрудника т. Успенского, ученого секретаря, зав. фенологической секцией т. Белякова, сторожа и уборщицы.
Штат музея: по совместительству зав. музеем т. Погодин, научн. сотрудник т. Татарнова.
Институт получил из бюджета МОНО в 1931 г. 4600 руб., на содержание штата — 4479 руб., научные расходы — 425 руб. в год и остальные на оборудование.
Кроме того, на содержание Института из местного бюджета отпущено 3373 руб. На музей отпущено в 1931 г. 5000 руб.
Руководства работой института и музея со стороны МОНО совершенно не было, оно ограничивалось исключительно отпуском средств. Руководства со стороны местного ОНО не было, ни на одном заседании как музея, так и Института представителя ОНО никогда не было. Отчеты музея и Института не ставились.
Внимание местных районных хозяйственных и общественных учреждений и организаций (Райплан, Райколхозсоюз, Райздрав, Райзо, Райпрофсовет) совершенно не откликнулись на призыв Института принять активное участие в его работе. (Так в оригинале. — Ред.)
Одной из основных причин слабого участия местных органов в работе Института, а также и местной широкой общественности является отсутствие планированной работы Института в соответствии с производственными планами местных организаций...
При Институте кабинетов и лабораторий нет, хотя в распоряжении Института имеется часть лабораторного инструмента, главным образом, геологического назначения.
При Институте специальной библиотеки не имеется, за исключением общей — краеведческого характера, с незначительным количеством названий.
Исходя из вышеизложенного, бригада считает необходимым провести следующее:
1. Подтвердить выводы бригады РКИ по обследованию Института краеведения от 26 июля 1930 г.
2. Составить положение об Институте...
4. Предложить МОНО в срочном порядке приступить к реорганизации Института, обеспечив нормальное его существование:
а) сформировать штаты Института;
б) привести в порядок астрономическую обсерваторию;
в) принять меры к обеспечению средствами, исходя из плана работ Института...
Выводы по обследованию института краеведения.
1. Организованный в 1921 году в Ногинске Институт краеведения, ставивший своими основными задачами: изучение местного края с точки зрения экономической и социально-бытовой, теоретическую и практическую разработку краеведческого метода обучения и подготовку работников просвещения на этом фронте, — находится, несмотря на длительный срок его существования и, в общем, благоприятные материальные условия, в стадии идеалистических перспектив и длительного организационного и практического оформления своей работы.
2. Имея в своей работе, в общем, значительные достижения по теоретической разработке и изучению естественно-производительных сил района (сапропели, глины, торфа и т.п.), участие в подготовке к районированию, во всей остальной деятельности работа Института представляет из себя беспорядочное хватание за случайные, не систематизированные объекты (иконография, выставка картин, изучение дореволюционного быта, промышленная выставка, организация медтехникума, астрономическая обсерватория, рисунок «Павловского платка».
6. Имеющийся в распоряжении Института «Заповедник «Живая книга» вместо того, чтобы служить целям научных экспериментов по изучению почвы и растительности края, на деле представляет собой обнесенный сломанным забором участок леса в виде заброшенного парка, использование которого в научных целях находится в перспективных разработках.
7. Стихийно организованная при нем же биологическая станция представляет из себя кунсткамеру из случайно собранных чучел птиц, коллекции насекомых, аппаратов, не находящихся в действии и т.д. Все это прикрывается маркой перспективного использования для школы юных натуралистов, по благоприятной случайности находящейся в том же здании на территории «Заповедника».
8. Находящиеся в здании Института экспонаты бывшей промышленной выставки представляют собой совершенно неучтенный и не произведенный по инвентарю материал, который, по мысли руководителя Института, будет закваской для «будущей» грандиозной выставки края.
9. Числящаяся при Институте астрономическая обсерватория является, безусловно, ценным вкладом в научное богатство Ногинского района, но на деле представляет из себя «тихую обитель» звездочета и не является важнейшим орудием на фронте воинствующего атеизма.
10. Выпускаемые от времени до времени труды под маркой Института краеведения следует подразделять на безусловно ценные исследования в области ископаемых, а с другой стороны — на сомнительную, с научной точки зрения, макулатуру... Особенно из числа последних работ следует отметить глубоко вредную по своей установке книгу агронома Горшкова «Сельское хозяйство в Богородском крае», явно отражающую правый уклон в анализе развития сельского хозяйства.
13. Большинство лиц, связанных с Институтом, числится на бумаге, никакого участия в работе Института не принимает. Большая часть штатных и постоянно приходящих работников (Светлова, Мухин, Морозов, Окуньков) незаслуженно получают вознаграждения... Иллюстрацией случайного подбора людей являются классово-чуждые люди: «липовая» научная сотрудница Светлова и собиратель икон и прочего исторического хлама Морозов.
15. ...Все это является следствием вынужденной обособленности и отсутствия общественного контроля со стороны всех общественных организаций уезд. района. Соответствующее же руководство Москвы сводится к бесконечным денежным дотациям и случайным выездам инспектора Елагина (хвостиста, плетущегося в плену у безудержной фантазии энтузиаста Успенского, сводящего свои посещения к беседам о «далеком будущем»...
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
Считать необходимым, в целях создания продуктивности и практической целесообразности, реорганизовать Институт краеведения, слив его с Педмузеем. Домом санпросвета, с-х. музеем, работе по геологическим изысканиям уделить особое внимание. Реорганизацию закончить в полтора месяца.
ПРИМЕЧАНИЯ:
ЦБК — Центральное бюро краеведения.
РКИ — Рабоче-крестьянская инспекция.
МОНО — Московский отдел народного образования.
ОНО — Отдел народного образования.
Публикация Л.А. Рыбиной
Поделитесь с друзьями