«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г.
Москва
Еженедельная политическая, экономическая, общественная и литературная газета
издания год второй
|
СЕМЬЯ ПОКОЙНОГО Матвея Егоровича ЧУРБАНОВА приносит сердечную благодарность всем лицам и учреждениям , почтившим память усопшего личным присутствием и выразившим нам письменное соболезнование |
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./
[ ОБЪЯВЛЕНИЯ ]
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./
В собрании приказч > иков при фабрике К° Богородско-Глуховской М-ры
четверг 6-го декабря 1912 г .
будет в сопровождении оркестра К° Б.-Г. М-ры
ТА «ШАЛУНЬЯ»
виях, музыка Цирера . Перевод с немецкого М. Шевлякова и
В Серебрякова , с участием известных артистов Московского опереточного ансамбля и балета в составе солистов московских театров.
===== Начало в 8? час. вечера. =====
По окончании ТАНЦЫ до 3 час. ночи;
во время танцев конфетти, котильон и серпантин.
Цены местам от 3 р. 50 к. до 75 коп. Продажа билетов открыта с 30-го ноября с.г. в помещении Собрания с 12 час. до 2 час. дня.
АНОНС. 26-го декабря 1912 г . имеет быть ЕЛКА и детский бал. Подписная плата 2 р. 25 к. с ребенка. Запись принимается до 20 декабря 1912 г . у членов комиссии по устройству Елки и в помещении Собрания приказчиков.
ПОДРОБНОСТИ в ПРОГРАММАХ . Совет Старшин .
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./
[ П. Герасимов . ДУМСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ . ]
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 1, 3-4 пол./
[ ПОМОГИТЕ СТРАДАЮЩИМ! ]
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 1, 4 пол. - стр. 2, 1-2 пол./
ОЧЕРКИ ЗЕМСКОЙ ЖИЗНИ
Наклонная плоскость. Военный строй. Школьные завтраки. Преобладание учительниц. Вероятная духовная физиономия учительства.
Волна потешных упражнений захватила и сельские школы Богород. уезда. На 1911 год земским собранием было на введение военного строя руб., на 1912 г . - 600 р., а на 1913 г . - 1.500 руб. В нынешнем году военному строю обучались в 22 школах, в 1913 г . будут обучаться в 60 школах, а в 1914 г . потешество захватит все школы уезда и будет расти, как мокрый ком снега, поглощая народные деньги.
В земском отчете успела появиться и идеология военного строя. Будто бы, как явствует из каких-то отчетов учителей, ученики занимались военной гимнастикой весьма охотно… Военный строй оказал даже какое-то заметно хорошее влияние, ученики вдруг стали живее, бодрее, держатся прямее (это уже стихи!) и «больше стало среди них дисциплины» (какое грамотное выражение!). Очевидно, следует ввести военный строй и среди учителей и учительниц, чтобы они тоже держались прямее и не писали бесстыжих донесений в угоду начальству. А того учителя, который написал, что благодаря муштровке невежественного унтера, его ученики стали дисциплинированнее, следует немедленно уволить со службы как человека, заведомо неспособного, который не в состоянии даже установить порядок среди детворы без помощи солдата.
Года через два Богородская потешная армия во главе с г. Кисель-Загорянским поедет в Петербург (на земские деньги), и Николай Николаевич будет иметь удовольствие сказать: вот мои воспитанники, молодое поколение, воспитанное в военном духе и т.д. А земские учителя поддержат его речь кликами: ура!
В земском отчете не содержится указаний, были ли донесения учителей, что унтера дерутся. Как-то не верится, что таких донесений не было. Даже из германской высоко-цивилизованной армии не могут никак вывести рукоприкладство это была бы полезная работа! А то составлять по заказу донесения о пользе вредного! Помилуйте, гг. педагоги!
В смете значится ассигновка на выступления в церквах соединенных хоров. - Усиленное упражнение в хоровом пении да усиленные занятия военным строем… не пора ли поставить вопрос, как эти побочные и извне навязанные предметы отзываются на прямой задаче народной школы - умственном воспитании? Ведь должен быть очевидный и несомненный минус. Желательно, чтобы кто-нибудь из гг. народных учителей поведал истину, приподняв краешек завесы, за которой прячется серая будничная жизнь школы.
В отчете встречаются жалкие слова о поддержании физического развития путем военной . И тут же сообщается, что школьные завтраки были устроены в школах на средства попечителей. Вот если бы земство, действительно, нелицемерно было озабочено физическим развитием подрастающего поколения, так ассигновало бы 1.500 руб. не на обучение маршировке, не на утаптывание сугробов, а на горячие завтраки, в которых чувствуется крайняя потребность.
Школьные экскурсии, на которые ассигнуется 500 р., по-видимому, носят паломнический, а не образовательный характер, и направляются обычно в святые места. Желательно экскурсии устраивать по заранее определенному плану, с указанием, что следует посетить и осмотреть.
О школьных праздниках, играющих такую важную роль в жизни детей, упомянуто в отчете, что, мол, они устраиваются в таких-то и таких-то школах. Какой характер носили эти праздники, что приятного доставили они детворе встречались препятствия и неудачи, и как в будущем организовывать их, - об этом ни слова в сухом, чиновничьем отчете.
В настоящее время, кроме законоучителей, состоит на службе Богород. земства 187 учителей и учительниц. Любопытно бы познакомиться с духовной физиономией современного народного учителя. Будем опираться на статистику. И вот оказывается, что на указанное количество учащих приходится 35 учителей и 152 учительницы! На мой взгляд этот факт поразительный и удручающий. Он является результатом искусственного подбора неукоснительно проводимой политики богородского земства, или - правильнее сказать - богородского уездного училищного совета: на вакансии в школах приглашаются не учителя, а учительницы, и притом преимущественно из епархиальных училищ. Явление это неблагоприятно для деревни. Дело в том, что русская народная учительница, за немногими исключениями, совсем лишена качеств и склонности общественного деятеля и по своим умственным запросам, по широте их стоит ниже учителя. Она замыкается исключительно в узкий круг личных и школьных интересов, общественная жизнь ее не захватывает, и она совершенно равнодушна к тому, что делается в деревне. По свойствам же своей мужской натуры учитель не может не втягиваться в водоворот общественной деятельности, - он невольно отдает часть своих сил этой деятельности, с ним охотно советуются крестьяне. Нам нужен в деревне устойчивый слой интеллигенции, могущей вырабатывать народное общественное мнение и при случае быть представителем народа. С этой точки зрения, преобладание учительниц представляет минус для деревни.
Из какой среды вышли наши учительницы? По-видимому, из среды местного духовенства. На это указывает полученное образование: учительницы почти сплошь состоянии умственного младенчества. Если принять во внимание еще сословное происхождение учительниц из закоснелой консервативной среды, то нельзя не придти к выводу, что в своей массе богородское народное учительство представляет косную, полукультурную толщу, над образованием и развитием которой следует работать, не покладая рук.
Как сложилась жизнь учительства, в какой степени зависимости находится оно от ближайшего и отдаленного начальства? В ответ на это приведу иллюстрацию, известную половине уезда. - У учительницы Андреевской школы никак не налаживались отношения с попечителем г. Демидовым. Как-то в осеннее время обносили по деревням икону. В деревнях свирепствовала скарлатина. Учительница посоветовалась с земским врачом, который указал ей на необходимость воздержаться от принятия иконы, так как ее сопровождает целая толпа, которая легко может занести заразу в школу. Учительница так и поступила. Но вскоре поступил, к кому следует, донос, и началось следствие о колебании основ. В данном случае для Андреевской учительницы все обошлось сравнительно благополучно; ее вызывал к себе г. Кисель-Загорянский, долго ее отчитывал в благочестиво-возвышенном духе и отпустил с миром.
В ограждение личности Андреевской учительницы до сведения, кого следует, доводим, что мы с ней совершенно незнакомы и не от нее узнали об этом случае.
Ал. Нежданов.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 2, 1-4 пол./
БОГОРОДСК
Приказ и.д. губернатора
№134.
В ночь на 11 сего ноября в поселке Дрезна Богородского уезда из магазина Акционерного О-ва Комп. Зингер совершена была посредством взлома преград кража 18 ручных швейных машин стоимостью 1175 руб. Благодаря энергичному розыску, произведенному приставом 3 стана Богородского уезда Домбровским при деятельном участии местного урядника Соколова виновники кражи были вскоре обнаружены, и все похищенное ими возвращено К° Зингер. За столь умелые энергичные действия объявляю приставу Домбровскому от лица службы «благодарность» и назначаю ему в возмещение расходов по розыску рублей. Уряднику Соколову, отличившемуся в этом деле, а также уряднику Богородского уезда Ширшову, с большим успехом проведшему розыск лица, виновного в краже носильного платья у кр-ки Пчелиной, объявляю «спасибо» и назначаю каждому из них, на тех же основаниях, по 11 р.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 2, 1 пол./
Дело «Богородской Речи»
№39 «Богородской Речи» был конфискован комитетом по делам печати за помещение воззвания партии народной свободы, и против редактора Г.А. Кобякова было возбуждено преследование по 6 п. 129 ст. угол. улож. и по 1034 ст. улож. о наказ. Московская судебная палата не нашла состава преступления и дело прекратила.
Но кто же вознаградит нас за понесенный убыток?
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 2, 1 пол./
Собрание уполномоченных
очередном собрании, состоявшемся 27 ноября, городские уполномоченные рассмотрели смету прихода и расхода на 1913 год.
Никто из горожан не поинтересовался придти послушать, сколько собирается с города денег, и как они будут израсходованы.
В начале собрания уполномоченные по предложению городского старосты почтили вставанием память умершего М.Е. Чурбанова, который одно время был городским уполномоченным и принимал до самых последних дней деятельное участие в водопроводной комиссии.
А.И. Елагин прислал заявление с отказом от звания городского уполномоченного. Единогласно постановлено просить А.И. Елагина взять отказ обратно.
Как известно, А.И. Елагин почти не посещал заседаний уполномоченных по разным причинам. Уполномоченные один раз сделали ему замечание, а затем оштрафовали, кажется, на 5 рублей. Жалоба г. Елагина на это постановление была оставлена губернским присутствием без последствий, и тогда он прислал отказ от звания. - ведь им хорошо известно отсутствие у А.И. Елагина какой-либо склонности к общественной работе.
Утверждены торги на вновь выстроенные лавочки на углу Царской и Толстовской улиц. Торги утверждены на шесть лавок: №1 в 63 р., №2 - 154 р. 25 к., №3 - 160 руб., №4 - 35 руб., №5 - 35 р. и №6 - 35 руб. 50 коп.
Торги на №№ 7 и 8 не утверждены, ввиду низкой аренды - 12 и 13 руб.
Затем собрание перешло к рассмотрению сметы.
Вся смета доходов сведена в сумме 125.672 руб. 90 коп.
Вот важнейшие статьи городских доходов: сбор с недвижимых имуществ - 18.877 руб. 35 коп., сбор с торговли и промыслов - 18.082 руб. 20 коп., сборы с лошадей и экипажей частных лиц - 800 руб., пошлины разных наименований - 1.000 руб., с городских имуществ и оброчных статей - 55.846 руб. 62 коп.
При рассмотрении этой статьи П.И. Финогенов предлагает назначить плату с г. Шаронова за право иметь моторную лодку для общего пользования. После обсуждения решено взимать с г. Шаронова по десяти руб. в год.
П.С. Кочетов предлагает добычу песка и глины вести не хозяйственным способом, а сдать с торгов, начав таковые с 500 руб. Городской староста А.А. Симаков выясняет те неудобства, которые могут создаться в этом случае: большая часть песка и глины может продаваться на сторону, что будет не в интересах города, тогда как в настоящее время песок и глина продаются только жителям города и притом по низкой цене. Собрание согласилось с доводами г. старосты и предложение П.С. Кочетова отклонило.
С городских предприятий ожидается 6.000 руб. Пособие городу и возврат расходов 17.055 руб. 19 коп., и разные поступления 11.584 руб. Из этого параграфа по предложению городского старосты вычеркнуто 100 руб., получаемые ежегодно от Богородского Елизаветинского комитета за довольствие в городском доме призрения прислуги и призреваемых Елизаветинского приюта-яслей.
Главные статьи расходной сметы следующие: участие в расходах по содержанию правительственных учреждений 862 руб., содержание городского общественного управления и сиротского суда 12.445 р. 52 к. В эту сумму входят 5.172 р. 32 коп. на содержание нашли возможным эту сумму повысить на 600 руб. для того, чтобы староста имел возможность увеличить содержание служащим в его канцелярии и выдавать им награду по своему усмотрению.
Воинская квартирная повинность 4.870 руб. 30 коп., содержание городской полиции 9.470 руб. 90 коп., содержание пожарной команды 4.823 руб. 16 коп., благоустройство города 15.961 р. 10 коп.
При обсуждении этой статьи А.М. Черкасов предлагает просить старосту представить к следующему собранию подробную смету на замощение улиц в 1913 году, - предложение это принимается.
М.Ф. Скороспелов указывает, что замощение улиц ведется небрежно, - Рогожскую улицу, например, не могут окончить чуть ли не три года. Мостить обочину Глуховского шоссе не предполагалось, а часть этого шоссе перед домом И.Г. Кабанова почему-то замощена. Обращено гг. уполномоченными также внимание на вновь и очень плохо устроенный бульвар по Большой Московской улице.
А.М. Черкасов говорит, что им неоднократно замечалось слишком раннее тушение уличных фонарей. Следует обратить внимание на фонарщиков и запретить им тушить фонари ранее положенного срока.
Городской староста объявляет собранию, что во время составления сметы пуд керосина стоил 1 р. 50 коп., а в настоящее время цена на керосин поднялась до 1 р. 70 к. за пуд; поэтому ассигновка на покупку керосина должна быть увеличена.
П.И. Финогенов возражает, что если бы управа исполнила пожелания ревизионной комиссии, которая рекомендовала покупать керосин большими партиями в то время, когда цена на него стояла сравнительно низкая, то не могло бы быть той переплаты в 20 к. на пуд, которую приходится делать теперь.
Собрание постановило оставить пока прежнюю цифру на покупку керосина.
На народное образование ассигнуется 28.375 р. 80 коп. Городской староста вносит предложение об увеличении содержания учителя, он же и уполномоченный, В.П. Щекина на 120 руб. в год, ввиду того, что после смерти А.Н. Сатарова заведующим училищами назначен В.П. Щекин. Предложение принимается. В.П. Щекин, в свою очередь, просит увеличить содержание школьного сторожа. Решено прибавить сторожу 36 руб. в год.
На принята сумма 7.738 р. 60 к.
На медицинскую, ветеринарную и санитарную часть предполагается израсходовать 12.614 руб.
По заявлению П.С. Кочетова, в городе ходят слухи, что городской врач М.М. Чураков часто отказывается посещать больных жителей города на дому. Городской староста просит служащего управы П.Ф. Никонова рассказать недавно бывший случай с его братом, А.Ф. Никоновым.
А.Ф. Никонов в настоящее время болен. На днях он просил своего брата П.Ф. Никонова пригласить к нему врача М.М. Чуракова, который попросил прислать за ним извозчика, обещаясь навестить больного. Извозчик не был послан, и г. Чураков к больному не явился.
Собрание постановило в следующем собрании иметь суждение о городском враче, для чего и поставить этот вопрос на повестку.
Уплата налогов потребует 7.187 р. 91 к. Содержание и устройство принадлежащих городу недвижимых имуществ - 7.747 р.
Уплата долгов 8.346 р. 48 к. Отчисление на образование капиталов - 1066 р. 29 к. и разные расходы - 7736 руб. 30 к.
При рассмотрении разных расходов уполномоченные останавливаются на расходе в 250 руб. для принятия чудотворной иконы Иерусалимской Божьей Матери. Расход этот ставится по предложению П.С. Кочетова на закрытую баллотировку и принимается 8 голосами против 5.
По предложению П.И. Финогенова отпускается 200 руб. на улучшение лугов.
Закрытой баллотировкой вся смета принимается 12 голосами против 1.
Собрание окончилось в 12 часов ночи.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 2, 2-4 пол. - стр. 3, 1 пол./
Продажа флажков
Сегодня с 8 часов утра начнется в Богородском уезде продажа флажков в пользу Балканских славян. Всего заготовлено для продажи 250 тысяч флажков. Сборщиков в уезде записалось более 500 человек при 252 кружках. Кружки распределены следующим образом. В г. Богородске будет 54 кр., в Павловском посаде - 50 кр., в Дрезне - 20 кр., в Щелкове - 35 кр.., в Кучине и окрестностях - 14 кр., в Истомкине - 4 кр., в Зуеве - 34 кр., в Молзине - 1 кр., в Ямкине - 1 кр., в Бунькове - 2 кр., в Шалове - 3 кр. и в Глухове, Торбееве, Кучине - 34 кр.
Охотно предлагали свои услуги в качестве продавцов молодые люди, многим за неимением кружек пришлось отказать. Очень жаль, что управление Нижегородской жел. дор. отказало комитету по продаже флажков в просьбе торговать по линии Нижег. ж.д. в пределах Богородского уезда.
Сегодня с 8 ч. утра и до 10 час. веч. члены комитета по продаже флажков будут дежурить в здании городской управы.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 1 пол./
Лига борьбы с туберкулезом
Первое очередное заседание временного правления Богородского отдела всероссийской лиги для борьбы с туберкулезом состоялось 29-го ноября.
Присутствовали: председатель С.А. Морозов, члены: А.В. Быстрицкий, А.П. Вознесенский, С.М. Герасимов, Л.А. Дивавин, В.И. Елагин, К.П. Елагина, М.В. Кисель-Загорянская, П.И. Коноров, Н.А. Куприянова, Е.В. Морозова, Л.С. Морозова, А.А. Симаков, М.М. Чураков. Кандидаты: Ф.А. Детинов и И.В. Антонов.
Товарищем председателя правления избран В.И. Елагин, товарищем секретаря М.М. Чураков, казначеем Н.А. Куприянова.
Не останавливаясь пока на выработке детального плана организации борьбы с туберкулезом, правление не решилось на первых порах определить и меры борьбы, которые будут лежать в основе деятельности отдела, до более полной и широкой организации отдела.
Правление задалось целью сначала распространить как можно шире сведения об открытии отдела, привлечь к участию в его деятельности врачебный персонал г. Богородска и его уезда, привлечь возможно больший круг членов.
С этой целью было постановлено обратиться к врачам, проживающим в г. Богородске и его уезде, с предложением принять участие в деятельности отдела и запросить их, в какой форме они могут проявить свое участие в деле борьбы с туберкулезом. В следующем заседании решено возбудить вопрос о приглашении их в одно из заседаний правления, которое может быть назначено в день заседания санитарного совета Богородского земства для совместного обсуждения плана деятельности по борьбе с туберкулезом.
Постановлено выдать каждому члену-учредителю квитанционную книжку для вербовки членов.
Для выяснения вопросов, связанных с организацией отдела и разработки материальной стороны дела, правление избрало комиссию в составе: М.В. Кисель-Загорянской, К.П. Елагиной, Н.И. Конорова, М.М. Чуракова, А.П. Вознесенского, Ф.А. Детинова и С.А. Морозова.
Для разработки вопроса о степени распространения туберкулеза в уезде, о просветительной деятельности отдела, об обращении к населению с воззванием, образована комиссия в составе А.В. Быстрицкого, Л.А. Дивавина, П.И. Конорова, С.Г. Куприянова и С.М. Герасимова. Правление поручило означенным комиссиям к следующему заседанию, имеющему быть 20-го декабря, представить материалы по указанным вопросам.
Ввиду важности привлечения такого крупного центра, как Павловский посад, к совместной с Богородском деятельности по борьбе с туберкулезом в Богородском уезде, решено обратиться к общественным деятелям и врачам Павловского посада с просьбой принять участие в совместной работе. Решено обратиться к г-же Лабзиной, г. Краснову, г. Грязнову, д-ру Фирсову, д-ру Кобылину и д-ру Пелевину. Кроме того, правление обратилось с просьбой к К.П. Елагиной, к В.И. Елагину и Ф.А. Детинову, если можно, лично переговорить с лицами, интересующимися делами борьбы с туберкулезом в Павлове.
Правление обратилось к В.И. Елагину с просьбой участвовать в качестве представителя богородского отдела в совете всероссийской лиги для борьбы с туберкулезом, имеющем быть в Москве 15, 16 и 17 декабря сего года.
Правление постановило к предстоящему дню «белого цветка» заказать фирме Мориц Филипп 50.000 штук белой ромашки.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 1-2 пол./
На Нижегородской дороге
В разосланном циркуляре начальника службы пути отмечено, что при последнем осмотре начальником московско-нижегородской и курской дороги Рейслером найдено крайне небрежное содержание станционных зданий. Так, на некоторых станциях полы продырявлены, с выбоинами и ямами, пороги на половину длины стерты совсем, двери со щелями и отщепинами, перекосились и не притворяются плотно, дверные приборы обломаны. Стекла в рамах составлены из . Небрежна также и окраска. Начальник внимание станционных начальников на неисправное содержание инвентаря: фонари затыкаются тряпками, лампы коптят. Для устранения указанных непорядков предложено принять самые энергичные меры с предупреждением строгих взысканий.
Начальник москов.-нижегород. ж.д. распорядился оборудовать вагон с противоалкогольной выставкой. Вагон будет рейсировать по линии Москва - Нижний. Каждому участковому железнодорожному врачу предложено устраивать чтения на тему о вреде пьянства.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 2 пол./
Телеграфные безобразия
25 ноября в 2 ч. 26 м . дня на имя г. Д. была отправлена из Петербурга телеграмма, адресованная в Захарово. На товарном посту «Захарово» 25 лет существовал телеграф, но так как телеграф - не казенная винная лавка, то с 1 ноября попечительное начальство его закрыло.
Телеграмма из Петербурга пришла в Москву того же 25 ноября, пробыла там целые сутки и 26 ноября по почте отправлена в Богородск, куда прибыла благополучно 27 ноября и в 6-м часу вечера , наконец, доставлена по назначению. Итого была в дороге 51 час.
Считаем долгом довести до сведения начальника московского почтово-телеграфного округа, что в Богородске уже очень давно существует телеграф.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 2 пол./
ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД
ЛЕКЦИЯ г. НЕРСЕСОВА
21 ноября здесь прочитана лекция г. Нерсесова «Современный хозяйственный строй». Лекция привела в недоумение и рабочих, и интеллигенцию. Первым она показалась сплошным гимном капитализму, затушевавшим его отрицательные стороны. Интеллигенция просто не нашла ничего для себя поучительного в лекции, переполненной элементарными рассуждениями на тему, что? нужно понимать под капиталом. Лектор довольно близоруко приписал весь экономический прогресс развитию капитализма, совершенно упуская из вида, что капиталистическое производство является произвольным явлением, отчасти вызванным переворотами в машинно-технической области.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 2-3 пол./
ЛИТЕРАТУРНОЕ УТРО
21 ноября было устроено в реальном училище литературное утро. Ученики читали стихи, играли на балалайках и разыграли «Тараса Бульбу» в инсценированном виде. После «утра» происходили танцы. Кроме учеников реального училища, присутствовали почти все ученицы женской гимназии, а также родители.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 3 пол./
СЛАВЯНСКИЙ ДЕНЬ
По просьбе г. Кисель-Загорянского Ф.Г. Краснов организовал временный комитет для сбора пожертвований 2-го декабря. В комитет вошли лица из местного чиновного круга и фабриканты. По Посаду разносятся объявления, присланные Богородским комитетом.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 3 пол./
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ОБЩЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ
В связи с вопросом о передаче училища казне выяснено, что у общества образования имеются долги. Оно должно г. Андрееву 10 тыс. руб., и, кроме того, строитель Пальмбах предъявил иск в размере 9 тыс. руб. Существуют и мелкие долги. Для передачи же училища казне необходимо, прежде всего, освобождение его от долговых обязательств. Таким образом, вопрос о переходе в казну является лишь упражнением в праздномыслии.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 3 пол./
«ЧЕСТЬ» ЗУДЕРМАНА
25 ноября в здании о-ва Образования труппа товарищества московских артистов разыграла «Честь» - пьесу Зудермана. Спектакль имел шумный успех и доставил о-ву около 250 руб. чистой прибыли. За неделю до постановки пьесы кем-то был пущен слух, имевший, очевидно, целью сорвать спектакль, что драма Зудермана направлена против фабрикантов, и что в здании о-ва, покровительствуемого фабрикантами, ставить ее неприлично. Сплетня чуть не сделала своего скверного дела, и пьеса пошла только благодаря мужеству г. Краснова, председателя правления о-ва Образования, который заявил, что он никаких препятствий не видит. Любопытно отметить, что в пьесе нет совсем фабрикантов… …
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 3 пол./
ШАПКА С КРАСНЫМ ВЕРХОМ
(Разговор)
- Дело было, братцы мои, во время Дмитровской ярмарки. Признаться сказать, я был немножко выпимши, но не очень, так только, в глазах рябило. Подхожу к цирку «Триумф», вижу - стоит какой-то верзила, в плечах косая сажень, а шапка у него с малиновым верхом. Народ он тормошит, распоряжается, видно, что насчет беспорядку приставлен. Я и спросил его: а что, мол, барин хороший, молодец пригожий, весело ли на ярмарке? А он как толканет меня в грудь, я вверх тормашками полетел, света не взвидел… Тут подбежал еще один, тоже в форме, и меня потащили… «Ты, - говорят, - не знаешь, что значит пожарный двор, так вот узнаешь»… И узнал, братцы, ох, узнал! Никого там свидетелей нет, а у верзилы рука тяжелая. Мне же шестьдесят пять лет, и полвека на лабзинской фабрике тружусь. И за что, братцы мои, нашего брата, рабочего, везде обижают? Ведь на наших трудовых плечах мать-Россия держится…
- Много греха творится в дни ярмарки! Вот иду я этто, голубчики мои, по Монаховой улице и слышу - рыдает какой-то православный человек, кричит - помираю, замерзаю! А дело позднее, около полуночи. Подхожу - валяется около чана мужчина без сапог и в одном пиджаке. Видимо, погибает душа христианская. - Надоть, очень надоть полиции обходы делать по ночам во время ярмарки! Человек отморозит себе ноги, хвать - семейка его и останется без куска хлеба! Ну, одним нищим в Павлове больше прибудет…
Смертный.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 3 пол./
ОРЕХОВО-ЗУЕВО
КАТОК
Комитетом общества благоустройства с. Орехова открыт каток на общественном пруду в Запрудной улице. Место это - собственность церковного причта.
Со дня открытия катка общество благоустройства уже собрало 75 р. Теперь оказывается, что причт уже два года, как сдал весь пустырь и ложбины задних улиц некоему Балуеву в аренду для всевозможных коммерческих предприятий.
Балуев обратился к причту за объяснениями. Причт категорически заявил, что он, кроме Балуева, никому пруда в аренду не сдавал, и предложил о-ву благоустройства закрыть каток.
Желательно было бы, чтобы этот конфликт кончился без ущерба и для о-ва благоустройства, чтобы не было прекращено раз начатое хорошее начинание.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 4 пол./
МОРОЗОВЫ И ПОЖАРЫ
Фабрики Саввы и Викулы Морозова известили страховые общества, а также и местных страховых агентов, что фабрики, в случае пожара в Орехово-Зуеве, своих машин на тушение пожара не дадут. Мера эта вызвана двумя причинами. Во-первых, страховые общества отказали в выдаче вознаграждения фабрикам за попорченные на пожаре рукава и части машин, а, во-вторых, по ореховским допотопным мостовым нет возможности проехать, чтобы не застрять в грязи, что и не раз приходилось испытать Морозовским пожарным дружинам.
(«С.В.»)
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 4 пол./
УЕЗДНАЯ ЖИЗНЬ
ДЕР. ТИМКОВО
26 ноября здесь состоялось освящение старообрядческого храма во имя св. Михаила Малеина, сооруженного на средства А.И. Морозова в память 300-летия царствования Дома Романовых. Небольшая церковь деревянная, вместимостью до 300 человек, построена гражданским инженером И.И. Струковым в древнерусском стиле; строитель очень удачно взял за образец северные костромские деревянные церкви, типа клинчатых церквей с высоким подъемом крыши. Получился изящный миниатюрный храм - украшение деревни. В том же древнерусском стиле выдержан и иконостас, резной, дубовый.
Небывалое торжество привлекло массу народа, - и старообрядцев, и не-старообрядцев. Чин освящения совершал архиепископ московский Иоанн в сослужении 6 священников и 3 диаконов. Владыка произнес слово на тему о молодежи и современном неверии.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 4 пол./
ДЕР. БАБЕНКИ
Пьянство в деревне
Не раз «Богородская Речь» отмечала непомерное пьянство в деревнях и необычайное развитие тайной продажи водки - шинкарства.
Но, видно, нет этому злу конца. На днях в нашей деревне имел место случай, который как нельзя лучше рисует ужасную картину мужицкого разгула. Так как на время приема новобранцев казенные лавки были заперты на долгое время, то предусмотрительные шинкари постарались как можно больше закупить «монопольки». Брали по десяткам, по сотням полбутылок, а один из шинкарей рискнул затратить на это дело весь свой запасный капитал в размере 231 р. Ожидания деревенского паразита оправдались: в два дня деревня выпила всю водку.
В нашей деревне только 60 дворов, сколько же мужички пропивают в течение года?
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 4 пол./
ПРОИСШЕСТВИЯ
Скоропостижно умерший
25 ноября около 6 час. вечера в д. Тарбеево скоропостижно умер кр. М.М. Щечкин, 55 л . Покойный последнее время страдал грудной болезнью.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 4 пол./
Поножовщина
Вечером 25 ноября в с. Зуеве кр. И.И. Родюков без всякого повода нанес ножом рану в живот кр. М.С. Голикову. По заключению врачей рана Голикова относится к разряду тяжелых. Родюков арестован.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 3, 4 пол./
Поджог
Около 9 часов дня 27 ноября в дер. Сафоновой Васильевской волости произошел пожар. Сгорел двор при доме кр. Ф.П. Мазахина. Дознанием выяснено, что поджог совершил сам Мазахин. Дело передано судебному следователю.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 4, 1 пол./
Большой пожар
В ночь на 26 ноября на ткацкой и красильной фаб. тор. д. Н.П. Милованова в д. Авсюнине Дорховской волости от невыясненной причины произошел пожар. Сгорели контора, красильное и аппретурное отделения и машинное отд. Ткацкое отделение удалось отстоять. Здание фабрики Н.П. Милованова застраховано в Северном Страховом Обществе в 40.150 руб., материал в 30.000 руб. Убыток от сгоревших зданий определен в 65.000 руб. и от материалов 60.000 руб.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 4, 1 пол./
ТЕАТР
Глухово
После великолепно поставленного дирекцией народных развлечений спектакля «Пески сыпучие» артистом Императ. театров Манаховым 25-го ноября был поставлен спектакль, шла мелодрама «Две сиротки». На афишах, составленных в балаганном духе, было сказано, что играют артисты «Императорск. театров». На деле оказалось, что вместо Императ. артистов играли просто «артисты», и играли весьма и весьма скверно. Видно было, что спектакль идет с одной, двух репетиций. Большая часть исполнителей не знала ролей.
Из участвующих ярко выделялась г-жа Щепкина в роли тетки Фрошар. В четвертом действии, когда братья Жак и Пьер немилосердно режут друг друга ножами, публика пришла от восторга в раж и несколько раз вызвал г-на Браиловского (Жак) и г-на Пельцера (Пьер). Очень жалко, что совет старшин так доверчиво относится к предложениям разных предпринимателей и, не проверивши предложения, разрешает ставить спектакль.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 4, 1-2 пол./
[ ЧАСТНЫЕ И КОММЕРЧЕСКИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ]
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 4, 1-2,3-4 пол./
(4-й г. издания). (4-й г. издания).
Открыта подписка на 1913 год
на ежемесячный иллюстрированный церковно-общедоступный журнал
«СТАРООБРЯДЧЕСКАЯ МЫСЛЬ»
Кроме 12 книг журнала, годовые подписчики журнала «Старообрядческая мысль» получат в 1913 году СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО последнюю книгу
В.Т. ЗЕЛЕНКОВА
«Выписки из святоотеческих, исторических и других книг, служащих для изучения различных сторон церковной жизни.
части I -ой первую половину.
Подписчики, вносящие при подписке всю годовую стоимость журнала, получат эту книгу не позже февраля 1913 года .
Кроме этого ценного подарка, редакция, идя по пути преуспения издания и навстречу насущной потребности, не останавливаясь перед крупными затратами, решила дать гг. годовым подписчикам и еще один гораздо более ценный подарок. Подарок в историческом смысле КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ, а именно:
4 выпуска книги
Бароний Цезарь. «Деяния церковные и гражданские от Рождества Христова до XIII века».
Эта книга, появившаяся на латинском языке в Риме в 1588-1607 годах, под названием “Annales ecci siastici a Christo nato ad annum 1198” , была переведена на русский язык в 1687 г ., только однажды была напечатана в России, притом в довольно ограниченном количестве экземпляров. Ныне она стала большой редкостью и ценится у букинистов-антиквариев по восемьдесят рублей за экземпляр , причем и за эту цену ее найти стало очень трудно, а между тем, в ней ощущается большая потребность: она, как справочник по истории церкви, положительно незаменима , ибо по громадному числу сообщаемых ею документов она представляет собою настоящую сокровищницу по истории церкви . (См. Большую энциклопедию тт. II , стр. 609, изд. Т-ва Просвещение, а также и Брокгауза Эфрона.
Напечатана она будет изящным шрифтом, мелким, но очень четким и ясным, на весьма хорошей бумаге (верже) с сохранением страниц старого издания, тщательно сверенного с старинною рукописью .
Четыре выпуска ее вместят четыре первых века христианской истории. Каждый выпуск будет состоять из 200 слишком страниц текста, что за год составит книгу в 832 страницы! Вместе с книгою Зеленкова приложения дадут до 1100 слишком страниц !!!
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА на журнал « СТАРООБРЯДЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ » на 1913 год с книгою В.Т. Зеленкова , ч. I , первая половина, с доставкою и пересылкою во все города Российской Империи:
12 месяцев 4. Руб.
6 месяцев 2. Руб.
3 месяца 1. Руб.
1 месяц 0.40 Руб.
Плата за книгу « Барония » Один рубль.
Допускается рассрочка : при подписке 3 р., к 1 апреля и к 1 июля по 1 р. (с книгою Барония).
Адрес главной конторы, куда следует направлять подписку, деньги, а также разные требования и материальные претензии: г. Егорьевск, Рязанской губ., Н.Д. Зенину .
Подписка на журнал также принимается ВО ВСЕХ ПОЧТОВЫХ ОТДЕЛЕНИЯХ Империи, причем в этом случае с подписчиков не берут платы за перевод.
Кроме того, подписка принимается и у гг. книготорговцев и агентов по разным городам и селениям Империи.
/«Богородская Речь», №50, воскресенье 2 декабря 1912 г ., стр. 4, 3-4 пол./
Редактор-Издатель Г.А. Кобяков
Поделитесь с друзьями