«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г.

Москва

Еженедельная политическая, экономическая, общественная и литературная газета

издания год второй

 

 

БОГОРОДСКАЯ ЖЕНСКАЯ ГИМНАЗИЯ

Сегодня, 18 ноября,

КОНЦЕРТ

в пользу недостаточных учениц гимназии.

Участвуют: г-жа Е.П. Подольская (сопрано), артист театра Зимина В.П. Дамаев (тенор), А.С. Соколов (баритон), Д.Ф. Бондарев (скрипка) и В.П. Степанов (аккомпанемент).

Начало в 8? ч. вечера.

Билеты продаются в здании гимназии.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./

 

 

ФАБРИКА К° БОГОРОДСКО-ГЛУХОВСКОЙ М-РЫ В ГЛУХОВЕ

В среду 21-го ноября 5-й общедоступный спектакль

Новая пьеса Драма в 4-х действ. Сергея Гарина

«ПЕСКИ СЫПУЧИЕ»

С участием артистов театра Корша: М.М. Блюменталь-Тамариной, Е.А. Краминской, В.С. Чаровой, А.И. Чарина, Н.Е. Щепановского, артистов театра Незлобина: Н.В. Княгининской, С.Н. Мартоса, И.М. Кузнецова, М.А. Днепрова, А.А. Жигачева и др.

Начало спектакля в 8 час. вечера. По окончании - ТАНЦЫ до 1 час. ночи.

Цены местам от 1 руб. 50 коп. до 15 коп.

Дирекция общедоступных увеселений

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./

 

 

В четверг 22 ноября в помещении Электро-театра ФАНТАЗИЯ

дан будет

=== КОНЦЕРТ ===

при участии оперных артист.: г-жи Биге (меццо-сопрано), г-на Гальского (тенор), г-на Рогачева (баритон), г-на Петрова (бас) и г-на Лидского (скрипка).

Чистая прибыль от концерта полностью поступает семействам убитых и раненых воинов-славян.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./

 

 

В собрании приказчиков при фабрике К° Богородско-Глуховской М-ры

В воскресенье 25-го ноября 1912 г .

имеет быть спектакль: артистами ИМПЕРАТОРСКИХ ТЕАТРОВ:

=== представлено будет ===

«ДВЕ СИРОТКИ»

Мелодрама в 5-ти действ. и 6-ти картинах. Соч. А. ДЕННЕР .

==== Цены местам от 1 руб. 60 коп. до 15 коп. ====

Продажа билетов (без предварительной записи) 21-го ноября в 12 час. дня

и ежедневно от 12 час. до 2 час. дня.

Совет Старшин

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./

 

 

Требуется на 1 год

техник для принятия и наблюдения за правильностью функционирования систем отопления, вентиляции и канализации в новом здании реального училища, с платой 240 руб. в год.

Предложения просят адресовать: БОГОРОДСК , Реальное училище,

Председателю Строительной комиссии.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 1-2 пол./

 

 

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Богородский Городской староста объявляет, что в здании Городского Управления 22-го сего ноября в 12 час. дня назначены торги без переторжки на отдачу в арендное содержание 11 номеров вновь выстроенных городских торговых деревянных лавок, находящихся в гор. Богородске на Царской и Толстовской улицах, - для торговли сезонными и мелочными товарами. Почему назначенного числа приглашаются для снятия в аренду желающие лица. Кондиции можно видеть ежедневно в Городском Управлении.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 3-4 пол./

 

 

СОЛОМА

сухая, годная в корм рогатому скоту, продается с доставкой на фабрики

в Глухово, в Богородск и в окрестности.

Цена возами за пуд : яровой соломы 18 коп., озимой 16 коп.

С заказами обращаться письменно в контору сельского хозяйства Компании Богородско-Глуховской М-ры в Малом Бунькове, близ Богородска.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 3-4 пол./

 

 

АРТИСТКА

балета Императорского Большого театра

Е.С. Дрижаченко

открыла курсы танцев.

Переговоры ежедневно 5-6 ч. вечера.

Рогожская ул., соб. д.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 3 пол./

 

 

[ КОНСТИТУЦИЯ ]

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 1, 3-4 пол. - стр. 2, 1 пол./

 

 

[ Георгий Кобяков . БЛАЖЕННЫ ВЕРУЮЩИЕ. ]

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 2, 1 пол./

 

 

В ПОЛЬЗУ СЛАВЯН

 

11 ноября в помещении городской управы состоялось совещание по организации торговли флажками в пользу воюющих славян. Инициатива сбора принадлежит М.В. Кисель-Загорянской, которая получила от московского губернатора разрешение на устройство продажи. На собрание прибыли по приглашению г-жи Кисель-Загорянской: П.А. Беркос, М.Д. Богатова, А.С. Буркова, О.Д. Буткевич, А.В. Быстрицкий, кн. М.А. Вадбольская, кн. Н.В. Вадбольский, М.А. Горбунова, П.С. Кочетов, С.Г. Куприянов, Н.А. Куприянова, А.С. Куприянова, Б.П. Николаев, Е.М. Райский, А.А. Симаков, В.И. Чердынцева и М.М. Чураков. Был избран временный комитет, в который вошли: М.В. Кисель-Загорянская (председательница), Н.А. Куприянова (товар. председ.), М.Д. Богатова, кн. Вадбольский и М.М. Чураков (секретарь).

Торговлю флажками решено производить 2 декабря, кроме гор. Богородска и его окрестностей - Глухово, Истомкино, Торбеева, Кучина, Успенского, также в Бунькове, Шалове, Купавне, Кудинове, в Павловском посаде, Щелкове, Зуеве, Дрезне и по линии Нижегородской железной дороги в пределах Богородского уезда, если на это последует разрешение управления дороги. Собрание признало необходимым возможно подробнее ознакомить население с целью сбора, для чего по предложению Н.А. Куприяновой решено обратиться к владельцу синематографа П.С. Кочетову с просьбою напечатать на афишах воззвание к населению.

Было предложено также обратиться с такою же просьбою в редакцию «Богородской Речи», но предложение это встретило возражение со стороны одного из присутствующих, который находил, что «Богородская Речь», как газета общественная, должна сама без всяких просьб напечатать воззвание. Такому взгляду на понятие общественной газеты, нельзя отказать - выражаясь мягко - в своеобразности; по-видимому, в титулованную голову оратора не приходит очень простая мысль о том, что элементарная вежливость должна быть соблюдена и по отношению к г. Кочетову и к общественной газете. Так и порешили, - обойтись без обращения к местной газете.

По поводу организуемого «славянского дня» в городе, к сожалению, не замечается единодушия. Участие в организации дела мало популярных лиц и фамилий и, наоборот, отсутствие целого ряда лиц, которых население привыкло видеть при всяких широких общественных выступлениях, создали малоблагоприятную для дела атмосферу. Высказывались даже предположения об организации такого же сбора другими лицами и в другой день.

Самым решительным образом мы протестуем против такого отношения к делу первостепенной важности. Славянский мир переживает острый конфликт с представительницей воинствующего германизма - Австро-Венгрией. Не исключена возможность вооруженного столкновения, в котором обязана будет принять участие и Россия как старшая сестра в семье славянских народов.

Для обуздания аппетита зарывающейся монархии Габсбургов необходимо дать ей понять, что даже для российского терпения есть пределы. Помощь изнемогающим в борьбе нашим братьям по крови сейчас является наилучшим свидетельством славянской солидарности, и чем единодушнее, чем сплоченнее будет выступать русское общество в этом деле, тем внушительнее будет демонстрация славянской мощи и готовности всеми мерами отстаивать принадлежащее славянству по праву место среди народов Европы, тем более будет облегчено страдание тех, кто уже принес себя в жертву на алтарь свободы, тем менее пойдет по миру вдов и сирот уже павших героев.

Мы непоколебимо уверены, что таковы чувства и переживания населения и в Богородске, и в уезде, и в России. А если так, то не все ли равно, кто передаст по назначению вашу продуманную и прочувствованную лепту! Причем тут малоприятная фамилия? И малоприятную фамилию могут носить прекраснейшие люди. Причем тут симпатичность или несимпатичность того или другого участника? И малосимпатичный человек может пламенеть лучшими благороднейшими порывами.

От души желаем комитету и всем его сотрудникам наибольшего успеха и призываем население Богородского района всячески содействовать хорошему, истинно национальному делу.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 2, 2-4 пол./

 

 

БОГОРОДСКОЕ ЗЕМСТВО

 

Выборы.

 

Богородские земцы по назначению вполне оправдали ожидания начальства, утвердили решительно все, что им предлагалось управою или - правильнее сказать - Н.Н. Кисель-Загорянским, и в заключение выбрали на земские должности и во все наиболее важные комиссии и советы все тех же старых знакомцев, удаления которых от земского дела с нетерпением ждет весь уезд.

Выборам, произведенным как по нотам, предшествовали курьезные объяснения дворян Ф.Д. Самарина, Н.И. Андросова и Н.Н. Кисель-Загорянского во взаимной любви. Четвертый, и последний, дворянин С.Н. Кологривов, по неспособности связать хотя бы несколько слов, и гг. не-дворяне, вероятно, по скромности, в любовных излияниях не участвовали.

Тут же поэзия сменилась столь же приятной прозой. Ссылаясь на только что выраженные чувства благодарности и любви, Н.И. Андросов предложил увеличить жалованье председателю управы на 800 р. (до сего времени получал 3600 р. и 450 р. разъездных) и членам управы на 400 р. каждому (раньше получали каждый 1500 р. и 450 р. разъездных). Закрытою баллотировкою 13 шарами против 2 это предложение принято.

Ничего нельзя возражать против этого постановления по существу; труд лиц, ведущих сложное земское хозяйство, должен быть оплачен прилично и в полном соответствии с дороговизной жизни. Но, повышая оклады, следовало выбирать в состав управы лиц таких, труд которых действительно заслуживает данной оценки. Иван Иванов Брюквин, вероятно, прекраснейшая личность, простой русский человек, никому никогда не сделавший неприятности, но и только. Какой он член управы? Для этого он и стар, и не имеет надлежащих образования или подготовки. Кому приходится иметь дело с земством, те знают, что Ив. Ив. в управе занимается только подписыванием бумаг, и в свободное от подписывания время чтением газет; изредка председатель управы скажет: «Ив. Ив., съезди туда-то, посмотри то-то». Коллегиальных обсуждений дел управою не бывает, все дела решает «сам». В дни земского собрания публика могла наблюдать, как Ив. Ив. Брюквин - не в укор ему будь сказано - не гнушался помогать управскому сторожу - приносил свечи, чай, подавал пальто Н.Н. Кисель-Загорянскому. Справедливо ли платить за всю эту «работу» 1900 руб. в год, когда настоящие земские работники - врачи, агрономы, инженеры, многие годы учившиеся для получения высшего образования, получают всего 1200 целковых?

Председателем управы вновь избран Н.Н. Кисель-Загорянский 16 шарами против 1 (а не единогласно, как торжественно объявил Н.И. Андросов). Опять г. Загорянский, к явному вреду для земства, будет совмещать две должности, из которых каждая в отдельности требует при добросовестном отношении к делу много труда и времени.

Членами управы избраны: платными - И.В. Леонов (16 и 1) и И.И. Брюквин (14 и 3), а без содержания - Г.С. Ламакин (16 и 2), он и заместитель председателя управы. Гавриил Сергеевич уже давно болен и не выходит из комнаты; обремененный годами, он уже не может вернуться ни к земской, ни к какой-либо другой должности. Спрашивается, для чего понадобилось проделывать комедию с избранием его в управу, в члены училищного совета, в губернские гласные, в разные комиссии. На всех этих должностях нужно, прежде всего, работать. Хорошо было бы губернское земское собрание, если бы все уезды стали посылать в него не наиболее способных общественных работников, а ветеранов, уже отдавших свои силы без остатка земскому делу. А как же ведется дело в Богородской земской управе, когда отсутствует председатель? Г.С. Ламакин приезжать в Богородск не может. Или, быть может, все дела приостанавливаются до возвращения г. Загорянского? Говорят, что во внимание к многолетней деятельности Г.С. на земском поприще гласные пожелали оставить его, так сказать, пожизненно на местах его служения земству. Нам кажется, что при желании можно было бы и воздать по достоинству должное заслугам старого земца, и избрать на смену его, конечно, не Кологривова или Соловьева, а лиц, вполне достойных и должности, и предшественника по ней.

В губернские гласные опять выбраны трое дворян: Н.И. Андросов (14 и 2), Г.С. Ламакин (13 и 4) и С.Н. Кологривов (12 и 4). Первый избирается в губернские гласные просто по привычке, второй для почета, а относительно избрания третьего приходится еще раз подивиться. Какая польза от этой редкостной бездарности губернскому земскому собранию? И неужели гг. фабриканты и крестьяне не могли избрать кого-либо из своей среды?

В члены училищного совета опять избраны дворяне Н.И. Андросов и Г.С. Ламакин.

Председателем санитарного совета избран Н.И. Андросов, членами С.И. Заглодин, Э.А. Рабенек и В.И. Соловьев.

Председателем экономического совета избран Н.Н. Кисель-Загорянский, а членами И.И. Брюквин, И.С. Жуков, С.И. Заглодин, С.Н. Кологривов, Г.С. Ламакин, С.А. Морозов, Я.Т. Русаков, И.И. Соловьев и Г.А. Четвериков. Более половины гласных! Совет этот совершенно фиктивный, никто - кроме С.А. Морозова, - в него не приезжает, и систематически его заседания обращаются в простые совещания. Но г. Загорянский никак не может согласиться на уменьшение членов экономического совета, потому что в этом случае могут получить численный перевес гг. агрономы, которых будет заседать 6 человек.

Председателем дорожной комиссии избран опять Н.И. Андросов, членами: И.С. Жуков, Я.Т. Русаков и С.И. Заглодин.

Н.И. Андросов выбран председателем еще одной комиссии - строительной, членами которой состоят: И.И. Брюквин, И.С. Жуков и С.И. Заглодин.

В библиотечную комиссию избраны: А.Д. Самарин, Н.И. Андросов, Г.С. Ламакин, Н.Н. Кисель-Загорянский, св. Голубев и Д.П. Попов. Членами поверочного совета по кассе мелкого кредита - Н.И. Андросов, С.И. Заглодин, С.А. Морозов, Д.П. Попов, Э.А. Рабенек, А.А. Симаков и И.И. Соловьев.

В уездную землеустроительную комиссию избраны Д.П. Попов, И.И. Соловьев и Г.А. Четвериков.

В воинское присутствие избраны: Т.С. Зотов (взамен отказавшегося баллотироваться П.А. Морозова), В.Н. Грязнов, А.Г. Патрешев и К.А. Бабиков, а кандидатами И.И. Соловьев, В.И. Кудин, М.И. Фокин и Ф.А. Зайцев.

В уездный комитет попечительства о народной трезвости избраны: Н.И. Андросов и И.В. Леонов.

В городские по квартирному налогу присутствия избраны: по Зуеву - П.А. Трофимов, Я.О. Осипов и Л.И. Брашник, а по Глухову - О.А. Детинов, А.А. Смирнов, Е.П. Свешников и А.И. Бирюков. Последний выбран почему-то взамен А.М. Черкасова. Зачем понадобилось казенным гласным заменять лицо, много лет живущее в Глухове, лицом, живущим в селе Успенском и никакого отношения к Глухову не имеющим, - остается загадкой. Если кому-нибудь не угодна личность того или иного глуховца, то ведь там есть, из чего выбрать, - в Глухове не одна сотня служащих.

В уездную комиссию по осушительным, оросительным и обводнительным предприятиям избраны: Г.А. Четвериков, Г.Ф. Жохов, И.Т. Филатов и Ф.А. Зайцев, а кандидатами: А.Я. Храпунов-Новый, Е.И. Баруздин, И.С. Жуков и Л.А. Муравьев.

Попечителем Малыгинского училища избран В.Л. Лукашев, Молзинского - П.И. Брашнин, Ожерелковского - С.И. Галковский, Субботинского - Н.И. Тимофеев.

Представителем земства в попечительстве Петрово-Лосинского училища избран И.И. Соловьев.

Членами городских присутствий по налогу с недвижимых имуществ избраны: Н.И. Андросов и В.И. Кудин-старший.

Членами раскладочных по промысловому налогу присутствий избраны: 1-го - Г.И. Брунов и заместителем В.Е. Сухов, 2-го - Ф.И. Соколиков и И.Т. Русаков, заместителями - Г.И. Демидов и П.Т. Тряпкин.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 2, 1-4 пол./

 

 

БОГОРОДСК

 

Приказ и. д. московского губернатора

 

№128.

 

16 сентября сего года мещанин Яков Батылин, находясь в нетрезвом состоянии, покушался на жизнь урядника Богородского уезда Карнеева, дважды замахнувшись на него топором. Грозившая уряднику неминуемая опасность была предотвращена только благодаря смелым и находчивым действиям, находившегося вместе с ним городового при фабрике Богородско-Глуховской М-ры Воробьева, который шашкой выбил из рук преступника топор, причинив ему незначительную рану ушной раковины. Находя применение городовым Воробьевым оружия вполне правильным, объявляю ему «спасибо» за молодечество и находчивость.

Подписал: и. д. Московского Губернатора, Вице-Губернатор, Камергер Высочайшего Двора Устинов .

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 2, 3 пол./

 

 

Приказ московского губернского тюремного инспектора

 

№74.

 

Объявляю от лица службы благодарность старшему надзирателю Богородской уездной тюрьмы Ивану Полянскому за особо внимательное отношение к обязанностям службы, выразившееся в опознании арестанта, скрывавшегося под другой фамилией.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 2, 4 пол./

 

 

Лига борьбы с туберкулезом

 

В прошлое воскресенье в помещении городского управления состоялось учредительное собрание членов Богородского общества всероссийской лиги борьбы с туберкулезом. Прибыло 30 членов-учредителей. Собрание открыл А.И. Морозов сообщением о регистрации Богородского отдела. Затем председателем собрания был избран городской староста А.А. Симаков, секретарем врач П.И. Коноров.

Собранию предстояло избрать на 6 месяцев временное правление. За это время общество организуется, вступят новые члены, которых - надо думать - будет немало благодаря небольшому членскому взносу (50 коп.), и затем уже будет избрано постоянное правление.

Председателем временного правления избран С.А. Морозов, членами врач А.В. Быстрицкий, Л.С. Морозова, врач П.И. Коноров, врач М.М. Чураков, М.В. Кисель-Загорянская, Е.В. Морозова, врач А.П. Вознесенский, В.И. Елагин, Н.А. Куприянова, А.А. Симаков, С.Т. Куприянов, К.П. Елагина, врач Л.А. Дивавин, А.И. Морозов и С.М. Герасимов, а кандидатами - Ф.А. Детинов, И.В. Антонов (лесн. тор.), В.И. Чердынцев, кн. Вадбольская и М.Л. Шибаева.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 2, 4 пол. - стр. 3, 1 пол./

 

 

А.А. Швенцеров

 

24 ноября исполняется 35 лет службы в Богородском земстве секретаря земской управы Александра Александровича Швенцерова.

Уважаемый юбиляр много поработал на пользу земства. Теперь во всех отделах земского хозяйства служат специалисты или особые заведующие, составляющие отчеты и доклады, а ведь еще недавно было время, когда секретарь управы, помимо текущей работы, подготовлял отчеты и доклады почти по всем вопросам земской жизни. Тем непонятнее забывчивость и управы, и гласных, проявленная в недавно окончившемся земском собрании. Никто не вспомнил словом благодарности земского труженика, тогда как Н.И. Андросов не забыл своего приятеля по санитарному совету врача А.И. Скибневского, работающего также 35 лет на земской ниве, и в том числе 22 года в Богородском земстве, и предложил земскому собранию увеличить квартирные деньги г. Скибневскому на 300 руб. в год, что и принято собранием.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

 

Водоснабжение города

 

Летом текущего года Богородское городское общественное управление в целях устройства городского водоснабжения решило устроить артезианский колодец на производительность 10000 ведер в час; начальный диаметр был принят в 19 дюймов , конечный в 12 дюйм ., глубина ожидалась около 350 фут ; местом для колодца избран правый берег Клязьмы на дворе городской управы - одно из самых низких мест города. Работы были поручены московской фирме инженера Г.Ю. Миттельштедта. При глубине 115 до 130 фут , под слоем красной глины, встречен слой известняка, дающий огромное количество самоизливающейся воды более 50000 ведер в час (1.200.000 вед. в сутки); вода совершенно чистая, на вкус приятная. Одновременно с открытием этого фонтана иссякли почти все другие колодцы г. Богородска и окрестных фабрик; фабрику Соповых пришлось даже остановить на время. В Глухове в Троицкой слободе артезианская вода подается только ночью, а днем приходится пользоваться водою из Черноголовского пруда. Ввиду такого бедствия городская водопроводная комиссия постановила полученную воду по возможности заглушить, и продолжать бурение, надеясь встретить другой слой воды с более умеренным напором и не сообщающийся с первым слоем.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

 

Концерт в гимназии

 

Сегодня в здании женской гимназии Правлением Общества вспомоществования нуждающимся ученицам устраивается концерт при участии Е.П. Подольской, В.П. Дамаева, А.С. Соколова, Д.Ф. Бондарева и В.П. Степанова.

По составу участвующих концерт обещает быть очень интересным, и устроители ожидают, что богородское население, как и прежде, заполнит зал гимназии и тем посодействует крайне необходимому пополнению кассы общества.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

 

Вызов наследников

 

Уездный член московского окружного суда по Богородскому уезду вызывает наследников к имуществу, оставшемуся после умерш. кр. дер. Федоровой, Зуевской вол., Богор. у., Клавдии Петровой Исакиной, урож. Зарубиной, и заключающемуся в движимости.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

 

ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД

 

ЛЕКЦИЯ Б.И. СЫРОМЯТНИКОВА

 

Лекция г. Сыромятникова, прочитанная им 4 ноября, отвечает назревшей потребности в политическом просвещении масс, причем под понятие масс нужно подвести в Павлове и торгово-промышленный класс. Лектор поставил задачей ознакомить аудиторию с идейным политическим наследием XVIII века и представить обзор реформаторских планов Сперанского.

Лекция, так сказать, дышит современностью: вопросы времен Екатерины II и Александра I не получили еще разрешения и по сие время. Просвещенный абсолютизм Екатерининской эпохи, взятый на прокат из Европы, при своем практическом применении дал у нас пышный расцвет форм полицейского государства. Опека над жизнью граждан приняла при Павле I чудовищные размеры, что привело к всеобщему недовольству и к дворцовой революции. По справедливому замечанию лектора, Сперанского выдвинуло время; хаотическое состояние государственных дел предъявляло спрос на выдающиеся организаторские способности, на гениальный ум, способный пролить свет на царивший беспорядок и указать новые пути.

Несомненно, на склад политического мировоззрения Сперанского оказали значительное влияние западные мыслители (о чем, впрочем, лектор умолчал); но нельзя, конечно, отрицать, что знаменитый государственный человек внес в свои планы много самобытно-творческих начал. Некоторые стороны его проекта государственной реформы не потеряли значения и поднесь; это можно сказать о его знаменитом «списке 20 лучших граждан», избираемых в думе волостной, окружной и губернской для замещения должностей судебных, административных и законодательных. Плоть от плоти бюрократии, Сперанский не доверял ей, связывая ее представительством от населения на всех ступенях государственной лестницы.

Лектор усиленно подчеркивал, что Сперанский с необыкновенной прозорливостью разгадал два основных зла тогдашней государственной жизни - крепостное право и самовластие вельможного чиновничества, при полнейшем отсутствии начал самоуправления. Эти два чудовища душили русскую жизнь, тормозили ее развитие, и, казалось, вот-вот остановится самое биение нашего государственного организма… Через 50 лет после составления проекта Сперанского было устранено первое указанное им зло - крепостное право, через 100 лет, 17 октября 1905 г ., удалена была и вторая злокачественная опухоль.

Осуществим ли был революционный (в смысле мирного переворота сверху) проект Сперанского в эпоху Александра I ? Лектор на это не дал ответа. Он обошел молчанием также вопрос о связи между государственной реформой и социальным составом и состоянием данного государства, отказался указать ту равнодействующую, по которой неизбежно направляется всякий план реформ при его практическом применении. В связи с лекцией г. Сыромятникова невольно возникают важные вопросы: какое положение дел в государстве вызывает потребность в реформе? Как влияет на успешность проведения реформы соотношение сил между разными группами общества? Какой основной, преобладающий фактор в историческом процессе? Этих вопросов также не касался лектор, но он кинул благотворную мысль, что история - это продолжение органического процесса, и потому ее нужно изучать строго научно, не теряя из вида, что в истории также нет скачков, как и в природе, и все создается преемственной работой поколений.

Для нашего времени конституция Сперанского только исторический документ высокой поучительности. Сообразно с своей педагогической задачей, г. Сыромятников не коснулся слабых сторон плана Сперанского. Собственно, конституция Сперанского тоже продукт бюрократического творчества, - правда, творец ее был человек ума огромного, пропитанного западными просветительными идеями, но все же с типической складкой бюрократического мышления. Бог весть, что бы вышло из конституции, опирающейся на рабовладельческий фундамент, с 150-ю тысяч полицеймейстеров-помещиков в качестве избирателей.

Какое имеет это отношение к Павловской хронике? Павловский обыватель ныне в некотором смысле вершитель судеб, избиратель и выборщик, и, нужно сказать, плохой избиратель.

На предвыборном собрании г. Доброклонский говорил, что нам нужны такие депутаты, которые были бы в одно и то же время и черносотенцами, и социалистами, и правыми, и левыми, и огонь, и вода, и мед, и деготь… Я не хочу обижать г. Доброклонского, но скажу, что это крайнее политическое недомыслие, невозможное ни в какой другой стране, где происходит легальная борьба партий. Очень и очень нам нужно учиться политической истории. - Продолжу свои исторические справки.

Герцен обмолвился, что он не хотел бы в России конституции, пока Александр II не дарует народу освобождения от крепостного права. В самом начале восьмидесятых годов Кавелин выступил с проектом нового «Сената», в котором (в проекте) явно сказалось опасение, как бы народное представительство не попало исключительно в руки дворянства. Салтыков-Щедрин мрачно шутил о «севрюжине с хреном» по поводу конституционных домогательств Самарского дворянства… Что это значит? Чем вызвано недоверие со стороны наших первоклассных умов к представительному правлению.

Теперь, когда у нас конституция есть факт государственной жизни, можно раскрыть карты и указать общественному сознанию на необходимость сделать еще шаг вперед. Конституция - это красивая бутылка, в которой может содержаться и доброе вино, и плохое пиво.

И Герцен, и Кавелин, и Салтыков были великие народолюбцы, трепетавшие при мысли, что судьбы народа попадут в руки Собакевичей и Ноздревых. В шестидесятых годах рабовладельческие штаты Американских Соединенных Штатов не только растоптали свою конституцию, но и восстали с оружием в руках против республиканского правительства для защиты рабовладельчества.

Я подхожу к главному своему выводу. Конституцию необходимо совершенствовать, необходимо законодательными поправками создавать такое положение дел, чтобы в Думу проходили лучшие элементы страны, обладающие ясным пониманием политических задач. Это вовсе не те люди, которых рекомендовал наш доморощенный политик Доброклонский - какие-то красные черносотенцы или черносотенные социалисты. Это и не просто «хорошие» люди. Когда выбирали выборщиком В.В. Болдина, указывали на его житейскую порядочность. Никто не отнимает у него этого качества. Однако на выборах в Москве он пошел, рука об руку, с партиями, на знамени которых написано: угнетение.

Г. Сыромятников - положительно блестящий оратор. Он с легкостью подбирает подходящие выражения, сопровождая слова выразительными жестами. Положение лектора «народного университета» в Павлове с его разношерстной толпой слушателей. Рядом сидят интеллигент и рабочий. Для кого читать? Для всех, т.е. на том языке, который доступен для слушателей разного умственного роста - на языке образов, картин, словом - искусства. С этой точки зрения можно сказать, что речь г. Сыромятникова была не вполне общедоступна, она отличалась излишней сжатостью и отвлеченностью, понятия преобладали над образами. Такое построение речи объяснялось, по-видимому, стремлением лектора пустить в обращение возможно большую сумму идей. Но большинство аудитории жаждало, кажется, исторических характеристик, можно сказать, драматизма, который как-то невольно связывается с именем Сперанского. Когда лектор приподнимал несколько завесу над сенсационными историческими событиями, вроде смерти Павла I , слушатель заметно оживлялся. Быть может, лектору следовало бы сузить задачу, сведя ее на выяснение личности и деятельности одного Сперанского и начав с психологической характеристики этой личности.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 1-3 пол./

 

 

ОБЩЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

 

На 18 ноября назначено общее собрание членов Павлово-посадского общества распространения образования. На повестке, кроме отчетов, сметы, перенесения начала отчетного года с января на июль, выборов товарища председателя, 4 членов правления и ревизионной комиссии, еще два вопроса первостепенной важности: «О приобретении реальным училищем полных казенных прав» и о «передаче реального училища Городскому Управлению».

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 3 пол./

 

 

НОВЫЙ ТЕАТРАЛЬНЫЙ КРУЖОК

 

21 ноября в доме Манаева поставлена будет любителями драма Островского «Свои люди - сочтемся». Играет «Лабзинский кружок», составленный, по преимуществу, из служащих Лабзинской фабрики и при поддержке фабрики. Любители малоопытны в сценическом искусстве, но воодушевлены самыми благими намерениями - давать общедоступные по цене спектакли и устраивать танцевальные вечера для широких кругов населения.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 3 пол./

 

 

ОТКРЫТИЕ НОВОГО МОСТА

 

В четверг 16 ноября совершено торжественное открытие нового деревянного моста через реку Клязьму. Величина моста - 65 сажень длины. Стоимость вместе с дамбой 65.000 руб. Строился он губернским земством при крупных пособиях от Павловского посада и от уездного земства.

На торжестве присутствовали и.о. председателя губернской управы А.Е. Грузинов, непременный член губернского присутствия М.Н. Оловенников, уполномоченные посада: председатель Богородской земской управы Н.Н. Кисель-Загорянский и др.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 3-4 пол./

 

 

УПРОЩЕННЫЙ

 

Уполномоченный посадской думы Скоропалительный дурно спал и видел самые мрачные сны. Доктор несколько раз настоятельно советовал ему не налегать за ужином на жаркое и пиво, но он никак не мог пересилить себя.

За утренним чаем в соседстве пыхтящего самовара, Скоропалительный стал размышлять в присутствии своей благоверной.

- Быдто гоняется за мной наша городская учительница Воздушенская и приговаривает: «упрощенный, упрощенный!», - а сама зубы скалит… «Вы, говорит, не уполномоченные, а ученики приготовительного класса… приготовишки! приготовишки!» Что бы сей сон значил?

- Бесстыдник какой! - с сердцем проговорила благоверная, - дело к старости приближается, а он все об учительницах мечтает…

- Ах, бестолочь какая! Бабье сословие! Вечно оне свою ноту тянут. Я вовсе не к тому говорю…

Вот сын, прилизанный молодой человек, кончивший курс в коммерческом училище.

- Ну-ка, Ванюшка, разгадай-ка мой сон…

- Извини, папа, у нас такой науки не преподавалось в училище…

- Нет, ты разберись толком, а не показывай свою ученость…

И Скоропалительный рассказал сыну сон.

- Это, папа, вчера в гостях тебе нажужжали насчет непригодности вашего упрощенного управления… вот тебе и приснилось…

- Да-да, вот именно… А я и забыл, потому что по случаю именин того…

- Именно, что того… Уж разнесли же все ваши порядки! - Твой кум выражался так, что у вас не порядки, а одни беспорядки…

- Да чем же, - растолкуй мне, - плохо наше управление?

- Нет, ты скажи мне, - чем оно плохо? Почему в каком-нибудь ничтожном городке Оренбургской губ. с пятитысячным населением действует нормальное Городовое положение, а у нас нет? Ведь у нас насчитывается добрых двадцать тыс. жителей, промышленность делает гигантские шаги. Павлово постепенно объединяет все близлежащие деревни. Ты знаешь, что до какого-нибудь Филимонова или Игнатьева от Павлова рукой подать; дер. Городок отделена лишь речкой. Скоро прилегающие деревни будут просто окраинными улицами Павлова. Ну, как управлять таким организмом господам «упрощенным»?

- А, все-таки, оно лучшее…

- Да чем же лучшее-то?

- Вот ежели таперича, например, того… насчет всяких способий или подрядов… оно бывает пользительно…

- Нет, ты, папа, это оставь, пожалуйста… Нелепо все рассматривать исключительно с точки зрения своих удобств. Надо и город пожалеть… Ты сам отлично понимаешь, что с растущими потребностями городского хозяйства вам, такому составу уполномоченных, как теперь, отнюдь не справиться. На вас лежит низшее и среднее образование, народное здравие, всевозможные виды материального благоустройства… О каждой отрасли городского дела нужно иметь, по крайней мере, общее понятие…

- А что это такое са-ни-та-рия?

- Ну, вот видишь! даже о ближайшей вашей задаче не имеешь понятия! - Я еще приведу тебе довод. Разве Богородск богаче Павлова? Разве там сильнее расцвела промышленность? Разве там труднее и сложнее дело городского хозяйства? Конечно, нет. Между тем, там усиленно хлопочут о введении нормального городового положения и, по-видимому, небезуспешно. Почему бы и вам не поднять этот вопрос?

- А при новом положении меня выберут в гласные?

- Ты все на свое воротишь… Тебя не выберут, так меня выберут. Ты боишься проникновения интеллигенции в управскую среду. Но, во-первых, вы и теперь без интеллигенции не обходитесь; во-вторых, теперь мы и сами интеллигенция, среди торгово-промышленного класса сколько угодно людей с развитием. Новое положение даст возможность людям способным и с передовыми взглядами поработать бескорыстно на поприще служения родному городу…

- Пущай! быть ин по твоему! Я не препятствую… - сказал Скоропалительный, допивая одиннадцатую чашку чая.

А. Клязьмин

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 3, 4 пол./

 

 

ОРЕХОВО-ЗУЕВО

 

ФАКТЫ И СЛУХИ

 

На прошлой неделе в зимнем театре была поставлена опера «Пиковая дама».

Солистами выступали артисты Московского Народного Дома.

В этой опере впервые выступил местный хор под управлением А.Н. Гайгерова. Это нововведение нельзя не приветствовать. Постановку опер страшно удорожает необходимость привозить из Москвы хор и оркестр.

Теперь, с организацией хора, одно препятствие уничтожено, а организация оркестра, как говорят, дело решенное.

Конечно, отсутствие расходов, сопряженных с провозом и оплатой оркестра и хора, дает возможность приглашать на ответственные роли лучшие силы, что и сказалось при постановке последней оперы: из всех опер, поставленных у нас, постановку «Пиковой Дамы» следует признать наилучшей.

Громадный местный хор блестяще выдержал первый дебют. Свежие, молодые голоса, стройность, ясное понимание своего места - оставили наилучшее впечатление.

Многие даже не верили, что это местный хор. Также не было видно на сцене звереподобных хористок, привозимых из Москвы. Все дышало молодостью и свежестью.

Организация хора - громадная заслуга г. Гайгерова. Во втором акте г. Гайгеров был вызван всем театром. Спектакль прошел с аншлагом.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 4, 1 пол./

 

В Орехове и Зуеве опять появилась масса оборванцев, и полиции не мешало бы, по примеру прошлых лет, заняться своим непосредственным делом.

Nata .

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 4, 1 пол./

 

 

УЕЗДНАЯ ЖИЗНЬ

 

ДРЕЗНА

 

Дерзкая кража.

 

В ночь на 11-е ноября неизвестными громилами обокраден магазин компании Зингер. Громилы, взломав окно и внутренний ставень, проникли в магазин, где, никем не замеченные, похитили 18 ручных швейных машин, стоимостью 1175 рублей. Попытка взломать денежный шкаф не увенчалась успехом.

Через несколько дней урядником Соколовым ночью был замечен огонь на чердаке заколоченной будки для взвешивания торфа. Урядник Соколов и ночной сторож Иванов проникли в помещение будки, где и нашли 14 швейных машин, украденных из магазина Зингер. По расследованию полицией арестованы четыре профессиональных вора, неоднократно судившихся за кражи: кр. Богородского уезда Влас Васильев Муратов, 24 лет, кр. Богор. у. Павел Андронов, 23 л ., 24 л ., кр. Владимир. у. Василий Петров, 24 л ., кр. Владимир. у. Василий Петров Сахаров, 33 л . Дело передано судебному следователю.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 4, 1-2 пол./

 

 

Хулиганство.

 

У нас в поселке в последнее время сильно развилось хулиганство. Несколько молодых людей под командой бр. Демидовых положительно не дают проходу ни конному, ни пешему. Так, 14 ноября около 9 час. вечера на случайно проходивших П. Дудина и А. Горлова напали эти хулиганы и жестоко избили Дудина. Горлову кто-то из хулиганов ударил ножом в бок, и Горлова пришлось отправить в больницу. Редкий день бр. Демидовы не устраивают побоищ, во время которых почти постоянно пускаются в ход ножи. Жители поселка прямо терроризованы этой шайкой. Полиция почему-то мало обращает внимания на эту теплую компанию, да и полиции-то слишком мало в поселке. Население неоднократно просило дать ему двух полицейских и принимало содержание их на свой счет, но и до сих пор ничего не сделано.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 4, 2 пол./

 

 

ЩЕЛКОВО

 

Как уже сообщалось в «Богородской Речи», недавно в Щелкове организовано общество благоустройства. Необходимость в таком обществе чувствовалась у нас давно, и население в настоящее время очень сочувственно относится к обществу, которому придется очень много поработать, чтобы действительно удовлетворить насущным требованиям местной жизни.

Устройство освещения, для которого потребуется не менее 40 керосино-калильных фонарей, тротуаров, очистка улиц от грязи, устройство лечебницы или, в крайнем случае, амбулатории, родильного приюта, колодцев, в которых у нас чувствуется недостаток, - все это вопросы, которые должны быть решены обществом. Надо надеяться, что общество обратит свое внимание и на нашу пожарную дружину, насчитывающую не более десяти человек и проявляющую свои способности только в юбилейные дни.

12-го ноября состоялось заседание правления общества. Первым обсуждался вопрос об устройстве шоссейной дороги, протяжением в 7 верст, которая соединила бы Пушкино со Щелковым, и прошла бы через Ивантеевку, Образцово, Мальцево, Малое Хомутово и землю крестьян села Жигалово. Для выяснения в подробностях данного вопроса была избрана комиссия из четырех лиц - В.Н. Кисель-Загорянского, Н.В. Антонова, М.Е. Юсова и К.И. Макарова, которой поручено обследование тракта, ведение переговоров с фабрикантами и с заинтересованными частными лицами и сельскими обществами и составление подробной сметы.

Второй вопрос, рассмотренный собранием, касался установки керосино-калильных фонарей. При обсуждении этого вопроса на собрание был приглашен представитель т-ва керосино-калильных фонарей «Люкс», у которого для испытания обществом был приобретен фонарь в 1200 свечей. Собрание решило пока ограничиться приобретением 6 фонарей по 1200 свечей, стоимостью по 115 р. каждый, а вопрос о более крупном заказе решено отложить до получения сведений относительно цен от других фирм.

Постановив устраивать собрания еженедельно по вторникам, собрание за поздним временем решило перенести нерассмотренные вопросы на следующее заседание, которое состоится 20-го ноября.

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 4, 2-4 пол./

 

 

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

 

М.г., г. редактор!

 

Ввиду некоторой неясности в вашей заметке по поводу земского собрания просим вас отметить в ближайшем № Вашей газеты, что замечания С.А. Морозова касались назначения пособий учебным заведениям обществ распространения среднего образования, и в том числе, Васильевского общества образования из уездных средств земства; что же касается единовременного пособия в 2500 руб. из сумм губернского земства, то уездное земское собрание постановило ходатайствовать пред губернским земством о выдаче такового пособия согласно существующим правилам.

Председатель Васильевского О-ва Образования И. Петров .

Член комитета - секретарь:

С. Волков .

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 4, 4 пол./

 

 

[ ЧАСТНЫЕ И КОММЕРЧЕСКИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ]

/«Богородская Речь», №48, воскресенье 18 ноября 1912 г ., стр. 4, 1-2, 3-4 пол./

 

 

Редактор-Издатель Г.А. Кобяков

Поделитесь с друзьями